Форумы

2 том не грузит

угу, у нас такой же принцип был...и если  снимать здесь гемоторакс- то надо кучу аргументировано исписать- что сомневает, почему и проч..в итоге ведь все сводится  к завуалированному обвинению хирурга в тупизне...ну выдернут его в суд, он будет утверждать что не мог ошибиться. что прошел в плевралку и получил именно 50 мл (сильно сомневаюсь что он заявит о собственной ошибке) и, почему то мне имхуется , что эксперту в том же суде будет сложно отвергнуть гемоторакс, нормальных аргументов то нет

В старое время хорошо писали. В судебной психиатрии незаменим Эмиль Крепелин. Сегодня - как раз 100 лет со дня его смерти. Самый великий психиатр 20 века. 1 и 2 том 9 издания своего руководства по психиатрии окончил за 3 дня до смерти. 3 и 4 том не успел переделать.  Есть технический перевод всех 4-х томов. Если у кого детки идут в судебную психиатрию, можно почитать. Подробнее никто после не писал.. 1 том 9 издания - https://docs.yandex.ru/view/d/qYGRUG5T2YZvuDKOiSjCrSPegnqahzm72s0qoIz-cKg6WDRPQ0oyY202UQ 2 том 9 издания - https://docs.yandex.ru/view/d/qYGRUG5T2YZvuDKOiSjCrSPegnqahzm72s0qoIz-cKg6YUwxdmlvcU5TUQ 3 том 8 издания - https://docs.yandex.ru/view/d/qYGRUG5T2YZvuDKOiSjCrSPegnqahzm72s0qoIz-cKg6M3lKTGpabWZKZw 4 том 8 издания -  https://docs.yandex.ru/view/d/qYGRUG5T2YZvuDKOiSjCrSPegnqahzm72s0qoIz-cKg6U2NJbEI1Y3dhQQ  

Хорошая книжка! Ее потом через 50 с лихуем лет одно серьезное научное издательство на английском переиздало. Вчера лекцию аккурат читал по кинетике этанола. В пример приводил Видмарка о том, что монографии так надо писать, чтобы их через полста лет на других языках переиздавали (здесь обычно на лекции раздаются аплодисменты). Второй момент, который обычно привожу на этой лекции, касается реального исторического прецедента в ожесточенной академической битве в Швеции. В 1919–1922 годах шведский химик Эрик Видмарк и выдающийся немецкий биохимик Леонор Михаэлис (тот самый автор уравнения Михаэлиса — Ментен) сошлись в прямой и очень громкой конкурентной борьбе за престижную должность заведующего кафедрой медицинской и физиологической химии в Лундском университете (Швеция). Эта историческая дуэль развивалась по всем канонам университетских драм: 🎬 Завязка: Внезапная вакансия Должность завкафедрой в Лунде освободилась после внезапной смерти 49-летнего профессора Ивара Банга (Ivar Bang) - пионера микроанализа крови. На его место претендовал молодой, амбициозный местный ученый Эрик Видмарк, который работал на стыке физиологии и химии. ⚔️ Противостояние: Местный выдвиженец против мировой звезды Медицинский факультет Лундского университета решил поднять статус кафедры до международного уровня. Втайне от Видмарка они пригласили подать заявку на этот пост Леонора Михаэлиса. Позиция Михаэлиса: На тот момент он уже был ученым с мировым именем, автором фундаментальной теории кинетики ферментов (1913) и имел колоссальный список научных публикаций, значительно превосходящий работы Видмарка. Позиция Видмарка: Он был «своим», глубоко понимал внутренние процессы университета, но его публикации были скромнее, а факультет изначально склонялся в пользу немецкого гения. 📢 Скандал в прессе и авторитетные комиссии Борьба за кафедру вышла далеко за пределы университета. В шведских газетах и академических кругах других вузов вспыхнула яростная дискуссия. Факультет нанимал независимых экспертов для оценки научных работ обоих кандидатов. Спор носил характер не только личного, но и институционального соперничества: Видмарка упрекали в том, что он «выходец из физиологии», который пытается занять чисто химическую кафедру. 🏆 Финал: Неожиданная развязка Несмотря на то, что Ученый медицинский факультет изначально проголосовал за приглашение Михаэлиса, точка в деле была поставлена на самом высшем уровне. В ситуацию вмешалось Министерство образования Швеции, которое официально заблокировало решение факультета и утвердило на должность заведующего кафедрой Эрика Видмарка. Итог для науки: Получив эту кафедру, Видмарк смог развернуть масштабные исследования алкоголя, которые привели к созданию знаменитого микрометода определения этанола и его формулы (1932 год). Леонор Михаэлис вскоре после этого покинул охваченную кризисом Германию и уехал сначала в Японию, а затем в США (Рокфеллеровский университет), где продолжил свои великие открытия в биохимии. Вот таким должен быть конкурс на пост завкафедрой современного универа! А не как у нас - одна кандидатура на безальтернативной основе! (продолжительные аплодисменты). P.S. Ну Михаэлис-то покруче Видмарка все же был. Именно его именем была названа знаменитая константа Михаэлиса в ферментативной кинетике. Иронично и удивительно то, что этот фундаментальный биохимический параметр сыграл важнейшую скрытую роль в судьбе обоих ученых. С одной стороны, именно эта константа принесла Леонору Михаэлису вечную мировую славу. С другой стороны, именно она десятилетие спустя биохимически обосновала правоту Эрика Видмарка и защитила его простенькую формулу нулевой кинетики от критиков (постоянная скорость выведения этанола бета). Вот такие кренделя случаются в большой науке (продолжительные аплодисменты, переходящие в овации).   

Я тут подсел на Болеслава нашего Пруса. Не на набившего оскомину "Фараона" (хотя и неплохое чтиво), а на роман "Эмансипированные женщины". Это самый длинный социально-психологический роман, написанный в 1890–1893 годах. Произведение представляет собой масштабный «роман воспитания», посвященный важнейшему для конца XIX века «женскому вопросу» — стремлению женщин к независимости, равноправию и поиску своего места в меняющемся мире. В это время Польша была ещё в составе Российской империи.