Gallery

кто будет назначать? Гаевский дознаватель по административке?Ни разу про такое не слышал...они лучше понадоедают эксперту, выяснят разночтения и постараются их решить...по крайней мере у нас так просто комиссионки не назначаются-дело   должно реально запутанным быть(или, скорее, потенциально проблемным-чтобы ментам. ежеливдругчё-прикрываться не одной экспертной подписью, а несколькими), а не стандартное-один хирург одно написал, другой другое,лево с право попутали или плюсну с пястью видимо, уже сами гайцы примерно в тяжести разбираются и понимают, что тяжкого не будет , уголовного дела не будет,  и смысла дальше копаться особого нет, так как стороны  дальше бодаться сильно вряд ли будут, переведя все , как обычно,  в  вопрос ...в данном случае ошиблись 

Ну да. Я почему и удивился, что при таком заключении эксперта, гайцы резко отказали. В нашей деревне всю душу из эксперта вынут, пока он что-то точно не скажет про тяжесть. Тут точно комиссионка корячится. Не понимаю, почему её не назначили

Не нужно, КТ снимок информативнее рентгеновского, поэтому его будет достаточно. Особой разницы между МСКТ и КТ для снимка стопы нет.

Любое ДТП по вине водителя- административка..ну,хотите доказать именно средний вред-коллеги все верно написали..   Это да...вообще странно,конечно,обычно гайцы так легко не отвязываются,им п 27 мало..может ещё просто время не  подошло ,все равно тяжесть из эксперта выжмут

Спасибо большое за ответ! Пару вопросов осталось.   А заключение рентгенолога нужно новое сделать? Тоесть просится на тот же рентген и говорить, чтобы верно описание делали?  Пока у меня только КТ, его описание и заключение врача будет.   И ещё вы говорите МСКТ - вы имеете ввиду, что именно его делать? Или КТ достаточно, просто вы его так называете?)