Jump to content
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Студенческий форум

Sign in to follow this  

62 topics in this forum

    • 27 replies
    • 552 views
    • 5 replies
    • 291 views
    • 2 replies
    • 189 views
    • 56 replies
    • 742 views
    • 27 replies
    • 313 views
  1. Сотрясение головного мозга. 1 2

    • 30 replies
    • 7,439 views
    • 6 replies
    • 315 views
    • 14 replies
    • 1,355 views
    • 3 replies
    • 389 views
  2. Как стать судмедэкспертом

    • 6 replies
    • 720 views
    • 8 replies
    • 1,011 views
    • 1 reply
    • 656 views
  3. Обучение СМЭ

    • 20 replies
    • 9,408 views
    • 13 replies
    • 7,462 views
    • 13 replies
    • 2,996 views
  4. Минеральные дистрофии.

    • 5 replies
    • 4,298 views
  5. Учимся на картинках 1 2 3

    • 77 replies
    • 18,547 views
    • 45 replies
    • 8,061 views
    • 9 replies
    • 8,676 views
    • 8 replies
    • 8,614 views
    • 10 replies
    • 4,736 views
  6. Отдам даром

    • 3 replies
    • 5,343 views
    • 0 replies
    • 3,864 views
    • 8 replies
    • 6,347 views
  7. Чем пахнут ремесла 1 2 3

    • 68 replies
    • 28,990 views
    • 8 replies
    • 8,264 views
  8. трупное гниение

    • 16 replies
    • 11,443 views
    • 3 replies
    • 4,990 views
  9. Материалы для учебы

    • 3 replies
    • 6,152 views
  10. эксгумация

    • 3 replies
    • 6,898 views
    • 9 replies
    • 6,469 views
    • 14 replies
    • 6,340 views
    • 28 replies
    • 11,306 views
    • 69 replies
    • 25,151 views
    • 3 replies
    • 5,123 views
  11. Наука или практика? 1 2

    • 56 replies
    • 17,117 views
    • 4 replies
    • 5,200 views
    • 13 replies
    • 6,932 views
    • 4 replies
    • 5,484 views
    • 15 replies
    • 7,454 views
    • 8 replies
    • 5,496 views
    • 6 replies
    • 6,039 views
    • 15 replies
    • 7,894 views
    • 5 replies
    • 6,028 views
    • 29 replies
    • 13,624 views
    • 52 replies
    • 20,290 views
    • 8 replies
    • 6,457 views
    • 21 replies
    • 9,166 views
    • 9 replies
    • 7,883 views
  12. Помогите цивилисту!

    • 2 replies
    • 4,931 views
Sign in to follow this  


  • Новые сообщения

    • Kristin
      Сложности в проведении судебно-медицинской экспертизы отравлений заключается в том, что к моменту проведения исследования трупа бывает мало следственных данных; недостаточно полные записи в медицинских документах, сходство клинических проявлений отравлений в начальных стадиях отравления, многие яды не вызывают видимых изменений, отсутствие специфических признаков при судебно-медицинском исследовании трупа в случае отравления функциональными ядами, неполное доказательство лабораторных методов исследования. Для доказательства отравления проводится комплексное исследование, начиная с осмотра места происшествия, материалов следствия, медицинских документов, судебно-медицинского исследования трупа и данных судебно-химического и других лабораторных методов исследования. Судебно-медицинская экспертиза представляет сложный процесс всестороннего исследования как по объектам, так и по методам исследования. В каждом конкретном случае необходимо установить или исключить факт отравления, если таковое было, определить яд, которым оно вызвано.Почитайте литературу,это малая часть из статьи
    • Edwin
      Предлагаемый вами вариант "хр. отравление приводит к атеросклерозу и гипертонии" описывается в медицине понятием профессиональное заболевание. Его надо доказать. Проблема заключается в том, что атеросклероз и гипертония не относятся к перечню проф. заболеваний. Этими болезнями могут болеть и неработающие граждане.   Ваша попытка отклонить заключение эксперта по основной причине смерти "разрыв сосуда основания мозга" на основании того, что он что-то там третьестепенное, типа цвета глаз, длины волос, сопутствующего заболевания  и т.д и т.п. не так описал.... старый приём адвокатов. Логика утверждения простая - "Если рубашку эксперт описал не правильно, то уж труп-то вскрыл явно неверно". Мотивация как бы понятна всем участникам судебной тяжбы, но в реале крайне редко приводит к победе стороны адвоката.   Нам, в принципе, всё равно, кто в данной тяжбе победит и кто прав, а кто нет. Вопрос для нас стоит просто. Можете вы доказать по имеющимся данным, что человек умер от отравления? Ответ: Нет. Нравится он вам, подходит он вам? Не имеет никакого юридического и медицинского значения. Дело с точки зрения доказательства гипотетической вины работодателя бесперспективное. Не докажите ни за что. Во всяком случае не при помощи результатов вскрытия.   Если конкретных адекватных вопросов более не поступит, то тему закроем за исчерпанностью.
    • Kristin
      Заболевание стоит- гипертоническая болезнь, с точностью до 1000%могу сказать что отец ей никогда не болел, мама гипертоник, знаю о чем говорю!!! Отравление было систематическое, после похорон узнали что противогазы он не получал, смэ работал вслепую, ибо на момент вскрытия не обладал нужной информацией, вопросы также поставлены некорректно,свидетель, он же работодатель, соврал что они там жили и вроде как человек умер в своём доме. Прочитав море литературы на эту тему, гипертония могла быть вызвана отравлением, острый бронхит тоже непонятно откуда вылез. В семье отца все долгожители минимум 80 лет, рака, инсульта, инфаркта, варикоза итд ни у кого из семьи нет и не было, предрасположенности ноль, питался он всегда правильно, никаких полуфабрикатов, молочка, творог, в основном все варёное, зелень итд.Я к тому могло ли систематическое в дыхание пестицидов, гербицидов, спровоцировать данные болячки?? К эксперту вопросов нет, ах да, ещё работодатель имеет некие навыки в медицине, далеко не глупый человек, мог водку влить уже как понял что не спасти, в день смерти. Ещё он описал симптомы предсмертные как,, затухающее сердцебиение и миоз зрачков,где-то читала что симптом именно отравления химией. и если не сложно ответьте, что такое,, зияющая голосовая щель,? На ошибки не обижайтесь, ребёнок висит на шее, нет времени перепроверить, надеюсь только на т9. Заранее огромное человеческое спасибо. 
    • Kristin
      Хроническое отравление могло вызвать,, удар,, как вы выразились? Человек на протяжении года медленно травился едкой химией. Ну и доза алкоголя, слишком мала, чтобы на неё свалить а вот скрыть следы чего либо, вполне. В моче же алкоголь от предыдущего дня, пил человек 3-4стопки и спать. 
    • Stagman
      Вспомнил свой случай...Приходит следователь, надо, мол, обсудить механизм травмы, посоветоваться, проконсультироваться...Что, откуда...Направление удара, место первичного контакта...Какая машина предположительно могла быть (пешеход погиб). Я с ним минут 40 разговариваю, рисую схемку, размышляю...И он в завершении моих умничаний: "Да. В общем-то, судя по записям с камер, у нас так и получается". Занавес.
  • New albums

  • Новые записи блога

×
×
  • Create New...