прижизненность и давность повреждений
Прижизненность и давность образования повреждений. Макро- и микроскопическая диагностика, критерии, оценка и т.д.
22 topics in this forum
-
- 45 replies
- 34.3k views
-
- 29 replies
- 4.5k views
-
- 4 replies
- 1.9k views
-
- 30 replies
- 6.6k views
-
- 89 replies
- 27.4k views
-
- 4 replies
- 18.1k views
-
Посмертных кровоизлияний не бывает? Гистологическая давность повреждений. Методики определения. 1 2 3
- 84 replies
- 30.1k views
-
- 5 replies
- 4.4k views
-
- 1 reply
- 3.6k views
-
- 4 replies
- 7.7k views
-
- 36 replies
- 15.1k views
-
- 9 replies
- 6.7k views
-
- 23 replies
- 10.7k views
-
- 33 replies
- 18.3k views
-
- 85 replies
- 34.5k views
-
- 17 replies
- 7.8k views
-
- 18 replies
- 11.1k views
-
- 27 replies
- 18.6k views
-
- 28 replies
- 11.7k views
-
- 10 replies
- 10k views
-
- 12 replies
- 9.7k views
-
- 4 replies
- 6k views
-
Новые сообщения
-
By myt · Posted
Случай в коллекцию -
By ramzes · Posted
По предложенному раскладу, в идеальных условиях, лицо получившее эти документы возвращает их обратно в морг и оформляется захоронение за счет государства. На такого практически не бывает. Раз лицо получило документы, то, как правило, и деньги освоило. Т.е. регистрация смерти произошла, деньги получены, а дальше пути покойника и лица расходятся. И судя тому как складывается общение в топе, в разных регионах свои "обычаи". Может быть и не всегда по закону, но с волками жить... Эти уж точно жаловаться никуда не побегут, поэтому с этой публикой метод кнута только и работает. -
By Anton · Posted
Полно, так ли? "12. В случае утери Медицинского свидетельства лицом, его получившим, на основании его письменного заявления составляется новое Медицинское свидетельство с пометкой в правом верхнем углу «дубликат» на основании находящейся на хранении медицинской документации". (источник известен) -
By Edwin · Posted
Отпечатка кольца не видно. Отсюда доказательность этих размытых фотографий стремится к нулю. Их будет недостаточно чтобы доказать причинение именно кулаком с кольцом. Я не понял зачем вам вообще доказывать, что именно кольцом повреждение было? Удар кулаком остается ударом кулаком. Было на пальце обручальное кольцо или его не было ничего ни юридически, ни биомеханически не меняет. По этим фото никто вам однозначно и вариант падения с контактом с бетонными ступенями не исключит. Такие экспертизы делают с настоящими объектами, т.е. на момент освидетельствования пациента. А вот фотографии, да ещё плохого качества, не являются объектами экспертизы. А на суде, ушлый адвокат, наверняка, подкинет и вопросик о возможности смешанного варианта: сначала удар кулаком, а потом падение на ступени, т.е. двухмоментную травму. И попросит исключить и данный вариант. И тут начнется такая мутная дискуссия от которой всем станет плохо. Т.е. механизм травмы по этим фото однозначно нельзя реконструировать. Надо на показаниях свидетелей концентрироваться. Но это не задача мед. экспертизы. Тут она дальше помочь не сможет. Удачи вам! -
By Кузьмич · Posted
Все это лишь домыслы. Есть гербовое, нет гербового. Получили, не получили.. Может родственники получили мед.справку, пошли в загс, да не дошли, в колодец, к примеру провалились. А может потеряли справку, а может на самокрутки искурили. Все может быть. Нам про это никто не докладывает. По факту есть труп, который кто-то хочет захоронить (или другой родственник или государство). Этих справок можно хоть десяток выписать, никто не запрещает. Один хрен, в ЗАГСЕ база единая, которая не позволит два раза зарегистрировать смерть одного и того же человека. Дык, "государство" и будет хоронить в лице МУПа. А выплаты сами с нерадивых родственников через суд стребуют. Это не моя забота. У нас такие случаи были. Дык, как говаривал монтер Мечников "Утром деньги, вечером стулья". Сначала труп из морга забираете со всеми подписями и росписями, а потом справку получаете.
-
-
New albums
-
Новые записи блога
-
