Sign in to follow this
Followers
0
Программы для работы с DICOM
By
=Doctor=, in КТ, МРТ в судебной медицине
-
Новые сообщения
-
By Klokin · Posted
Согласен, моя категоричность, порой, бывает излишней. Рекомендации учту. -
By SParilov · Posted
Дорогой, не обижай настоящих морфологов, ты их путаешь с воинствующими статистиками, к которыми относит Эдвард, ты просто попробуй применить его метод по гематомам на практике, много интересного про статистиков узнаешь. А это уже состояние души и попытка применить что хоть немного знаешь ко всему, отсюда и тот бред, который он несет на форуме, я представляю что в экспертизах, где с ним никто не хочет связываться. -
By Edwin · Posted
Да ладно вам... Эдвард просто опять сериалов голливудских насмотрелся, а там судмедэксперты даже по названию (forensic pathologist) патанатомы, только судебные. Я один раз в военном американском суде выступал и меня там спросили, мол а вы кто такой и что за специалист. Вы что, мол судебный патанатом? Я тогда был молод и, соответственно, глуп и гордо так ответил, что я не патанатом никакой, а врач судмедэксперт. Слушание дела шло на английском, ну я и замешкался с переводом. Так меня чуть тут же не выдворили из зала суда по причине того, что я не спец вообще, а какой-то непонятный судебный врач. Американцы понимают только судебных патанатомов. Но благо, переводчица рядом была и мне на немецкий перевела что и как. Ну и я еле, еле разрулил сутуацию и закончил экспертизу. -
By Klokin · Posted
Эдвард, глубоко подышав, я всю же решил отказаться от использования обидных выражений... Я могу только посочувствовать твоему окружению, потому как димогоги всегда были и будут оставаться малоинтересными. Кстати, установление направления и глубины поражения при исследовании трупа тоже проводиться как по "материалу", объем крови тоже измеряется половником, и локализация и объем внутричерепных гематом... и пр. Слушая твой гон, я все больше укрепляюсь в своем отношении и к гистологии, и к тому кто ею занимается -
By Edward · Posted
А тут еще надо разобраться, что является истинной судебной медициной, а что криминалистикой, т.е. ветвью юр. наук. Так вот, по мнению не только моему, но и многих моих коллег, объекты, изучаемые МКО (одежа, оружие, орудия и предметы), не должны являться объектами СМЭ. И даже кости и кожные лоскуты тоже не наши объекты, поскольку их в МКО изучают не как биологические ткани, а как материалы. Ежели это отсечь и передать в МВД, то останется "судебная патология" (термин мой), примерно соответствующая западной СМЭ. Я, правда, на том не останавливаюсь и мечтаю объединить судебную патологию с патанатомией под общим названием "клиническая и судебная патология" с выдачей одного сертификата и собиранием ЗЕТов по одной специальности. Чтобы в случае смены профессии можно было без дополнительных обучений переходить в смежную. Пускай хоть в этом нам легче будет.
-
-
New albums
-
Новые записи блога
-
