История судебной медицины

Если надумаете предоставлять протокол вскрытия, из него необходимо предварительно удалить все личные данные (ФИО и т.п.)

Нет, что в результатах судебно химического  исследования написано, то и в общем заключении должно быть написано

А полное описание акта выложить сможете? Без этого никак. 

Здравствуйте. Хотелось бы получить мнение нескольких экспертов по заключению о смерти. Действительно ли могли описанные травмы образоваться в результате падения с высоты собственного роста на лестнице, или же оправданы мои подозрения о том, что по голове чем то стукнули?  Описание травмы: открытая ЧМТ, ушибленная рана теменной области головы слева (0,3*3см), кровоподтёки век правого глаза, линейные сквозные переломы теменной и височной костей слева, основания черепа в средней черепной ямке слева, тела основной кости, передней черепной ямки справа, кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки на лобной, височной долях слева и справа, по верхней, наружной, нижней поверхностям лобных долей, по наружной и нижней поверхностям височных долей, более выраженные справа, очагово по низу мозжечка, размозжение по низу правой височной и лобной долей, субдуральная гематома справа. Есть ещё описание линейного сквозного перелома: обнаружен линейный сквозной перелом заднего отдела теменной кости слева на 4см влево и выше затылочного шва слева, продолжается книзу вертикально по височной кости на основание черепа, переходит на пирамиду височной кости слева, основания, идёт кпереди вдоль (пропущено слово, неразборчиво пропечатано) пересекает поперечно тело основаной кости и затухает в заднем отделе передней черепной ямки справа. Всем заранее спасибо за ответы по делу. P.S. написано ещё, что некоторые из кровоизлияний соответствуют послеоперационной ране справа (после травмы была произведена трепанация черепа)

Получается, что в заключении  судмедэксперта не должно было быть отражено содержание этанола в крови? Он должен был в заключении написать:"Этанол в крови 0, в моче 0"? Или как?