История судебной медицины
Subforums
-
Кто есть кто в судебной медицине (60,132 visits to this link)
14 topics in this forum
-
- 12 replies
- 815 views
-
- 0 replies
- 247 views
-
- 30 replies
- 12.9k views
-
- 1 reply
- 347 views
-
- 1 reply
- 294 views
-
- 2 replies
- 476 views
-
- 5 replies
- 2.4k views
-
- 0 replies
- 4.6k views
-
- 1 reply
- 5.7k views
-
- 4 replies
- 4.7k views
-
- 5 replies
- 6.2k views
-
- 12 replies
- 17.6k views
-
- 12 replies
- 7.3k views
-
- 3 replies
- 10.5k views
-
Новые сообщения
-
By ТМВ · Posted
Полагаю, дискуссия потеряла продуктивность. А посему тему закрываю. Всем консультантам - спасибо. ТС - всего доброго. -
By KND · Posted
Где Вы только нашли такую науку... Если это медицина, так она, вроде, выжить помогает, а не умереть. Больного. Недели хватило. На здорового больше времени ушло бы. У них были лекарства, помогающие избежать инсульта, но они их не применили. -
By ТМВ · Posted
Меня всегда посещал когнитивный диссонанс, когда все предъявы за смерть кидали врачу, к которому поступил пациент, погибший не сразу, поскольку жулик не умеет смертельно втыкать ножик. -
By LEX · Posted
именно такой исход жизни естествен,другие исходы науке неизвестны....Это врачи довели здорового человека до инсульта? или у них было 100% помогающее от инсульта лекарство, но они его не применили? -
By KND · Posted
Не могу. Если у человека есть долг умереть, то нет права помогать другому его исполнить. К тому же, против воли последнего. Такой исход жизни нельзя считать естественным. И, если я правильно понимаю, поэтому существует гл. 16 УК РФ.
-
-
New albums
-
Новые записи блога
-
