О сообществе FR
Общие вопросы, касающиеся всех ресурсов, входящих в сообщество.
В форуме 65 тем
-
- 297 ответов
- 139,7k просмотра
-
- Yellow_Horror
-
- 9 ответов
- 23,4k просмотр
-
- АНТ
-
- 23 ответа
- 623 просмотра
-
- TVB
-
- 7 ответов
- 191 просмотр
-
- SParilov
-
- 99 ответов
- 7k просмотров
-
- ТМВ
-
- 0 ответов
- 130 просмотров
-
- Ася Шакирова
-
- 0 ответов
- 503 просмотра
-
- Alexam
-
- 0 ответов
- 438 просмотров
-
- alexxx197377
-
- 1 ответ
- 1,5k просмотра
-
- myt
-
- 28 ответов
- 2,8k просмотра
-
- Кузьмич
-
- 0 ответов
- 659 просмотров
-
- darlingirina_
-
- 14 ответов
- 2,3k просмотров
-
- ТМВ
-
- 14 ответов
- 2,6k просмотра
-
- Anastasiya
-
- 10 ответов
- 1,1k просмотра
-
- myt
-
- 39 ответов
- 4,5k просмотр
-
- Edwin
-
- 46 ответов
- 2,7k просмотров
-
- Stagman
-
- 34 ответа
- 14,4k просмотра
-
- АНТ
-
- 9 ответов
- 740 просмотров
-
- Klokin
-
- 121 ответ
- 8,5k просмотра
-
- Klokin
-
- 7 ответов
- 1,6k просмотра
-
- LEX
-
- 1 ответ
- 2,2k просмотров
-
- myt
-
- 6 ответов
- 858 просмотров
-
- Alex
-
- 376 ответов
- 107,8k просмотров
-
- myt
-
- 80 ответов
- 16,1k просмотров
-
- Alex
-
- 28 ответов
- 9,6k просмотра
-
- myt
-
- 27 ответов
- 3,7k просмотра
-
- ТМВ
-
- 12 ответов
- 32k просмотра
-
- myt
-
- 51 ответ
- 20,3k просмотров
-
- SParilov
-
- 3 ответа
- 2,6k просмотров
-
- solloom
-
- 6 ответов
- 5,3k просмотра
-
- ТМВ
-
- 48 ответов
- 14,8k просмотров
-
- myt
-
- 22 ответа
- 7,8k просмотра
-
- myt
-
- 3 ответа
- 8k просмотров
-
- АНТ
-
- 10 ответов
- 8,1k просмотр
-
- Edward
-
- 11 ответов
- 6,1k просмотра
-
- myt
-
- 74 ответа
- 26,6k просмотров
-
- myt
-
- 124 ответа
- 44k просмотров
-
- Edward
-
- 36 ответов
- 18,6k просмотр
-
- Klokin
-
- 56 ответов
- 20,5k просмотров
-
- вова
-
- 164 ответа
- 53,2k просмотра
-
- Edwin
-
- 7 ответов
- 7,7k просмотров
-
- Кузьмич
-
- 7 ответов
- 6,7k просмотра
-
- ALEN DELON
-
- 121 ответ
- 48,6k просмотров
-
- Titanic
-
- 209 ответов
- 70,4k просмотров
-
- myt
-
- 5 ответов
- 1,7k просмотр
-
- myt
-
- 2 ответа
- 7,1k просмотров
-
- Valerich
-
- 53 ответа
- 20,4k просмотров
-
- Vil
-
- 14 ответов
- 22,8k просмотров
-
- Edwin
-
- 92 ответа
- 31,6k просмотров
-
- kolek
-
- 16 ответов
- 8,2k просмотра
-
- Andrey
-
Новые сообщения
-
От TVB · Опубликовано
на счет единоличная-комиссионная экспертиза. На этом аспекте защиту не стройте. Это не будет признано нарушением УПК т.к. этот вопрос относится к компетенции не только следователя, но и руководителя экспертного учреждения, которую он делегировал зав.отделению, а тот в свою очередь эксперту-организатору... Для ситуационной экспертизы нужно сформулировать версию происшествия. На вопрос "могла ли травма возникнуть за 1.25" возможен только ответ могла -
От Platon05 · Опубликовано
Здравствуйте! Прикрепляю все три СМЭ. Обращаю ваше внимание на следующие противоречия и нарушения: 1. Первая экспертиза исполнена с нарушениями УПК РФ, поскольку в постановлении дознавателя указано «Назначить по делу судебно - медицинскую экспертизу, производство которой поручить …..» В то же время исходя из результатов первой СМЭ мы видим, что в ней приняли участие два эксперта, что автоматически делает её комиссионной, а не обычной экспертизой, на которую указал дознаватель. Далее, нигде в амбулаторной карте «потерпевшего» не указано, что у него были какие либо кровоподтёки, то есть сразу после поступлении в ЦГБ врачи при осмотре их не обнаружили, однако эксперт, который выехал в больницу к потерпевшему через несколько дней после его поступления в ЦГБ уже непосредственно в заключении СМЭ указывает что на обследуемой части тела у него обнаружены кровоподтеки, то есть информация взята с воздуха. При этом у нас имеются видео и фото «потерпевшего» сразу после инцидента, где на его лице нет абсолютно никаких травм, тем более кровоподтеков. 2. Во второй, уже комиссионной экспертизе, в заключении эксперт не указывает ни кровоподтёки, ни механизм образования травмы (якобы от тупого твердого предмета при неоднократных ударах в область лба), а также указывает на среднюю тяжесть здоровья только исходя из того, что «потерпевший» пролежал более 21 дня в ЦГБ и вред образует именно это. Однако в самой экспертизе множество нюансов, которые ставят под сомнение такое длительное нахождение «потерпевшего» в ЦГБ и из неё мы видим, что его просто тупо удерживали в больнице чтобы образовать «средний» вред здоровью. 3. Третья экспертиза (дополнительная), вообще была произведена за один день при прямом участии начальника дознания ОМВД нашего города, который поехал в Бюро и добавился включения и «кровоподтеков» и механизм образования травмы (якобы при неоднократных ударах тупым твердым предметом), при этом наша сторона даже не была уведомлена о назначении доп. СМЭ, чем лиши нас возможности ознакомиться с постановлением, задать свои вопросы либо заявить отвод. Также, еще раз обращаю ваше внимание, уважаемые эксперты, на то, что у меня имеются неоспоримые доказательства моей невиновности, однако и дознание и следствие не взяло их как подтверждение моей непричастности ко всему этому. Из доказательств имеется: аудио запись сделанная внутри помещения, которая посекундно раскрывает события происходящие в тот вечер, а именно, отсутствие каких либо ударов по «потерпевшему», весь диалог, исходя их которого видно что «потерпевший» не терял сознание, был полностью в адеквате и напротив угрожал всем нахожядщимся внутри расправой, в том числе с ножом в руках. Этот факт также зафиксировала наружная камера наблюдения над входом в мою квартиру, которая показывает, что «потерпевший» сам представлял общественную угрозу и угрожал членам моей семьи убийством, в связи с чем, на него было подано заявление по ст. 119 ч1., однако полиция его выгораживает ввиду того какой пост занимает в системе МВД его отец. К сожалению эти видео и аудио сюда я прикрепить не могу. P.S. Ещё хотел бы сказать, что я понимаю насколько тяжело бадаться с заключениями экспертов, которые работают в официальных гос. учреждениях, а также понимаю, что рецензия на готовое заключение экспертов не имеет юридическую силу в суде. Однако мне необходимо добиться, если не переназначения СМЭ в другой регион, то хотя бы назначение ситуационной экспертизы и для этого мне необходимо убедить суд. Что вы мне можете посоветовать в данной связи уважаемые господа? Я не собираюсь опускать руки и сдаваться, хотя понимаю в какой несправедливой, коррумпированной и клановой системе я нахожусь, но ещё более несправедливым по отношению к самому себе будет смиренно нести бремя за то чего не совершал… Первая СМЭ.pdf Вторая СМЭ_compressed.pdf Третья СМЭ_compressed.pdf Здравствуйте! Да бороться с несправедливостью, особенно в нашем регионе, очень тяжело, но я постараюсь сделать всё от себя зависящее, чтобы повлиять на ситуацию. Мне необходимо добиться хотя бы ситуационной экспертизы, которая покажет мог ли "потерпевший" получить те травмы о которых они заявляют при тех обстоятельствах. Обращаю внимание на то, что у "потерпевшей" стороны нет абсолютно никаких доказательств в подтверждении своей версии кроме свидетелей с их стороны (сам потерпевший и три его родных кровных родственника) и этих СМЭ, которые были исполнены на основе его мед. карты нарисованной в ЦГБ (где работает его мать в том же отделении куда он поступил и где лежал), в то время как мою версию событий подтверждают я и ещё 4 человека все разных национальностей, а также у меня есть железобетонное алиби в виде аудиозаписи всего что происходило внутри, что полностью опровергает версию потерпевшего, которую просто в упор "не видел" следователь (более того, оно доказывает что именно "потерпевший" был агрессором, а не я). Именно поэтому мне необходимо добиться назначения ситуационной экспертизы, чтобы она установила возможно или невозможно было нанести такие травмы за 1 минуту 25 сек., что я находился внутри помещения. Кроме этого, сами СМЭ, которые уже были проведены не могут установить время получения травм "потерпевшим", а также не отвечают на вопрос конкретно при каких обстоятельствах он их получил. -
От LEX · Опубликовано
того же мнения...даже если круглосуточно обивать все возможные пороги-шансы весьма невелики...хотя перелом без внешне видимых повреждений вещь крайне редкая-но все же полностью невозможной это не назвать- ну и все, дальше рентгенография с описанием перешибет любые возражения-особо с той поддержкой, которая, как я понял, осуществляется в защиту пострадавшего.. -
От ТМВ · Опубликовано
Напротив. Южан обожаю. Даже очень. Но не всех. Иначе не ездил бы отдыхать в южные страны. Откуда такой диаметрально противоположный вывод ? Речь у ТС о чисто дагестанской кавказской проблеме. Родство и кумовство. Клановость. Определяющие звенья при разрешении конфликтов интересов. Тотальная коррупция Кавказа это даллеккко не гешефтология. Ибо - "спиzдить и покараулить" - начальный этап банального бандитизма. Настоящие родоначальники гешефтологии - евреи. В контексте темы - ТС абсолютно точно описал все моменты замкнутого круга применительно к его ситуации. Посему, шансов на победу в указанном регионе - исчезающе мало. Даже если насоветовать провести рецензии, которые, кстати, мало где работают вообще, то в Каспийске их, скорее всего не примут во внимание. Исключение - много . Но это - путь не для всех. Только через более могущественный клан. Поэтому все наши рекомендации попросту не сработают. Проверено. Как юрист говорю. -
От passionarius · Опубликовано
Вот чувствую, не любите Вы нас южан, а между прочим мы являемся основоположниками, родоначальниками, и даже корифеями в любимой Вами науке "ГЕШЕФТОЛОГИИ"!!!
-
-
Новые альбомы
-
Места происшествий
- От Edwin,
- 3
- 0
- 1
-
Purpura Cerebri
- От Edwin,
- 0
- 0
- 2
-
Хроническая обструктивная легочная болезнь
- От Edwin,
- 0
- 0
- 3
-
Дивертикулёз сигмовидной кишки
- От Edwin,
- 3
- 0
- 4
-
Гниение внутренних органов
- От Edwin,
- 0
- 0
- 2
-
-
Новые записи блога
-
-
-
От Forens в Forens Ru10 комментариев -
-
-