Jump to content
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Болезни желудочно-кишечного тракта


30 topics in this forum

    • 30 replies
    • 13.5k views
  1. Прободная язва (vs.) ИБС ? 1 2

    • 41 replies
    • 3.8k views
    • 2 replies
    • 302 views
  2. язвенный колит

    • 5 replies
    • 540 views
    • 50 replies
    • 8.6k views
    • 6 replies
    • 6.3k views
  3. Панкреонекроз

    • 22 replies
    • 29.2k views
  4. Что-то в печени. 1 2

    • 42 replies
    • 21.5k views
    • 42 replies
    • 5.7k views
    • 3 replies
    • 3.6k views
    • 6 replies
    • 4.8k views
  5. Микрогамартома перибилиарных желез

    • 0 replies
    • 2.7k views
    • 2 replies
    • 4.3k views
  6. Гепатит или цирроз? 1 2

    • 39 replies
    • 15.2k views
  7. Камень желчного пузыря

    • 0 replies
    • 5.1k views
    • 1 reply
    • 5.8k views
    • 2 replies
    • 4.8k views
    • 20 replies
    • 11k views
    • 5 replies
    • 5k views
    • 7 replies
    • 5.9k views
  8. Закон парных случаев.

    • 26 replies
    • 11.7k views
    • 21 replies
    • 16.4k views
  9. "Желудочный грипп"

    • 7 replies
    • 7k views
    • 4 replies
    • 9.5k views
    • 11 replies
    • 8.2k views
    • 34 replies
    • 16.5k views
  10. Эррозивный гастрит

    • 5 replies
    • 5k views
  11. А вот и расхождение

    • 4 replies
    • 6.7k views
    • 4 replies
    • 5.8k views
    • 10 replies
    • 15.1k views


  • Новые сообщения

    • Кузьмич
      Ну, не придумывай! Леонов начал общаться еще задолго до того, когда приобрел большой вес в научном мире. Его мастер-класс датирован от 2008 года. И после переезда в Москву, он писал на форуме и был доступен для личного общения. Я сам ему звонил неоднократно, советовался по рабочим вопросам.  И не поверишь!  Он не только советовал, но и иногда прислушивался к нашим советам. Он всегда был открыт к общению. И никогда от него не слышали, что "вы все дураки и нечего с вами разговаривать".
    • Кузьмич
    • Klokin
      Согласен в том, что способен судить категорично и резко. и конечно я считаю свою точку зрения верной, исходя ровно из того, что каждый из вас считает свою такой же.  Непогрешимых не существует и то, что у тебя сложилась такая точка зрения по поводу меня - не моя проблема.  Что касается бисера - это твоя интерпретация, я свои аргументы изложил. Может - не может, тебе не нравиться моя точка зрения на этом мир и ты (и не один) переносишь свою неприязнь на каждое мною сказанное слово... посмотри в зеркало, а слишком ли предвзят ко мне. То что я считаю, что подавляющее количество коллег потеряли способность к обучению и окостенели мозгом подтверждаю. Это так и никто меня не переубедит в обратном.  Леонову ни один из вас не смел слово поперек сказать. И не только потому, что вы знали что он просто доступным языком, практически разжевывал азы механики разрушения, излагая давно уже изданное и утвердившееся в практике, но т.к. знали его вес в научном мире. Потому все воспринимали на веру и сопели от удовольствия. Только что из его мастер-класса у вас осталось, что вы применяете на практике, это огромный вопрос. Я не собираюсь вас учить и никогда не буду. Доказывать через слово, что круглое не квадратное - пустая трата времени... я не нуждаюсь ни в вашем доверии, ни в уважении... мы из разного теста.  
    • Кузьмич
      Да не, братец кролик!  Легко читаем, это как раз, ты. В большинстве обсуждений, твоя точка зрения безапеляционная и "истинно верная", основанная на вере в собственную непогрешимость и в том, что всё остальные недалекие, тупые неучи. Даже тот факт, что ты отказался выложить, тобою упомянутые диссертации для обсуждения, говорит об этом. Твоя позиция ясна: зачем метать бисер перед свиньями? А может и нет, этого бисера?  или ты один его бисером считаешь?  К слову, тому же Леонову, не западло было популяризировать свои научные исследования на форуме. Даже, целый мастер-класс нам провёл. За что ему громадное уважение и благодарность. И Эдвард тоже растолковывал нам науку. Даже книжки свои рассылал. Тоже, спасибо ему за это. Но ты видать, из другого теста. Жаль... 
    • Klokin
      Но самое интересное, что разговор начался с того, что я отказался привести детали давно применяемого (и не одного) метода установления прижизненности повреждений костей скелета и пошел ор и обосрач науки как таковой...  Вот задумайтесь, вы нормальные, после этого? Вместо того, что бы воспользоваться интернетом, спросить своих знакомых криминалистов, вы начали обсуждать "Клокиных" в том числе и как околонаучных экстремистов, по сути, полностью подтвердив мой прогноз на вашу реакцию и еще раз показав что я правильно сделал не подставляя возможно еще живых авторов этих научных работ (к которым, я кстати" не имею ни малейшего отношения)... как же легко вы читаемы... братцы кролики... 
  • New albums

  • Новые записи блога

×
×
  • Create New...