Юридический отдел
Правовые вопросы назначения и производства экспертиз
В форуме 119 тем
-
- 12 ответов
- 13k просмотров
-
- SParilov
-
- 7 ответов
- 6,6k просмотра
-
- Кузьмич
-
- 17 ответов
- 9,9k просмотров
-
- Roger
-
- 3 ответа
- 4,6k просмотров
-
- ТМВ
-
- 11 ответов
- 6,9k просмотров
-
- Maruwka
-
- 10 ответов
- 8k просмотров
-
- ТМВ
-
- 20 ответов
- 10,8k просмотров
-
- Кузьмич
-
- 22 ответа
- 10k просмотров
-
- ТМВ
-
- 5 ответов
- 6,4k просмотров
-
- SSSR74
-
- 8 ответов
- 5,9k просмотр
-
- Volandinka
-
- 3 ответа
- 5,3k просмотров
-
- Кузьмич
-
- 1 ответ
- 5,4k просмотра
-
- ТМВ
-
- 19 ответов
- 8,8k просмотров
-
- ТМВ
-
- 11 ответов
- 7,2k просмотров
-
- lachavoje
-
- 9 ответов
- 7,9k просмотра
-
- Мила82
-
- 10 ответов
- 20,9k просмотр
-
- Anton
-
- 18 ответов
- 12,8k просмотров
-
- LEX
-
- 58 ответов
- 21,7k просмотров
-
- Нужаль
-
- 19 ответов
- 10,3k просмотров
-
- solloom
-
- 11 ответов
- 10,5k просмотров
-
- Intern
-
- 24 ответа
- 10,5k просмотров
-
- Кузьмич
-
- 10 ответов
- 8,4k просмотра
-
- Нади
-
- 38 ответов
- 14,7k просмотров
-
- Пантера
-
- 30 ответов
- 15,1k просмотров
-
- ТМВ
-
- 6 ответов
- 7,1k просмотров
-
- Мила82
-
- 11 ответов
- 7,1k просмотра
-
- ТМВ
-
- 7 ответов
- 5,9k просмотров
-
- Niki1986
-
- 156 ответов
- 65,5k просмотр
-
- ivanka
-
- 29 ответов
- 11,1k просмотров
-
- myt
-
- 1 ответ
- 4,6k просмотров
-
- myt
-
- 6 ответов
- 7,8k просмотра
-
- botkin
-
- 10 ответов
- 8,9k просмотров
-
- Кузьмич
-
- 13 ответов
- 9,7k просмотров
-
- Кэт
-
- 6 ответов
- 9,6k просмотров
-
- ТМВ
-
- 2 ответа
- 5,9k просмотров
-
- qwer
-
- 7 ответов
- 7,3k просмотра
-
- Пантера
-
- 20 ответов
- 7,3k просмотров
-
- Alex
-
- 15 ответов
- 6,2k просмотра
-
- daria
-
- 17 ответов
- 4,7k просмотров
-
- Дудок
-
- 6 ответов
- 6k просмотров
-
- Кузьмич
-
- 5 ответов
- 4,7k просмотра
-
- Татьяна Ивановна
-
- 2 ответа
- 3,1k просмотра
-
- ТМВ
-
- 9 ответов
- 5,9k просмотров
-
- Titanic
-
- 12 ответов
- 5,7k просмотров
-
- LEX
-
- 12 ответов
- 6,3k просмотра
-
- Гость
-
- 14 ответов
- 5,2k просмотров
-
- LEX
-
- 4 ответа
- 3,2k просмотров
-
- Дудок
-
- 6 ответов
- 3,4k просмотров
-
- komicks
-
- 22 ответа
- 9,2k просмотров
-
- Блик
-
- 11 ответов
- 6,3k просмотр
-
- Печкуренко
-
Новые сообщения
-
От Platon05 · Опубликовано
Здравствуйте! Прикрепляю все три СМЭ. Обращаю ваше внимание на следующие противоречия и нарушения: 1. Первая экспертиза исполнена с нарушениями УПК РФ, поскольку в постановлении дознавателя указано «Назначить по делу судебно - медицинскую экспертизу, производство которой поручить …..» В то же время исходя из результатов первой СМЭ мы видим, что в ней приняли участие два эксперта, что автоматически делает её комиссионной, а не обычной экспертизой, на которую указал дознаватель. Далее, нигде в амбулаторной карте «потерпевшего» не указано, что у него были какие либо кровоподтёки, то есть сразу после поступлении в ЦГБ врачи при осмотре их не обнаружили, однако эксперт, который выехал в больницу к потерпевшему через несколько дней после его поступления в ЦГБ уже непосредственно в заключении СМЭ указывает что на обследуемой части тела у него обнаружены кровоподтеки, то есть информация взята с воздуха. При этом у нас имеются видео и фото «потерпевшего» сразу после инцидента, где на его лице нет абсолютно никаких травм, тем более кровоподтеков. 2. Во второй, уже комиссионной экспертизе, в заключении эксперт не указывает ни кровоподтёки, ни механизм образования травмы (якобы от тупого твердого предмета при неоднократных ударах в область лба), а также указывает на среднюю тяжесть здоровья только исходя из того, что «потерпевший» пролежал более 21 дня в ЦГБ и вред образует именно это. Однако в самой экспертизе множество нюансов, которые ставят под сомнение такое длительное нахождение «потерпевшего» в ЦГБ и из неё мы видим, что его просто тупо удерживали в больнице чтобы образовать «средний» вред здоровью. 3. Третья экспертиза (дополнительная), вообще была произведена за один день при прямом участии начальника дознания ОМВД нашего города, который поехал в Бюро и добавился включения и «кровоподтеков» и механизм образования травмы (якобы при неоднократных ударах тупым твердым предметом), при этом наша сторона даже не была уведомлена о назначении доп. СМЭ, чем лиши нас возможности ознакомиться с постановлением, задать свои вопросы либо заявить отвод. Также, еще раз обращаю ваше внимание, уважаемые эксперты, на то, что у меня имеются неоспоримые доказательства моей невиновности, однако и дознание и следствие не взяло их как подтверждение моей непричастности ко всему этому. Из доказательств имеется: аудио запись сделанная внутри помещения, которая посекундно раскрывает события происходящие в тот вечер, а именно, отсутствие каких либо ударов по «потерпевшему», весь диалог, исходя их которого видно что «потерпевший» не терял сознание, был полностью в адеквате и напротив угрожал всем нахожядщимся внутри расправой, в том числе с ножом в руках. Этот факт также зафиксировала наружная камера наблюдения над входом в мою квартиру, которая показывает, что «потерпевший» сам представлял общественную угрозу и угрожал членам моей семьи убийством, в связи с чем, на него было подано заявление по ст. 119 ч1., однако полиция его выгораживает ввиду того какой пост занимает в системе МВД его отец. К сожалению эти видео и аудио сюда я прикрепить не могу. P.S. Ещё хотел бы сказать, что я понимаю насколько тяжело бадаться с заключениями экспертов, которые работают в официальных гос. учреждениях, а также понимаю, что рецензия на готовое заключение экспертов не имеет юридическую силу в суде. Однако мне необходимо добиться, если не переназначения СМЭ в другой регион, то хотя бы назначение ситуационной экспертизы и для этого мне необходимо убедить суд. Что вы мне можете посоветовать в данной связи уважаемые господа? Я не собираюсь опускать руки и сдаваться, хотя понимаю в какой несправедливой, коррумпированной и клановой системе я нахожусь, но ещё более несправедливым по отношению к самому себе будет смиренно нести бремя за то чего не совершал… Первая СМЭ.pdf Вторая СМЭ_compressed.pdf Третья СМЭ_compressed.pdf Здравствуйте! Да бороться с несправедливостью, особенно в нашем регионе, очень тяжело, но я постараюсь сделать всё от себя зависящее, чтобы повлиять на ситуацию. Мне необходимо добиться хотя бы ситуационной экспертизы, которая покажет мог ли "потерпевший" получить те травмы о которых они заявляют при тех обстоятельствах. Обращаю внимание на то, что у "потерпевшей" стороны нет абсолютно никаких доказательств в подтверждении своей версии кроме свидетелей с их стороны (сам потерпевший и три его родных кровных родственника) и этих СМЭ, которые были исполнены на основе его мед. карты нарисованной в ЦГБ (где работает его мать в том же отделении куда он поступил и где лежал), в то время как мою версию событий подтверждают я и ещё 4 человека все разных национальностей, а также у меня есть железобетонное алиби в виде аудиозаписи всего что происходило внутри, что полностью опровергает версию потерпевшего, которую просто в упор "не видел" следователь (более того, оно доказывает что именно "потерпевший" был агрессором, а не я). Именно поэтому мне необходимо добиться назначения ситуационной экспертизы, чтобы она установила возможно или невозможно было нанести такие травмы за 1 минуту 25 сек., что я находился внутри помещения. Кроме этого, сами СМЭ, которые уже были проведены не могут установить время получения травм "потерпевшим", а также не отвечают на вопрос конкретно при каких обстоятельствах он их получил. -
От LEX · Опубликовано
того же мнения...даже если круглосуточно обивать все возможные пороги-шансы весьма невелики...хотя перелом без внешне видимых повреждений вещь крайне редкая-но все же полностью невозможной это не назвать- ну и все, дальше рентгенография с описанием перешибет любые возражения-особо с той поддержкой, которая, как я понял, осуществляется в защиту пострадавшего.. -
От ТМВ · Опубликовано
Напротив. Южан обожаю. Даже очень. Но не всех. Иначе не ездил бы отдыхать в южные страны. Откуда такой диаметрально противоположный вывод ? Речь у ТС о чисто дагестанской кавказской проблеме. Родство и кумовство. Клановость. Определяющие звенья при разрешении конфликтов интересов. Тотальная коррупция Кавказа это даллеккко не гешефтология. Ибо - "спиzдить и покараулить" - начальный этап банального бандитизма. Настоящие родоначальники гешефтологии - евреи. В контексте темы - ТС абсолютно точно описал все моменты замкнутого круга применительно к его ситуации. Посему, шансов на победу в указанном регионе - исчезающе мало. Даже если насоветовать провести рецензии, которые, кстати, мало где работают вообще, то в Каспийске их, скорее всего не примут во внимание. Исключение - много . Но это - путь не для всех. Только через более могущественный клан. Поэтому все наши рекомендации попросту не сработают. Проверено. Как юрист говорю. -
От passionarius · Опубликовано
Вот чувствую, не любите Вы нас южан, а между прочим мы являемся основоположниками, родоначальниками, и даже корифеями в любимой Вами науке "ГЕШЕФТОЛОГИИ"!!! -
От ТМВ · Опубликовано
И этим всё сказано, полагаю...
-
-
Новые альбомы
-
Места происшествий
- От Edwin,
- 3
- 0
- 1
-
Purpura Cerebri
- От Edwin,
- 0
- 0
- 2
-
Хроническая обструктивная легочная болезнь
- От Edwin,
- 0
- 0
- 3
-
Дивертикулёз сигмовидной кишки
- От Edwin,
- 3
- 0
- 4
-
Гниение внутренних органов
- От Edwin,
- 0
- 0
- 2
-
-
Новые записи блога
-
-
-
От Forens в Forens Ru10 комментариев -
-
-