Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Кирилл9000

Повторная экспертиза

Рекомендуемые сообщения

Экспертиза была проведена только на основании выписки из больницы (15 дней), а второй больничный (14 дней) опер не отвез эксперту. На основании документа из больницы эксперт вынес решение - легкий вред здоровью. Если больничный составляет 29 дней, имею ли я право на повторную экспертизу? И как это сделать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А Вы сами у эксперта были? Говорили про свое лечение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, потому что оперативники говорили, что можно всё сделать без моего присутствия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
имею ли я право на повторную экспертизу? И как это сделать?

Ходатайствовать следователю о ее назначении на основании вновь открывшихся обстоятельств - других медицинских документов. Только это должен быть не лист нетрудоспособности, а медицинские карты, снимки и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:)/> А с постановлением о назначении экспертизы Вас не ознакомили? Вопросы видели, которые эксперту задавали? И что именно эксперту предоставлено было для проведения экспертизы в постановлении указывается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ходатайствовать следователю о ее назначении на основании вновь открывшихся обстоятельств - других медицинских документов. Только это должен быть не лист нетрудоспособности, а медицинские карты, снимки и т.д.

 

Пункт 7.1 приложения к приказу министерства здравоохранения "об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" №194н от 24.04.2008 г. гласит : временное нарушение функции органов и систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше 3ех недель (более 21 дня) далее (длительное расстройство здоровья) Это статья о причинении СРЕДНЕГО вреда здоровью, разве это не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И целесообразно ли к заявлению о повторной экспертизе приложить выписку из больницы и листы нетрудоспособности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Юрист Вам нужен грамотный. В том же приказе, в п.27, написано, что при отказе от явки вред здоровью определять нельзя.

 

А экспертиза по выпискам и больничным не проводится, только по оригиналам медицинских документов (история болезни и амбулаторная карта) или заверенным копиям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лист временной нетрудоспособности (больничный лист) - бухгалтерский документ, подтверждающий, что вы не сами прогуливали работу, и вас надо увольнять, а это врач вас на работу не пустил, поэтому вас надо пожалеть и эти дни оплатить.

Часто врачи излишне долго держат людей на больничном, исходя из соображений профилактики возможных осложнений или основываясь на субъективных жалобах пациента, ведь их не интересует юридическая оценка действий третих лиц (виновного в причинении вреда здоровью). Экспертиза же проводится на подлинных медицинских документах, отображающих объективную сторону расстройства здоровья, если эта сторона там не отображена - вред здоровью останется прежним, сколько бы дней (недель, месяцев и т.д.) вы бы не находились на больничном листе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А какое вообще повреждение у Вас было? Может там и есть легкий вред... а тотчто Вы были на больничном больше 21 дня то совсем не по причине травмы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты



×