Jump to content
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

MVZ

Полиграф Полиграфович, или как не стать виктимным Чугункиным

Recommended Posts

prostofil

троллим друг друга?

А как же, национальный вид экспертной работы в регионах, курятник однако :)/>

Share this post


Link to post
Share on other sites
ivanka

ну, господа, мы запаслись попкорном. попрошу к барьеру!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hohol

куда уж понятнее, Вы назвали себя государевым экспертом (насколько понимаю полагаете себя экспертом государственным?), в тоже время трудитесь в государственном учреждении здравоохранения (наверное особого типа),что никоим образом этого статуса Вам не присваивает. Но очень хочется, нравится, эффектно, умопомрачительно.

Вдогонку о ГСЭУ. Г(Б,К)УЗ "БСМЭ" далеко не есть ГСЭУ. Привычка россиян выдавать желаемое за действительное также неискоренима как первенство в любимом национальном виде спорта - беге по граблям.

С уважением.

 

Браво! Я того же мнения, но вокруг все говорят обратное.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Intern

 

Браво! Я того же мнения...

Спасибо, радует.

 

 

... но вокруг все говорят обратное.

Людям свойственнно ошибаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ТМВ

Людям свойственнно ошибаться.

Эт-точно! Однако - Homo sum, humani nihil a me alienum puto... :)/> Отсель и выпендрёж.

Share this post


Link to post
Share on other sites
KUKSA

Господа, коллеги, присяжные! Из всего выше прочитанного и написанного делаю однозначный вывод, что Вы ничего не знаете о методах психофизиологического исследования с "возможным" использованием полиграфа. Само по себе исследование на полиграфе - это ужастик для дефективных детишек.... Прости Господи!

Share this post


Link to post
Share on other sites
solloom

На сайте полиграф-центр-ру имеется: "...В случаях применения полиграфа...важным аспектом является его добровольность. Это вытекает из положений ст. 2 и ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которым человек, а также его права и свободы признаются высшей ценностью и их осуществление не может нарушать права и интересы других лиц. Исходя из этих норм, при прохождении проверки на полиграфе, обязательно добровольное согласие тестируемого..." Так что понудить эксперта проходить полиграф следователь не в праве.

Share this post


Link to post
Share on other sites
prostofil

Было решение ВС, которое посылает данные, полученные на полиграфе ФТОПКУ, значит надо следователя посылать дальше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пантера

извините, я так и не поняла из всего этого! В качестве, всё-таки, - кого: подозреваемого или специалиста или ещё там кого ( чего надумал следователь себе в голове) хотят эксперта " допросить" на этом шаромыжном полиграфе?

Что это даст следствию? Если следователь и его начХальство - не совсем идиоты клинические, то : в таком случае пускай назначают комплексную экспертизу другим экспертам. Тогда всё и станет на свои места!

Просто изначально самому эксперту( которого в чём-то и как-то подозревают) - не надо было " единолично" ( ну, в компании с автотехником) лезть проводить такого рода экспертизу.

Share this post


Link to post
Share on other sites



×
×
  • Create New...