Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Документы для СМЭ


Новичок

Рекомендуемые сообщения

Подскажите пожалуйста необходимо ли для СМЭ предоставлять больничный лист, если да, то как быть, если работодатель после выписки требует больничный себе, при том, что открыт он был под шифром 4 как травма на производстве (избили, сломали нос, сотрясение), есть подозрение, что больничный "потеряется", так как руководство уже настаивает чтобы изменил показания на бытовую драку?! В данный момент заявление и объяснение находятся у участкового, на СМЭ еще не направляли, в суд тоже, но обращаться планирую. В данный момент еще на больничном, но думаю скоро выпишут, так как ЛОР еще до осмотра сразу заявила, что больше 10 дней с переломом держать не намерена, кроме того сама же ЛОР постоянно ссылается на другого врача (дежурного ЛОР, у которой я был на приеме по направлению из травмпункта и которая написала, что у меня перелом носа без смещения, хотя в самом травмпункте травматолог дважды (до направления и удивленно после посещения ЛОРа) говорил, что перелом носа со смещением, да я и сам вижу, что нос вправо развернут стал и левая ноздря плохо дышит, даже после спадания отека, слева в месте удара появилась шишечка с рассечением, которая уже вот неделю не заживает), повторно на снимки не посылает, те, которые из травмпункта не смотрит (типа не понимает, по ее словам, "да и зачем если уже другой врач написал свое мнение"), вот же вам ЛОР написал, возражения типа: "вы же тоже врач, почему постоянно ссылаетесь на других как медсестра, почему не можете зафиксировать мои жалобы и написать то, что сами видите на снимке и в реальности на носу" либо игнорируются, либо говорит, что доверяет выводам других врачей, хотя они были сделаны в день получения травмы при сильной отечности носа, когда вообще непонятно было какое состояние проходов, пазух, костей, так как судя по снимку (левый-правый сбоку) ЛОРы вообще ничего сказать не могут по смещению костных обломков, кроме того, что перелом носа есть. Невролог же ставя диагноз ЗЧМТ сотрясение головного мозга, пишет "бытовая травма", после скандала и разборок с ней, заведующей, медсестрами и т.п. меняет на "травма прочая производственная", на вопрос почему прочая ответ получить не могу от них. Назначает лечение на 20 дней и на 7 день говорит, что я по ее части здоров, но нужно закончить лечение, а больничный сама не продлевает, говорит, что пусть ЛОР закрывает когда сочтет нужным. Надо сделать оговорку, что данная поликлиника №7 Челябинска принадлежит моему работодателю Челябинскому металлургическому комбинату, видимо поэтому врачи узнав, что буду подавать в суд и больничный в травмпункте открыт как травма на производстве бояться лишнее слово сказать, написать или вообще как-то проявить собственное независимое мнение...

Посоветуйте как быть пожайлуста.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8473-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%81%D0%BC%D1%8D/
Поделиться на другие сайты

Для проведения СМЭ больничный лист не нужен. Нужны подлинные медицинские документы (история болезни, амбулаторная карта, протоколы инструментальных исследований и т.п.)

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8473-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%81%D0%BC%D1%8D/#findComment-129856
Поделиться на другие сайты

Для проведения СМЭ больничный лист не нужен. Нужны подлинные медицинские документы (история болезни, амбулаторная карта, протоколы инструментальных исследований и т.п.)

 

Спасибо, т.е. больничный можно смело сдавать в отдел кадров или все-таки сделать ксерокопию для эксперта ?!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8473-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%81%D0%BC%D1%8D/#findComment-129960
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • TVB
      на счет единоличная-комиссионная экспертиза. На этом аспекте защиту не стройте. Это не будет признано нарушением УПК т.к. этот вопрос относится к компетенции не только следователя, но и руководителя экспертного учреждения, которую он делегировал зав.отделению, а тот в свою очередь эксперту-организатору... Для ситуационной экспертизы нужно сформулировать версию происшествия. На вопрос "могла ли травма возникнуть за 1.25" возможен только ответ могла
    • Platon05
      Здравствуйте! Прикрепляю все три СМЭ. Обращаю ваше внимание на следующие противоречия и нарушения: 1. Первая экспертиза исполнена с нарушениями УПК РФ, поскольку в постановлении дознавателя указано «Назначить по делу судебно - медицинскую экспертизу, производство которой поручить …..» В то же время исходя из результатов первой СМЭ мы видим, что в ней приняли участие два эксперта, что автоматически делает её комиссионной, а не обычной экспертизой, на которую указал дознаватель. Далее, нигде в амбулаторной карте «потерпевшего» не указано, что у него были какие либо кровоподтёки, то есть сразу после поступлении в ЦГБ врачи при осмотре их не обнаружили, однако эксперт, который выехал в больницу к потерпевшему через несколько дней после его поступления в ЦГБ уже непосредственно в заключении СМЭ указывает что на обследуемой части тела у него обнаружены кровоподтеки, то есть информация взята с воздуха. При этом у нас имеются видео и фото «потерпевшего» сразу после инцидента, где на его лице нет абсолютно никаких травм, тем более кровоподтеков. 2. Во второй, уже комиссионной экспертизе, в заключении эксперт не указывает ни кровоподтёки, ни механизм образования травмы (якобы от тупого твердого предмета при неоднократных ударах в область лба), а также указывает на среднюю тяжесть здоровья только исходя из того, что «потерпевший» пролежал более 21 дня в ЦГБ и вред образует именно это. Однако в самой экспертизе множество нюансов, которые ставят под сомнение такое длительное нахождение «потерпевшего» в ЦГБ и из неё мы видим, что его просто тупо удерживали в больнице чтобы образовать «средний» вред здоровью. 3. Третья экспертиза (дополнительная), вообще была произведена за один день при прямом участии начальника дознания ОМВД нашего города, который поехал в Бюро и добавился включения и «кровоподтеков» и механизм образования травмы (якобы при неоднократных ударах тупым твердым предметом), при этом наша сторона даже не была уведомлена о назначении доп. СМЭ, чем лиши нас возможности ознакомиться с постановлением, задать свои вопросы либо заявить отвод.   Также, еще раз обращаю ваше внимание, уважаемые эксперты, на то, что у меня имеются неоспоримые доказательства моей невиновности, однако и дознание и следствие не взяло их как подтверждение моей непричастности ко всему этому. Из доказательств имеется: аудио запись сделанная внутри помещения, которая посекундно раскрывает события происходящие в тот вечер, а именно, отсутствие каких либо ударов по «потерпевшему», весь диалог, исходя их которого видно что «потерпевший» не терял сознание, был полностью в адеквате и напротив угрожал всем нахожядщимся внутри расправой, в том числе с ножом в руках. Этот факт также зафиксировала наружная камера наблюдения над входом в мою квартиру, которая показывает, что «потерпевший» сам представлял общественную угрозу и угрожал членам моей семьи убийством, в связи с чем, на него было подано заявление по ст. 119 ч1., однако полиция его выгораживает ввиду того какой пост занимает в системе МВД его отец. К сожалению эти видео и аудио сюда я прикрепить не могу.   P.S. Ещё хотел бы сказать, что я понимаю насколько тяжело бадаться с заключениями экспертов, которые работают в официальных гос. учреждениях, а также понимаю, что рецензия на готовое заключение экспертов не имеет юридическую силу в суде. Однако мне необходимо добиться, если не переназначения СМЭ в другой регион, то хотя бы назначение ситуационной экспертизы и для этого мне необходимо убедить суд. Что вы мне можете посоветовать в данной связи уважаемые господа? Я не собираюсь опускать руки и сдаваться, хотя понимаю в какой несправедливой, коррумпированной и клановой системе я нахожусь, но ещё более несправедливым по отношению к самому себе будет смиренно нести бремя за то чего не совершал… Первая СМЭ.pdf Вторая СМЭ_compressed.pdf Третья СМЭ_compressed.pdf Здравствуйте! Да бороться с несправедливостью, особенно в нашем регионе, очень тяжело, но я постараюсь сделать всё от себя зависящее, чтобы повлиять на ситуацию. Мне необходимо добиться хотя бы ситуационной экспертизы, которая покажет мог ли "потерпевший" получить те травмы о которых они заявляют при тех обстоятельствах. Обращаю внимание на то, что у "потерпевшей" стороны нет абсолютно никаких доказательств в подтверждении своей версии кроме свидетелей с их стороны (сам потерпевший и три его родных кровных родственника) и этих СМЭ, которые были исполнены на основе его мед. карты нарисованной в ЦГБ (где работает его мать в том же отделении куда он поступил и где лежал), в то время как мою версию событий подтверждают я и ещё 4 человека все разных национальностей, а также у меня есть железобетонное алиби в виде аудиозаписи всего что происходило внутри, что полностью опровергает версию потерпевшего, которую просто в упор "не видел" следователь (более того, оно доказывает что именно "потерпевший" был агрессором, а не я). Именно поэтому мне необходимо добиться назначения ситуационной экспертизы, чтобы она установила возможно или невозможно было нанести такие травмы за 1 минуту 25 сек., что я находился внутри помещения. Кроме этого, сами СМЭ, которые уже были проведены не могут установить время получения травм "потерпевшим", а также не отвечают на вопрос конкретно при каких обстоятельствах он их получил.
    • LEX
      того же мнения...даже если  круглосуточно обивать все возможные пороги-шансы весьма невелики...хотя перелом без внешне видимых повреждений вещь крайне редкая-но все же полностью невозможной это не назвать- ну и все, дальше рентгенография  с описанием   перешибет любые возражения-особо с той поддержкой, которая, как я понял, осуществляется  в защиту пострадавшего..
    • ТМВ
      Напротив. Южан обожаю. Даже очень. Но не всех. Иначе не ездил бы отдыхать в южные страны. Откуда такой диаметрально противоположный вывод ? Речь у ТС о чисто дагестанской кавказской проблеме. Родство и кумовство. Клановость. Определяющие звенья при разрешении конфликтов интересов. Тотальная коррупция Кавказа это даллеккко не гешефтология. Ибо - "спиzдить и покараулить" - начальный этап банального бандитизма.  Настоящие родоначальники гешефтологии - евреи.  В контексте темы - ТС абсолютно точно описал все моменты замкнутого круга применительно к его ситуации. Посему, шансов на победу в указанном регионе - исчезающе мало. Даже если насоветовать провести рецензии, которые, кстати, мало где работают вообще, то в Каспийске их, скорее всего не примут во внимание. Исключение - много . Но это - путь не для всех. Только через более могущественный клан. Поэтому все наши рекомендации попросту не сработают. Проверено. Как юрист говорю.
    • passionarius
      Вот чувствую, не любите Вы нас южан, а  между прочим мы являемся основоположниками, родоначальниками, и даже корифеями в любимой Вами науке "ГЕШЕФТОЛОГИИ"!!!
×
×
  • Создать...