Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Volandinka

Судмедэкспертиза отказывает принять в частном порядке

Рекомендуемые сообщения

Почему в бюро судмедэкспертизы отказывают принять в частном порядке за свой счет? Говорят, что документы принимаются только от сотрудников полиции. Но в таком случае, насколько мне известно, результаты на руки потерпевшему не выдаются. К тому же, пока сотрудники гаи принесут документы, истечет срок исковой давности (10 дней) по делу о дтп. Является ли отказ судмедэкспертизы принять частное лицо законным? Мы звонили уже в два бюро, в нашем городе и в соседнем, принимать отказываются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Истекает срок проверки инспектором ДПС, который он благополучно продлит (не дадут не продлить). НЕ переживайте, из-за таких вещей дела об АП не "закрывают". Впрочем, в любом случае можете пожаловаться в прокуратуру (ИМХО, потеряете время и часть нервов).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да просто мы на 100% уверены (но доказательств нет), что дело проплачено. На данный момент виновнику дтп уже назначили штраф за административное правонарушение. Юрист посоветовал сходить в судмедэкспертизу, т.к. если травма считается тяжелой степени, то это уже УК. Могут ли сотрудники полиции вообще не отнести документы в судмедэкспертизу? И в случае проплаченности может ли судмедэкспертиза несмотря на результаты мрт установить легкую степень травмы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Освидетельствования в порядке личного заявление, видимо, проводятся не во всех Бюро - это зависит от типа учреждения (ГБУ, КУ) и принятого перечня по оказанию платных услуг.

2. Предоставьте сюда хотя бы клинический диагноз - можно будет сориентироваться о вероятной степени тяжести вреда здоровью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
видимо, проводятся не во всех Бюро

Понятно, спасибо.

 

2. Предоставьте сюда хотя бы клинический диагноз - можно будет сориентироваться о вероятной степени тяжести вреда здоровью.

А мы написали в другом посте http://forens.ru/index.php/topic/8501-разрыв-пкс-колена-к-какой-степени-тяжести-относ/

(Разрыв ПКС + частичный разрыв боковой связки + поврежден мениск на другом колене)

Вы уже ответили, что вероятнее всего это вторая степень тяжести. В интернете мы находили информацию, что эта травма даже относится к тяжелым, т.к. нарушена целостность сустава, но по факту... боюсь, что еще и со страховки деньги не выбьешь и все придется за свой счет делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Клинические и страховые критерии квалификации травм по степени тяжести зачастую не совпадают с судебно-медицинскими критериями. Про вторую степень тяжести я не отвечал, ибо такой не существует, я ответил про вред здоровью средней степени тяжести. Более достоверно об этом можно будет сказать только после завершения лечения и оценки восстановления (или стойкого ограничения) функций суставов..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эта информация очень ценна для нас сейчас, спасибо! Тогда нам интересно узнать, к каким категориям относится данная травма и с точки зрения страховки, и с точки зрения судмедэкспертизы. Есть ли вообще смысл просить отправить на экспертизу или лучше не тратить время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про точку зрения страховки - понятия не имеем - это не наша сфера знаний. Про судебно-медицинскую - уже сказано.

Дознаватель, инспектор по ИАЗ или следователь обязаны назначить смэ потерпевших в рамках административного материала по расследованию ДТП. Уточняйте в полиции, было ли это сделано и знакомьтесь с результатами, если экспертиза уже выполнена. Но первым делом - найдите грамотного адвоката - тогда будет меньше вопросов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще раз спасибо! С адвокатами уже встречались, но видимо пока с не очень грамотными=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты



  • Новые сообщения

    • Коллега Недугов Г.В. сообщил, что на имя его сына была зарегистрирована программа расчёта давности образования субдуральных гематом по концентрации метгемоглобина. С чем мы его сына и поздравляем   Возникает конечно вопрос о специальных знаниях автора, который в судебной медицине не работает и, даже (!) не обладает никаким медицинским образованием, поскольку школьник ещё. Но у него всё ещё впереди, что здорово. Школьники регистрируют спец. программы для очень узких спецов - и это тоже хорошо.   Можно ли и нужно ли рекомендовать такие работы школьников к работе в серьёзных экспертных учреждениях? Вопрос риторический конечно, но не праздный. При всём уважении к молодёжи я бы не пошёл на заседание суда, зная, что мои результаты подсчитаны школьником без мед. образования. Но в рамках научного поиска очень хорошее начинание и мы еще раз поздравляем автора с его несомненным успехом!   PS Хотелось бы узнать у автора формулы расчёта где он её взял, как она выглядит, где опубликована в научной литературе и кем проверена. Без этой инфы это некая подпольная личная инициатива. А если формула опубликована, то её авторство известно (как наприм. формула Видмарка) и её можно использовать любому читателю. А иначе зачем её публиковали, ну если публиковали.
    • Не знал, что бывают какие-либо кроме медного (у меня медный), сурьму и барий определяю. Пик меди есть всегда, но это не мешает определять её привнесение.
    • Не нагнал. Спасибо.  По методике предлагается трехзональное иссечение ткани мишени. Результаты очень интересные.  Не зря питерские учёные и ув. И. Макаров за эту тему взялись.    Клокин. На Спектроскан бывают разные электроды. От них в некоторой степени зависит что ты видишь. А меня серебряный. Сурьму практически недоступна
    • Уважаемые коллеги! Представляю вашему вниманию новый мультидисциплинарный журнал "Наука и инновации в медицине": http://www.innoscience.ru/ Журнал «Наука и инновации в медицине» учреждён в 2016 году. Учредителем и издателем журнала является Самарский государственный медицинский университет. Миссия журнала — знакомить читателей с современными достижениями медицинской науки и практики и помогать врачам в освоении передовых принципов диагностики и лечения широкого спектра заболеваний. Авторами публикаций являются не только отечественные, но и иностранные ученые и врачи. Все материалы издания проходят тщательную научную экспертизу в т.ч. с участием сотрудников научно-образовательного центра доказательной медицины: http://www.nocdm.ru/ В составе редакционной коллегии журнала — известные российские специалисты, в том числе действительные академики РАН. В редакционный совет журнала входят ведущие учёные России, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, США, Франции, Германии, Сербии, Македонии. Журнал выходит 4 раза в год. Он включен в информационно-библиографическую базу РИНЦ Научной электронной библиотеки. В настоящее время идет рецензирование последнего выпуска журнала за № 3 в аспекте включения журнала в перечень ВАК.  В будущем планируется включение журнала в Пабмед и Скопус, поэтому требования для представления рукописи в редакцию такие же, например, как и в журнал "Судебно-медицинская экспертиза", только еще и степень участия каждого автора нужно указывать. Подробнее о требованиях:  http://www.innoscience.ru/files/2016/requirements.pdf В настоящее время начат прием статей по патологической анатомии и судебной патологии. Это означает, что можно засылать статьи по судебной медицине, если выполнены следующие условия: 1. Формально статья направлена по специальности "Патологическая анатомия" или иной специальности, по которой ведется прием статей в журнал: http://www.innoscience.ru/home/specialty/ 2. Статья содержит описание какой-либо новой диагностической методики, открытия, инновации. 3. Исследование основано на принципах доказательной медицины с обязательным корректно выполненным математико-статистическим анализом. Приветствуется грамотное использование морфометрических методов (пузологию не предлагать!). Таким образом, журнал будет интересен специалистам тех учреждений судебно-медицинской экспертизы, одним из научных направлений которых является разработка клинических проблем (например, одним из таких направлений Самарского бюро судебно-медицинской экспертизы является "Диагностика хронических вирусных гепатитов и их осложнений и прогнозирование их исходов"), а также специалистам, работающих в областях судебной медицины, пограничных с какими-либо клиническими областями. Двухлетний импакт-фактор журнала с учетом самоцитирования выше, чем у любого из существующих судебно-медицинских изданий. Одновременно с печатной версией на сайте журнала появляется электронная полнотекстовая версия каждой статьи. Тот, кто действительно этого хочет, имеет возможность оформить подписку на журнал. Журнал не оказывает никакого давления на авторов, не желающих подписываться на журнал, т.е. публикация всех материалов реально бесплатная! Сроки публикации - 2-3 месяца. Статьи по чистой судебной медицине (травматология, токсикология, генетика, серология и т.п.), а также по юридическим наукам (криминалистика) к рассмотрению не принимаются. Сегодня вышел третий номер журнала с первой, опубликованной в нем статьей по судебной патологии: http://www.innoscience.ru/latest/        
  • Новые альбомы

  • Новые записи блога

×