Судмедэкспертиза отказывает принять в частном порядке

[Volandinka]

Почему в бюро судмедэкспертизы отказывают принять в частном порядке за свой счет? Говорят, что документы принимаются только от сотрудников полиции. Но в таком случае, насколько мне известно, результаты на руки потерпевшему не выдаются. К тому же, пока сотрудники гаи принесут документы, истечет срок исковой давности (10 дней) по делу о дтп. Является ли отказ судмедэкспертизы принять частное лицо законным? Мы звонили уже в два бюро, в нашем городе и в соседнем, принимать отказываются.

[myt]

Истекает срок проверки инспектором ДПС, который он благополучно продлит (не дадут не продлить). НЕ переживайте, из-за таких вещей дела об АП не "закрывают". Впрочем, в любом случае можете пожаловаться в прокуратуру (ИМХО, потеряете время и часть нервов).

[Volandinka]

Да просто мы на 100% уверены (но доказательств нет), что дело проплачено. На данный момент виновнику дтп уже назначили штраф за административное правонарушение. Юрист посоветовал сходить в судмедэкспертизу, т.к. если травма считается тяжелой степени, то это уже УК. Могут ли сотрудники полиции вообще не отнести документы в судмедэкспертизу? И в случае проплаченности может ли судмедэкспертиза несмотря на результаты мрт установить легкую степень травмы?

[Deni]

1. Освидетельствования в порядке личного заявление, видимо, проводятся не во всех Бюро - это зависит от типа учреждения (ГБУ, КУ) и принятого перечня по оказанию платных услуг.

2. Предоставьте сюда хотя бы клинический диагноз - можно будет сориентироваться о вероятной степени тяжести вреда здоровью.

[Volandinka]

видимо, проводятся не во всех Бюро

Понятно, спасибо.

 

2. Предоставьте сюда хотя бы клинический диагноз - можно будет сориентироваться о вероятной степени тяжести вреда здоровью.

А мы написали в другом посте http://forens.ru/index.php/topic/8501-разрыв-пкс-колена-к-какой-степени-тяжести-относ/

(Разрыв ПКС + частичный разрыв боковой связки + поврежден мениск на другом колене)

Вы уже ответили, что вероятнее всего это вторая степень тяжести. В интернете мы находили информацию, что эта травма даже относится к тяжелым, т.к. нарушена целостность сустава, но по факту... боюсь, что еще и со страховки деньги не выбьешь и все придется за свой счет делать.

[Deni]

Клинические и страховые критерии квалификации травм по степени тяжести зачастую не совпадают с судебно-медицинскими критериями. Про вторую степень тяжести я не отвечал, ибо такой не существует, я ответил про вред здоровью средней степени тяжести. Более достоверно об этом можно будет сказать только после завершения лечения и оценки восстановления (или стойкого ограничения) функций суставов..

[Volandinka]

Эта информация очень ценна для нас сейчас, спасибо! Тогда нам интересно узнать, к каким категориям относится данная травма и с точки зрения страховки, и с точки зрения судмедэкспертизы. Есть ли вообще смысл просить отправить на экспертизу или лучше не тратить время.

[Deni]

Про точку зрения страховки - понятия не имеем - это не наша сфера знаний. Про судебно-медицинскую - уже сказано.

Дознаватель, инспектор по ИАЗ или следователь обязаны назначить смэ потерпевших в рамках административного материала по расследованию ДТП. Уточняйте в полиции, было ли это сделано и знакомьтесь с результатами, если экспертиза уже выполнена. Но первым делом - найдите грамотного адвоката - тогда будет меньше вопросов.

[Volandinka]

Еще раз спасибо! С адвокатами уже встречались, но видимо пока с не очень грамотными=)