-
Новые сообщения
-
От Исмагилов Рауль · Опубликовано
Дык, это к юристам. Медицинская составляющая, более-менее, понятна.. хоть и мутная. -
От Platon05 · Опубликовано
Мне необходимо добиться назначения ситуационной экспертизы. Я хз где и как он получил травмы, сама СМЭ, объективно, указывает только на факт наличия "какой-то травмы" у него, всё остальное это фантазии следователя. Если вы видели бы его мед карту, то посчитали, что он необоснованно лежал в больнице столько дней. А что касается снимков, так они были сделаны в той же ЦГБ где работает его мама, а там всё решает ловкость рук... -
От SParilov · Опубликовано
Вы писали: " "На МСКТ головного мозга от 05.03.2026 г - заключение: КТ-картина вдавленного перелома передней стенки (нижняя часть чешуи) лобной кости слева". Ваще-то чешуя - часть лобной кости, составляющая свод черепа. И Рауль праффф, нет передней стенки лобной кости. Тяжкий вред здоровью. Остальное фэнтези. Хотите добиться повторки, ради Бога, в РЦСМЭ, тяжкий обеспечен. -
От Исмагилов Рауль · Опубликовано
"Передняя стенка" как анатомическое образование - не существует! -
От Platon05 · Опубликовано
Прошу прощения за некомпетентность, я не эксперт. Однако перепроверил ещё раз заключение контрольного снимка "потерпевшего", вот что там написано: "На МСКТ головного мозга от 05.03.2026 г - заключение: КТ-картина вдавленного перелома передней стенки (нижняя часть чешуи) лобной кости слева. Ретроцеребральная киста. Гипертрофия нижней носовой раковины слева, искривление носовой перегородки."
-
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти