Jump to content
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

А модераторы есть-таки?


doctorsergey

Recommended Posts

doctorsergey

Больше недели назад в теме "Литературно-художественный салон" (может, с точным названием и ошибаюсь) вывесил фотографии цветов из Новой Зеландии, тема так и называется "Цветы из Новой Зеландии". По ошибке сделал это в разделе "Макрофото", заметил поздно, попросил перенести. Перенесли. Ссылка в результате больше не открывается - "является мёртвой или удалённой". Написал Бороде - он вроде один из модераторов. Прошло уже больше недели - ни ответа, ни изменений в статусе темы - всё так же не открывается. Не то чтобы мне за тему мою обидно - совсем нет, просто интересно - а как форум работает, если неделями модераторы в темах не появляются? А если появляются, но не отвечают - дело совсем плохо.

Я, конечно, не СМЭ и вряд ли для форума большую ценность представляю, но что-то вам надо менять. Форум и так не выглядит очень активным, а с таким подходом модераторов активности на нём будет ещё меньше. Хотя куда уж меньше?

С уважением.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 74
  • Created
  • Last Reply

Ваша тема возвращена в "Литературно-творческий салон". Извините, перенес тему немного не туда, так бывает иногда :?/>

Link to post
Share on other sites
Исмагилов Рауль

Мне стоило бы тоже пожаловаться.на то. что. 3 моих рассказа не выставили в лит.салоне: Алкогольный опыт; Sic TranSit Gloria mundi; Кавказский тост!

Думаю это специальная акция.... уже терпеливо два года наблюдаю....

Link to post
Share on other sites

Посыпаю голову пеплом г-да...

Это моя ошибка. Я давно литсалоном уже не занимался, другие проекты отвлекли. Но обещаю исправиться. Что было в 2007 году не помню, но предполагаю что банально забыл перенести тексты с форума в литсалон.

 

Sic transit gloria mundi

Кавказский тост

 

А вот с рассказом Алкогольный опыт не так всё просто. Посмотрите какую автор пометку (#22) сделал. Т.е. не хотел публиковать? А сейчас что делать? Публиковать или нет?

Хотел выложить в литературном салоне, но передумал. Думаю меня поймете, это очень личное. Брезговать уже нечем. Читайте:

 

АЛКОГОЛЬНЫЙ ОПЫТ.

Link to post
Share on other sites
Думаю это специальная акция.... уже терпеливо два года наблюдаю....
Да-а. Давненько наш завлит в запое :Р/>
Link to post
Share on other sites
Исмагилов Рауль
Посыпаю голову пеплом г-да...

Это моя ошибка. Я давно литсалоном уже не занимался, другие проекты отвлекли. Но обещаю исправиться. Что было в 2007 году не помню, но предполагаю что банально забыл перенести тексты с форума в литсалон.

 

Sic transit gloria mundi

Кавказский тост

 

А вот с рассказом Алкогольный опыт не так всё просто. Посмотрите какую автор пометку (#22) сделал. Т.е. не хотел публиковать? А сейчас что делать? Публиковать или нет?

Хотел выложить в литературном салоне, но передумал. Думаю меня поймете, это очень личное. Брезговать уже нечем. Читайте:

 

АЛКОГОЛЬНЫЙ ОПЫТ.

Выкладывайте подряд. Терять нечего - всё пропито. С редактированием вот туго - кого попросить -не знаю...

Link to post
Share on other sites

Сурово пишет Тагир Казыханов. Продирает аж до нутра. Могёт в общем. Уважуха!

Link to post
Share on other sites
Сурово пишет Тагир Казыханов. Продирает аж до нутра. Могёт в общем. Уважуха!

 

Ага. Прям себя вспомнил, до кодировки. :)/>

С редактированием вот туго - кого попросить -не знаю...

А чё там редактировать-то? Запятые? Нафик.

 

Литературное творчество состоит из аффтарской души. Классическая орфография, в общем приветствуется, но может и отдохнуть.

 

Всё написано пучком :Р/>

Link to post
Share on other sites
Кузьмич
Сурово пишет Тагир Казыханов. Продирает аж до нутра. Могёт в общем. Уважуха!
По стилю очень напоминает Вайнеров "Евангелие от палача "
Link to post
Share on other sites
Печкуренко

Очень понравилось. Очень. Обычно пробегаю скачками, а здесь читал очень напряженно. Жму руку. Вы мастер.

Link to post
Share on other sites
С редактированием вот туго - кого попросить -не знаю...

У нас Валерич славно редактировал на предмет орфографии и пунктуации. Может Валерича попросим рассказы отредактировать? Если автор будет согласен, то тогда этот вариант можно было бы выстивить.

 

Валерич! Ты смог бы отредактировать тексты?

Link to post
Share on other sites
Валерич! Ты смог бы отредактировать тексты?
Объем некритичный, можно попытаться время выкроить.

 

Тут другая проблема: стиль уж больно специфичный. Боюсь не хватит моих знаний для того, чтобы считать потом текст отредактированным и полностью правилам соответствующим :)/> Да и авторский замысел можно ненароком нарушить.

 

Можно попробовать старым способом в документах гугли с доступом автора. В любом случае, явные описки, если они есть, можно исправить.

 

Кстати... на некоторых, в первую очередь, новостных сайтах есть функции быстрого сообщения авторам об ошибке. Типа выделите ошибку и нажмите ctrl+enter. Нельзя такую фичу к литсалону прикрутить? Читатели сами бы и редактировали заодно.

Link to post
Share on other sites

Валерич спасибо за согласие помочь нашему литсалону!

 

Так как совместной работы многих участников не планируется, то прошу тебя просто текст подправить и прислать мне. Я отошлю его Тагиру Казыханову. Если он одобрит, то эту версию и выставим.

 

Тексты есть по ссылкам вверху топика.

 

Новую фичу по правке текстов я прикручивать к литсалону не хочу. Думаю, что она только головной боли нам добавит. В конце концов автор за свой текст отвечает. Как сделает, так и ладно. Борьба за орфографию до полной победы грамматики и пунктуации мне просто не по силам :)/>

Ну её... будем жить проще... как умеем.

 

Кому сильно стрёмно такое читать, тот пусть к классикам обратится и на них отдохнёт душой. Слава богу, таковых хватает. Хотя Достоевского тут читал и удивлялся его языку. Напиши такое сейчас кто, засмеют за анахронизмы и использование несуществующих слов и оборотов.

Link to post
Share on other sites

Мучался, мучался с "алкогольным опытом" в пятницу... ничего особо хорошего не намучал... поначалу ещё пытался править, а потом, по мере погружения главного героя в алкогольное забытье, вообще править что-либо невозможно. Решил, может за выходные что-нибудь доделаю... даже употреблять пробовал :ass/>

 

В общем, уровень автора значительно выше моих знаний русского языка :ass/> Есть там несколько явных описок и несогласованностей в падежах. Запятые, которые на мой взгляд нужно и не нужно ставить, тоже отметил. Однако, менять пока ничего не стал. Выкладываю на суд самого автора: красным - то, что нужно убрать, зеленым - то, что добавить.

АЛКОГОЛЬНЫЙ_ОПЫТ.zip

Link to post
Share on other sites
Исмагилов Рауль

Что-то прикреплённый файл через download master глючит - прочесть не смог.Самое главное стиль не менялся, остальное - как говориться мишура "ёлочные игрушки". Поэтому верю искренности труда и порядочности Валерьича - пусть будет как он средактировал.Удачи!

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...
Klokin

Коллеги, я не понял, а куда девалась, еще с утра имевшаяся тема про "жуткие смерти" женщин?

Link to post
Share on other sites
Кузьмич

Общим решением убита. По причине большой жуткости фотографий и минимальной профессиональной ценности.

Link to post
Share on other sites
Klokin

Ну, не знаю... Может по жуткости и все правильно, а вот что касается того, что подобные случаи, как элемент проявления отношения к женщинам (и детям), степень их распространенности характеризуют социализацию и нравственную составляющую общества, исследовать было бы полезно. Тем более, что связка способа убийства с психотипом насильника существует. Ну и т.д. Наверно было бы лучше просто перенести в закрытый раздел.

Link to post
Share on other sites

Дорогой Клокин! Дело не в жуткости, а в несопоставимости минимальной ценности наблюдения с потенциальной опасностью его публикации. Лично я не готов обсуждать связку между способом убийства и психотипом насильника, хотя с удовольствием послушал бы сведущего человека. Если возметесь в закрытом разделе просветить нас на этот счет, без проблем перенесем в закрытый раздел и можете готовить мастер-класс на эту тему.

Link to post
Share on other sites
Klokin

Лично я не готов обсуждать связку между способом убийства и психотипом насильника, хотя с удовольствием послушал бы сведущего человека. Если возметесь в закрытом разделе просветить нас на этот счет, без проблем перенесем в закрытый раздел и можете готовить мастер-класс на эту тему.

Откровенно говоря, знания по этому вопросу, не позволяют мне считать что я способен проводить мастер-класс (как впрочем и по другим вопросам СМ, так как я не считаю себя настолько сведущим, что бы с подобных площадок учить профессионалов, здесь присутствующих). Однако уверен, что такие люди найдутся.

Link to post
Share on other sites
  • 4 months later...

Что-то модераторы расшалились. Гвер, видимо, выдвинул для себя лозунг - Зря день прожил, коли тему не закрыл. За два последних дня закрыл две темы. Что так, уважаемый?

Link to post
Share on other sites

Ненормативная лексика и пожелтение форума его достали :)/>

 

Нас потихоньку тоже. Я временами себя спрашиваю на каком форуме я пишу.

Толи подростки в подворотне феню гонят, толи специалисты с высшим образованием мыслями обмениваются... Как-то стало не всегда понятно. Гостей мы прижучили уже и более особо им распускаться не дадим. Но дело это, видимо, заразное и на СМЭ частично перекинулось. Я, кстати, тоже не исключение. В общем, надо себя за подтяжки брать и концентрироваться при написании постов.

Link to post
Share on other sites

А я думал, что в "За стойкой бара" можно трындеть о чем угодно и сколько угодно. Видимо, ошибался. Извините. Но тут не все так просто. Если закрывать религиозные темы, тогда уж все подряд: и за, и против, и воздержался.

Link to post
Share on other sites

Что-то модераторы расшалились. Гвер, видимо, выдвинул для себя лозунг - Зря день прожил, коли тему не закрыл. За два последних дня закрыл две темы.Что так, уважаемый?

Вашу бы активность да в профессиональные темы. Сколько Вы лично их создали за время своего участия на форуме? Ноль целых? Зато флудите в любой теме!

Достало меня то, что профессиональный форум, который создавался и с моим участием, все больше превращается в помойку. А эксперты, которые авансировано получили широкие форумные доступы, становятся по своей лексике и уровню мышления базарнымии торговцами.

Если так пойдет и дальше буду инициировать вопрос о лишении некоторых форумных трепачей, без чувства меры и уважения к коллегам, всех ранее предоставленных доступов. В первую очередь в Кафе. Один черт толку от них никакого.

Link to post
Share on other sites
В том числе и в Кафе. Один черт толку от них никакого.
а какой толк ожидается в Кафе-то? :)/> Да и не в Кафе? Не всем часто встречаются интересные находки, не все обладают умением качественного фото...споры типа - а СГМ- средний вред! ИМХО, тоже ни к чему продуктивному не ведут..ну. давайте предупреждения и баны за флуд введем, какие проблемы?
Link to post
Share on other sites

Что вы называете флудом? Точку зрения отличную от вашей?

Я не считаю для себя возможным вас, Гвер, поучать, но тон вашего общения в последнее время чем-то напоминает мне соседний форум. Без обид.

Link to post
Share on other sites

Что-то модераторы расшалились. Гвер, видимо, выдвинул для себя лозунг - Зря день прожил, коли тему не закрыл. За два последних дня закрыл две темы.Что так, уважаемый?

Вашу бы активность да в профессиональные темы. Сколько Вы лично их создали за время своего участия на форуме? Ноль целых? Зато флудите в любой теме!

Достало меня то, что профессиональный форум, который создавался и с моим участием, все больше превращается в помойку. А эксперты, которые авансировано получили широкие форумные доступы, становятся по своей лексике и уровню мышления базарнымии торговцами.

Если так пойдет и дальше буду инициировать вопрос о лишении некоторых форумных трепачей, без чувства меры и уважения к коллегам, всех ранее предоставленных доступов. В первую очередь в Кафе. Один черт толку от них никакого.

Да... действительно повеяло чем-то до боли знакомым ( :)/> )... Помнится мне еще, как совсем не так давно требовались деньги для жизни форума... и многие, в том числе бесполезные и базарные флудеры несли свои гроши в общую копилку... а теперь им "с новым годом, пошел на фиг!"?

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.




  • Новые сообщения

    • Deni
      Так вот пусть судьи сами и "унутренне убеждаются" - у них за это такая зарплата, что мне даже сматериться вслух страшно... А мы - не знаем, ибо определить длительность расстройства здоровья без контроля функций и исхода с медицинской точки зрения невозможно. Но у живых по этой таблице может быть вред от... и до... . И точка. Ох, любят у нас кое-где тешить самолюбие, выполняя за так чужую работу...
    • LEX
      в суд эти выводы,не-категорические совсем, можно даже сказать-предположительные. "око государево" легко пропускает и "самый гуманный" по ним приговоры выносит...а что есть  проценты туда-сюда- так  как раз и простор для "унутреннего убеждения"
    • Deni
      Ну, по порядку...   это РЕКОМЕНДАЦИИ, определяющие ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ сроки временной нетрудоспособности. Утверждены ЗАМЕСТИТЕЛЕМ министра здравоохранения и ЗАМЕСТИТЕЛЕМ председателя Фонда социального страхования (что называется - почувствуйте уровень документа). Во вторых, рекомендуемые ориентировочные сроки могут быть уменьшаться или увеличиваться на срок менее 30% от утвержденного без каких-либо санкций. Простой пример: перелом костей носа со смещением - 25-40 дней - средний вред, так? Уменьшим математически на 25%, т.е. на 1/4 - т.е. 25/4=6, 25-6=19 - получаем легкий вред в полном соответствии с этими рекомендациями... Сотрясение г.м. - 20-28 дней, спокойно увеличиваем на 25% и получаем средний вред.  Ну и последнее... ампутация большого пальца в результате травмы по Таблице стойкой утраты 20-25% (средний вред), а по Ориентировочным срокам 15-25 дней - легкий...(потому что эти сроки учитывают именно время на заживление, без дальнейшего направления на МСЭК)... И вы с этим идете в суд в форме категорических выводов?   
    • LEX
      вот я живу вовсе не в забугории (к сожалению)  а вовсе даже в российской глубинке...и у нас вполне часто так делается, ежели нет реальных данных по фактической продолжительности лечения- вполне котируются и утвержденные минздравом средние сроки лечения. Но. само собой. реальность  в приоритете. если  есть данные о фактической длительности расстройства здоровья- учитываются именно ни. а не "средние" ..Средние выручают в далеко не редких случаях, когда чел один раз в больницу попадает, и вполне нормально у него  рана описана или там перелом на рентгене виден. а после чел пропадает и  в больницах больше не появляется, а у ментов материал-то висит...тут нам разрешено  те средние применять. и совсем не лукавым. а руководством Бюро хотя. конечно. это не  тру- следование критериям. но , как известно. теория суха, а древо жизни пышно зеленеет
    • Deni
      Не надо придумывать. Может в некой Забугории так и делается, но у нас имеет значение срок реального лечения у отдельно взятого реального индивидуума. А что там "обычно у живых лиц" так это все от лукавого...
×
×
  • Create New...