Стоит ли идти в СМЭ?

[Konst&INN]

В 27.11.2024 в 20:37, Mari сказал:

Приветствую,  уважаемых участников форума!  Окончила медицинский вуз, взяла отпуск, уже долгое время не могу выбрать специальность. Лечить людей в кабинете не хочу!

Рассмотрите ещё лучевую диагностику. Очень динамично развивающаяся специальность. И лечить не надо. 

[Edwin]

А ещё есть лабораторная медицина.

Лет эдак 20 назад мы радиологам и лабораторным медикам сильно завидовали. Они аппараты все новые покупали и производительность труда увеличивали, а бабосы за исследование все старые были. Так они раза в два больше клиницистов зарабатывали. При этом дежурства очень редки и своих пациентов нет.

Но тех. прогресс их нагнал. Им расценки резко снижать стали, а кое кого и поувольняли, так как аппараты проверять может и средний специалист. Теперь у них работы много, а денег как у всех Прошла лафа.

 

Насчет искусственного интеллекта.

Есть маленькая такая зацепочка. Кто несет уголовную и гражданскую ответственность за решения систем искусственного интеллекта? Фирма изготовитель? Фигвам. Такую не найдете. Больничка, которая этот софт купила? А они-то с какого будуна. Так что реально системы ИИ это только ассистирующие врачу системы. В конце решение принимает или проштамповывает врач и несет за него ответственность.

 

Про операционных роботов.

В начале 90-х придумали роботов, которые сами протезы тазобедренных суставов вживляли. А тогда в Европе как раз массово стали всем пожилым и старикам эти протезы втыкать, ну прям как на базаре. Чуть не у каждого второго они были. Операционный вал был гигантским. Ну и под это дело робота сделали. В некоторых больших клиниках их внедрять стали. Неплохие результаты были. Роботы ошибок не делают. И после нескольких лет начали статистику приживляемости и осложнений проверять и выяснили, что у роботов она хуже. Толком не было понятно почему, но хирург все равно лучше оперирует, ну среднестатистически так сказать. Так это область, где все легко анатомически в машину можно ввести. А полостные операции на патологически измененных органах и тканях не пойдут у робота в ближайшем обозримом будущем. Вот окулистам полегче. Там все попроще и есть роботы соответственно. Но это мелочь. Вся полостная и нейрохирургии на нашем веку не будут под силу роботам. Так что это все научная фантастика пока...

[Titanic]

22 часа назад, LEX сказал:

служба занятости подразумевает увольнение по сокращению\ликвидации предприятия

Не ну обратиться может любой, вопрос в постановке на учет и получении выплат. Но база данных вакансий не закрыта. 

10 часов назад, ТМВ сказал:

И ведь прав, чертяка !

А ты думаешь, СМЭ принципиально нельзя заменить ИИ? В принципе, он уже даже гисту может с большего на меньшее смотреть. 

 

25 минут назад, Edwin сказал:

А тогда в Европе как раз массово стали всем пожилым и старикам эти протезы втыкать, ну прям как на базаре

Так это и у нас этот конвейер есть, просто не роботы, а человеки это делают. 

Тут ИМХО не только и не сколько в роботах дело, просто впихивать эти эндопротезы в древние развалины нет смысла - они гноятся, вывихиваются, возникает куча осложнений, ре-эндпротезирований и т.д. Знаю о чем говорю, так как по второй специальности я травматолог-ортопед, и в этой каше поварился. Не говоря уже о том, что собственно ТРАВМА из-за этих эндопротезов в травматологии-ортопедии уехала на задний план: пихать старушкам эти протезы это бабло, а вставлять металлоконструкции в поломанных алкашей понту нет. 

29 минут назад, Edwin сказал:

Вся полостная и нейрохирургии на нашем веку не будут под силу роботам

А вот для СМЭ робота построить можно - так как ничего особо прямо "микро" и "нано" в судебке нет, просто на Западе объемы вскрытий невелики (разработка и постройка такого оборудования никогда не окупится), а в странах типа России нет деняк и проще держать сеть сараев с полу-нищими экспертами. 

[ТМВ]

2 часа назад, Titanic сказал:

ты думаешь, СМЭ принципиально нельзя заменить ИИ?

Гы.  Я не только не думаю, но и ЗНАЮ. Как и все мы, стоявшие у станка. Ибо давным-давно заменено уже...  Первые три-пять лет, конечно сам ковыряешь всякую х-ню. В основном, для набития рук, так сказать... Но грамотный эксперт за это же время программирует затачивает под себя ИИ санитара. Равно, как ИИ лаборантки/медрега. Для рутины, разумеется. Эксперт нужен только лишь для производства штучного товара. Как и везде. 

[Titanic]

Штучного товара, на самом деле, очень мало. 

[Edwin]

2 часа назад, ТМВ сказал:

затачивает под себя ИИ санитара.

Нее... это ДИ - Дешевый Интеллект, а не искусственный.

[ТМВ]

3 часа назад, Edwin сказал:

это ДИ - Дешевый Интеллект

не такой уж и дешёвый, учитывая его роль в прикладной гешефтологии... 

4 часа назад, Titanic сказал:

Штучного товара, на самом деле, очень мало. 

Это - да. Но, с другой стороны, разве это не есть хорошо ? 

[LEX]

10 часов назад, Titanic сказал:

Но база данных вакансий не закрыта. 

дык такой базы  и в интернете  куча...тем более сейчас, когда внезапно (!) ощутилась нехватка  рабочих рук почти во всех отраслях...

[Konst&INN]

21 час назад, Edwin сказал:

А ещё есть лабораторная медицина

КЛД - самая быстрорастущая ниша. Там денег и резерва для роста полно, но, как ты правильно заметил, не для зарплат  сотрудников. ;) За хлеб с икрой придется знатно попахать.