Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

Учитываются ли диагнозы:

"Последствия ЧМТ"

"ВСД"

"Состояние после чмт"

при оценке вреда здоровью?

При оценке вреда здоровью оценивается вред здоровью, в том числе последствия в виде стойкой утраты общей трудоспособности.

4 часа назад, Helen сказал:

Учитываются ли диагнозы:

"Последствия ЧМТ"

"ВСД"

"Состояние после чмт"

при оценке вреда здоровью?

А какие "последствия"? А какое "состояние"? Это не диагнозы, а просто словоблудие.  ВСД обычно имеет нетравматическую природу и чаще не принимается в качестве осложнения ЧМТ. Хотя, тут вариабельно. Надо смотреть конкретно. 

Строго говоря, диагнозы вообще не учитываются, не только эти. Оцениваются повреждения и их последствия (потеря органа, утрата функции, трудоспособности). 

Вопрос в заголовке топика имеет ошибку с точки зрения формальной логики.

Ибо

есть заболевания, состояния, процессы, повреждения

и

есть последствия таковых вплоть до полного отсустствия этих последствий наприм. при полном восстановлении.

 

При ответе на вопрос о вреде здоровью речь идет о втором, т.е. о последствиях. Интуитивно понятно, что связь с повреждением или заболеванием есть, но не прямая и не однозначная. Отсюда по первому (диагнозу) никогда нельзя сказать к чему конкретно таковой приведёт. Диагнозы и последствия это два разных сапога одной пары. Связь между ними есть, но очень эфемерная. Если вас про правый сапог спрашивают, то можно на левый намекнуть, но вообще-то надо именно правый сапог исследовать и про него говорить. Это значит надо конкретно ВРЕД Здоровью оценивать. Повреждения и диагнозы это лишь преамбула, собственно, обстоятельства дела. Не более того.

 

  • 1 year later...

Прошу прощения может за абсурдный вопрос. Новичок я. А вред здоровью тоже СМЭ оценивает? Считала, что она проводится только трупам.

Изменено пользователем Puelva
Забыла поставить уведомления темы
5 часов назад, Puelva сказал:

Считала, что она проводится только трупам.

Наличие раздела "экспертиза живых лиц" ни на что не намекает?)

8 часов назад, Puelva сказал:

А вред здоровью тоже СМЭ оценивает? Считала, что она проводится только трупам.

Вред здоровью СМЭ в РФ определяет и у живых и у неживых.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • Titanic
      Напоминает "месячники безопасности" в Беларуси, когда в приемный покой ЦРБ залетает толпа оперов с охапками постановлений (бланков) и лопатят все журналы в поисках слова "травма". Через пару дней на столе районника образуется 20-25-30 постановлений на всякую хрень типа солнечных ожогов. 
    • ТМВ
      Не понял, кого привлечь-то ? Камень / колено/ лохмотья кожи / ветер / упала / шрам - нужное зачеркнуть. С великом всё ясно, хотя и не очень... 
    • LEX
      вполне возможно-например- выгнали на улицу в яркое солнце без одежды, по аналогии с обморожением если выгнали на мороз..на какое нибудь лишение родительских прав здесь тот легкий вред вполне пойдет
    • Guinness
      Справедливо. Согласен 
    • Кузьмич
      Согласен. Я не вижу никакой проблемы оценки. Забудьте про слово "солнечный". Оценивайте его просто как ожог. Я бы тоже легкий дал авансом гы. если копать, то это солнечная радиация, а не высокая температура. Аналог радиационного ожога. Поэтому, я бы не стал про механизм. Обошелся бы расплывчатой формулировкой, что "не исключается при указанных обстоятельствах"
×
×
  • Создать...