Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

ДТП с "пьяным" мальчиком


SLeonov

Рекомендуемые сообщения

Помню вскрывал ребенка, лет четырех, умершего в поликлинике у матери на руках в очереди на прием. Скандал был страшный. Пришла главный педиатр на вскрытие, а сама пьет валирианку и бубнит как молитву "хоть бы алкоголь нашли, хоть бы нашли". Потом, на следующий день, пока химию делали, раз десять перезвонила. Не нашли. Как не повесилась- до сих пор удивляюсь.

  • Ответов 903
  • Создано
  • Последний ответ

Может структура и прогнила. Может и о порядке помечтать пора. Но только аргументировать, что наш коллега сфальсифицировал алкоголь в детской крови тем, что "я так умею", это - люмпен-экспертный подход.

Может структура и прогнила. Может и о порядке помечтать пора. Но только аргументировать, что наш коллега сфальсифицировал алкоголь в детской крови тем, что "я так умею", это - люмпен-экспертный подход.

да нет, как раз приход люмпенов от медицины в СМЭ и приводит к масштабным к фальсификациям. А экспертного подхода в этих 2-х случаях - Балашинском и падении с высоты даже близко нет. Когда нет аргументов, обычно переходят на оскорбление. Типичное люмпенское мышление.

Чтобы обвинять, надо это доказать. Чтобы доказать надо владеть всей информацией, а не обрывочной или выгодной для выводов. А недоказанное обвинение - это клевета.

Чтобы обвинять, надо это доказать. Чтобы доказать надо владеть всей информацией, а не обрывочной или выгодной для выводов. А недоказанное обвинение - это клевета.

 

Похоже, что про это некоторые забыли. А может и не знали никогда.

Похоже, что про это некоторые забыли. А может и не знали никогда.

Этот Вы о себе? Как точно, самокритика только приветствуется.

хм. я уже запутался- а кто кого и в чем в этой теме обвиняет? 8( ;)

  • через 1 месяц...
Таким образом, обнаружение ацетальдегида при судебно-химическом исследовании в биопробе крови от трупа, даже при наличии экзогенного этанола, не может иметь однозначного толкования о способе его образования.

Ацетальдегид при острой алкогольной интоксикации / Морозов Ю.Е., Васильева Е.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2017. — №16. — С. 52-54.

та-а-к... новый виток обсуждений ?

 

А что с Клеймёновым ? (кроме увольнения) Папаша мальчика ещё не всю кровь у него выпил ? И как там ОПГ, покрывавшая злодея-иксперда ?

как лихо сейчас наши "научные умы" переобуются... впрочем, кто бы сомневался...

Ацетальдегид при острой алкогольной интоксикации / Морозов Ю.Е., Васильева Е.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2017. — №16. — С. 52-54.

Вместе с тем Ац является ключевым метаболитом не только при каталитическом окислении экзогенного Эт в организме человека. Ац образуется как промежуточное звено брожения дрожжей, иных микроорганизмов.АЛКОГОЛЬ (НАД) АДГ АЦЕТАЛЬДЕГИД (НАДН)
Шикарная статья! :) Осталось уточнить, откуда в крови "трезвого" трупа возьмется ацетальдегид, который, может опять превратиться в этанол. Самопохмелье! :Р Это раз!

 

Таким образом, обнаружение ацетальдегида при судебно-химическом исследовании в биопробе крови от трупа, даже при наличии экзогенного этанола, не может иметь однозначного толкования о способе его образования.
Однозначно! :Р Впрочем, как и обнаружение алкоголя. А вдруг, он появился из ацетальдегида? ;) А откуда ацетальдегид? Так он образовался при распаде алкоголя, которого не было... И так до бесконечности :)

Ага, не там авторы копали. Например, если посмотреть в сторону табачного дыма, то там до 10 мг/л ацетальдегида может быть.

 

В кофе вроде тоже есть. Про некоторые источники Эдвин выше писал.

 

Но вывод у них всё-равно верный :)

если посмотреть в сторону табачного дыма, то там до 10 мг/л ацетальдегида может быть.

Таки, обкурился всё же... И похоже, не только он... :ass

 

Навеяло...

 

- Вовочка ! Ты что там делаешь ?

- Водку пью и девку трахаю...

- А-а-а, ну ладно... Смотри не кури !!!

По неподтвержденным слухам из города М. на каком-то высоком собрании было-таки объявлено, что за сутки в трупной крови за счет бактериального ее загрязнения может новообразоваться до 0,5%о этанола, а за 4 суток - 2%о соответственно 8:

 

Несколько дней назад получил результаты химии по гнилому трупу, пролежавшему в хорошо отапливаемом помещении не менее 5 суток. Химики пишут, что кровь находилась в состоянии гнилостного разложения и это правда, т.к. она пенилась в сосудах, но этанол не обнаружен. Видимо весь превратился в ацетальдегид :)

В 90-е годы холодильник был один,часто ломался на дни и недели,кровь взятая в один день от разных трупов давала результаты от 0 промилле до многих промилле,даже через 1-2 недели доставки до лабаратории,что вызывало сомнение в посмертном образовании большого количества алкоголя, Хотя в таких случаях мы брали кровь в непромытые пенициллиновые пузырьки,которые я думаю прекращали деятельность бактерий,но не уверень что и дрожжевых грибков.

М-да,вопрос-тормозит ли пенициллин дрожжи? Кто там самодельное любит? ;)Наука требует от вас великой жертвы-бахните-ка пенициллин в брагу и отпишитесь потом :)

тормозит ли пенициллин дрожжи?

научными данными не располагаю.. Однако, на заре своей "фармацевтической" [ :) :) ] деятельности, затирая очередную порцию в чужой таре (молочная фляга на 40 литров), не проверил стерильность сосуда. В своём сосуде через две недели (строго по технологии) всё отбушевало, устаканилось и в процессе выдало ожидаемо стабильный результат. В чужом сосуде процесс бушевания был явно замедлен. Выход окончательного продукта снизился на 60 %. (одна банка вместо трёх, Карл !).

 

Последующее дознание установило содержание плесени примерно такого типа:

75228830.jpg

 

Не уверен, что это был "пенициллин", но тем не менее.. :down:

Дык вроде давно известно, что антибиотики на грибы не действуют. А даже наоборот, провоцируют развитие грибковой флоры за счет нарушения баланса между грибками и бактериями. Поэтому, длительный прием антибиотиков всегда сопровождают антигрибковой терапией.

провоцируют развитие грибковой флоры за счет нарушения баланса между грибками и бактериями.Поэтому, длительный прием антибиотиков всегда сопровождают антигрибковой терапией.
это ин виво,а может ин витро оно по другому? Сомневаюсь я почему-то . что дрожжи сильно обрадуются соседству с антибиотиком

Надо попробовать протушить две крови. Одну, с пенициллином, другую без. Чисто, в экспериментальных целях.

Надо попробовать протушить две крови. Одну, с пенициллином, другую без. Чисто, в экспериментальных целях.
Для чистоты опыта - это должна быть ОДНА кровь, разделенная надвое, и, лучше - не от трупа, а от живого (своя или коллег), тушить в одинаковых условиях, поставив оба флакона рядом.

А зачем этим заниматься? Почитать литературу же можно. Этим давно занимались многие. При этом даже вместе с микробиологами конкретный микроорганизм определяли. Есть целый список микробов трупа с этанолобразующей функцией. Этими микробами заражали стерильную кровь и инкубировали в разных условиях...

 

Нафига вам какие-то доморощенные эксперименты с непонятно какой флорой? 8(

 

Сделаете, получите результаты, а куда потом с ними? Если эксперимент не чистый, то и результаты "грязные" будут. Вы же это даже опубликовать в нормальном журнале не сможете. Не понимаю я этого вашего научного усердия. Если решили повторить опыты давно прошедших дней, то хоть методики у них спишите, как все опыты проводить надо для получения репрезентативных данных. То, что вы предлагаете можно в кружке СНО делать для доклада на внутреннем кафедральном заседании, но даже в сборник местного розлива послать будет нельзя.

Здравствуйте!

Попалась статейка с приведением данных комиссионки. Газета_ру

Занятное чтиво.

Из данных следует, что анализ крови ребёнка сделан 27 апреля, т.е. на 4-й день (хотя сама экспертиза датирована 28 апреля). Приложенные данные СХИ говорят об отсутствии н-пропанола в образце.

Из чего напрашивается простой вывод, алкоголь в крови появился в результате контаминации, но не микробиологической (там нет дрожжей), а химической.

Химики развлекли "научным" обоснованием обнаруженного хлороформа в крови при повторной экспертизе.

А наш любимый экстрасекс в очередной статье всем объяснил, кто в белом, а кто в :ass ...овне.

объяснил, кто в белом, а кто в :ass ...овне.

"... у верблюда два горба, потому что жизнь - борьба !..." ©

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • LEX
      велик и могуч русский язык) согласен...введут с нынешней цЫфровизацией для клиницистов обязательное фотографирование болезных  - будем фото затребовать, а пока приходится верить на слово  дык 1 пузырь- уже 2 я степень, а 2-я степень  сколь нибудь обширная- практически всегда  легкий будет...я сам  в молодом возрасте как то сгорел на солнце до пузырей- пару дней точно отвалялся весь в сметане)
    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
×
×
  • Создать...