ДТП с "пьяным" мальчиком

[Klokin]

26 минут назад, VDG сказал:

...Думаю, этот закон поменяет парадоксальное мнение некоторых экспертов  о малой значимости "Акта" и отсутствия необходимости оформлять его так же тщательно как и "Заключение".  

Я для себя такой разницы никогда не видел, и честно говоря тех кто считает что к Акту можно отнестись холявски не встречал.... хотя сейчас такие времена, что мутанты сплошь и рядом

[Edwin]

Цитата

А если, например, в морге, санитар или лаборант (или ещё кто) подменил крови на анализ, или капнул туда спирт? Кто будет отвечать?, опять эксперт,

Отнюдь не праздный вопрос. У меня знакомый на острове в Шотландии суд. мед. экспертом работал. Так он рассказывает, что у них является правилом, что врач сам личною рукою забирает кровь в пробирку, её опечатывает, берет личной рукой и несет лично в токсикологическую лабораторию и под роспись передает эту пробирку токсикологу.

На суде нередко придирчиво спрашивают а кто забирал кровь, кто подписывал пробирки, кто и как транспортировал в лабораторию. Единственно правильный вариант - сделал все сам. Если защита докажет, что третьи лица участвовали в процессе, то могут всю экспертизу признать недействительной.

Вот такая жесть у британских коллег. В Германии такого нет. Препараторы всё забирают и опечатывают. Сколько стран столько и вариантов.

[evpsm]

Эксперта осудили по делу "пьяного мальчика" https://www.fontanka.ru/2021/03/15/69813089/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[ТМВ]

29 минут назад, evpsm сказал:

Эксперта осудили по делу "пьяного мальчика

Уже обсуждается >>>