ДТП с "пьяным" мальчиком

[АНТ]

Нужно в массовом порядке отказаться от самостоятельной доставки объектов, тем более что по приказу

12. Доставка объектов и материалов осуществляется органом или лицом, назначившим экспертизу, в соответствующие структурные подразделения ГСЭУ

Кровь в холодильник, телефонограмма следователю с регистрацией даты и времени и спим спокойно. Пусть они сами себя за халатность сажают :)

Но черпак зачем понадобился 8( , неужели шприцов нет или сразу во флакон нельзя налить?

[Edward]

Тем не менее, за Мисюрину полстраны врачей поднялось... что же - СМЭ сообщество промолчит ?

Чего предлагаешь делать?

[LEX]

Чего предлагаешь делать?

дык предложено ж уже-

Нужно в массовом порядке отказаться от самостоятельной доставки объектов

 

за то, что использовал металлический черпак при заборе крови на токсикологический анализ

это он сам признался. или санитар настучал?

[Edward]

Мне кажется, единственное, что бы могло помочь Клейменову, - это как-то показать несостоятельность комиссионной экспертизы РЦСМЭ.

[ТМВ]

показать несостоятельность комиссионной экспертизы РЦСМЭ.

Хороший вариант. А ещё бы показать несостоятельность РЦСМЭ, как организации. Ведь никто из работающих там, трупы не вскрывает, ибо собственного морга нету. И как мне, простому трупорезу, может указывать какой-то ОЛЭшник, не видевший собственными глазами, чего я там наковырял :work1: ? Слегка перефразируя: глупые бумажки стряпать с дебильными выводами - это не трупы ворочать, особенно детские.

 

Но главное - доказать несостоятельность следствия, ибо даже несведущему человеку ясно, что всё ангажировано и политизировано.

[Кузьмич]

Но главное - доказать несостоятельность следствия, ибо даже несведущему человеку ясно, что всё ангажировано и политизировано.

дык, пишут, что отец на Клейменове не собирается останавливаться. Он считает, что все повязаны и всех надо вывести на "чистую воду".

за то, что использовал металлический черпак при заборе крови на токсикологический анализ;

ЭтА жесть!! Он что, его (черпак) перед забором в дрожжах вымачивал или брагу им наливал? Впрочем, похоже это уже не важно. Не было бы черпака, вменили бы что шприц был грязный или флакон. Или перчатка была вареньем испачкана....

[ТМВ]

всех надо вывести на "чистую воду".

Ага... один он весь такой д'Артаньян ... в белом.. Тогда пусть и папашу своего привлекает, который за внуком не уследил.

[LEX]

Тогда пусть и папашу своего привлекает, который за внуком не уследил.

кстати да...не будь этой шумихи с алкоголем- менты должны были б потрясти семью- чего хреново смотрели за ребенком. хоть и внутридворовая - там все же не газон. а проезжая часть. почему допустили . что ребенок так бегал и проч.Может до суда бы и не довели, но стандартно нервы б потрепали, могли и опеку натравить- проконтролировать. как за прочими детьми догляд идет и т.д.

[Anton]

Если я в черпак нацеживаю из бедренной вены, можно теперь с повинной что-ли?

[Кузьмич]

Ихмуется, что дело не в черпаке, а в резонансе. При такой шумихе, хоть черпаком, хоть шприцом, хоть чем. Один хрен, виновен.

[ТМВ]

менты должны были б потрясти семью- чего хреново смотрели за ребенком. хоть и внутридворовая - там все же не газон. а проезжая часть. почему допустили . что ребенок так бегал и проч.Может до суда бы и не довели, но стандартно нервы б потрепали, могли и опеку натравить- проконтролировать. как за прочими детьми догляд идет и т.д.

Дык, как я понял, с этого всё и началось. Там же, вроде, ещё ребенок есть и изначально дело катилось к лишению родительских прав. Но тут вмешался торговец детьми Авел Пастахов и всё заверте... Ну а чо ? Беспроигрышный вариант - бабоводилу один хрен закроют, а ежели ещё искперда сделать казлом, это для любого аблаката яростные плюсы к рейтингу.

[Titanic]

А чего бегал? Жилая зона там ЕМНИП. Если знаки 5.21 на въезде висели - вина только на водЯтельнице, пешеход может хоть пьяный в умат "трупием на земле" лежать.

[LEX]

вина только на водЯтельнице

в данном случае-само собой..хоть пьяный,хоть под дозой,хоть больной- водиле все равно отвечать....но не здесь же рассказывать про машину право\лево судия...если б тот же ребенок с горки грохнулся с тем же итогом- трясли бы изготовителя горки...но и родителей тоже - просто стандартно должны отработать . иначе дяденька прокуратор руки не умоет...

[Alex]

Да чего вы прицепились к родителям то. Сам факт того, что эксперт подписал алкогольное опьянение у ребенка (в этом конкретном случае) вопреки всему уже нонсенс. Вот и раздули историю.

[ТМВ]

эксперт подписал алкогольное опьянение у ребенка (в этом конкретном случае) вопреки всему уже нонсенс.

В том то и дело, что не ВОПРЕКИ, а в полном соответствии с волей начальства. Ибо - Консультировано ! (как было сказано)

[Alex]

В том то и дело, что не ВОПРЕКИ, а в полном соответствии с волей начальства. Ибо - Консультировано ! (как было сказано)

Где же эта "консультация"? Что то я не слышал, что бы консультирующий разделил бремя с экспертом... :fill: :shoot: :work1:

[ТМВ]

Где же эта "консультация"?

 

смотреть примерно с 7-ой минуты

 

Что то я не слышал, что бы консультирующий разделил бремя с экспертом... :fill: :shoot: :work1:

Интересно, а вообще - много мы знаем начальнегов готовых раделить анальный суппозиторий с подчиненным ?

[Alex]

 

смотреть примерно с 7-ой минуты

...

Тю, это же только слова эксперта... Наговорить можно всякое. В том числе и очернить проверяющего. :Р А где хотя бы слова самого проверяющего, где он говорит, что указал эксперту построить вывод именно так. :fill:

[Кузьмич]

Это не "только слова эксперта". Так оно и было на самом деле. Это инфа из достоверных источников.

[Alex]

Это не "только слова эксперта". Так оно и было на самом деле. Это инфа из достоверных источников.

Инфа 146 %?

Господа, ну где в заключении написано про консультацию? А может там рецензия была? А может... Да все это уже дело десятое. Есть заключение, подписанное только экспертом и больше ничего.

[ТМВ]

где в заключении написано про...

А что, когда звонишь проверяльщику согласовать вопрос сокрытия выявленного диагноза, отрицаемого статистами - это тоже надо в заключении отражать ?

[Alex]

А что, когда звонишь проверяльщику согласовать вопрос сокрытия выявленного диагноза, отрицаемого статистами - это тоже надо в заключении отражать ?

Меня как то минула такая участь. Тупо ставлю тот диагноз, от которого клиент и умер. :work1: В свидетельстве стандартно пишу сердечную патологию... :Р

[LEX]

Нефиг вообще было консультироваться. Надо было у ментов запросить обстоятельства ,в заключении указать что обстоятельства не складываются с обнаруженым алкоголем,почему-хз.Всё, вряд ли уже так сильно эксперта гнобили бы,и без всяких консультаций

[ТМВ]

Меня как то минула такая участь. Тупо ставлю тот диагноз, от которого клиент и умер. :work1: В свидетельстве стандартно пишу сердечную патологию... :Р

Остаётся только тихая зависть по такому островку советского социализма..

[Titanic]

но и родителей тоже - просто стандартно должны отработать . иначе дяденька прокуратор руки не умоет...

Верно, но к водителю это отношения не имеет.