Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

ДТП с "пьяным" мальчиком


SLeonov

Рекомендуемые сообщения

А демократия - это незаконопослушность и анархия? 

  • Ответов 903
  • Создано
  • Последний ответ

В сухом остатке получаем, что факт экзогенного загрязнения крови этанолом не доказан, а чел осужден не по делу. Чего делать будем? Мы ведь тоже часть толпы. Соответственно можем влиять на ее волю. Предлагаю всем х-пертам в течение года уволиться из судебки из-за "нежелания оказаться на месте Клейменова". Власть тогда струхнет и больше так делать не будет. Интересно еще: поддержит ли нас в случае чего немецкий пролетариат?

1 час назад, Edwin сказал:

Кузьмич, мысль твою понимаю и с ней согласен, но термины ты не корректно используешь.

 

Не претендую на истину в последней инстанции:) Я  специально несколько подменил понятия. В контексте данной темы (правосудие в угоду толпе), я имел в виду, что в СССР не было настолько выраженной  власти толпы , а была власть закона. А исполнители закона и власти не вертели:ass: в разные стороны, пытаясь угодить и начальству и народу одновременно.

41 минуту назад, Edward сказал:

Чего делать будем?

Дык обсуждали ужо! Не будем ковшиками кровь брать, ибо 346Н не велит. И не будем давать оценку состояния опьянения, а тем более, на трупе. Путь этим занимаются те, кто должен (наркологи). И глядишь, поработаем ищо малость:)

Исмагилов Рауль
1 час назад, Edward сказал:

В сухом остатке получаем, что факт экзогенного загрязнения крови этанолом не доказан, а чел осужден не по делу. Чего делать будем? Мы ведь тоже часть толпы. Соответственно можем влиять на ее волю. Предлагаю всем х-пертам в течение года уволиться из судебки из-за "нежелания оказаться на месте Клейменова". Власть тогда струхнет и больше так делать не будет. Интересно еще: поддержит ли нас в случае чего немецкий пролетариат?

:)...другое волнует: почему за Мисюрину пол-России на дыбы встало, а за нашенского - тишь (даже если и виновен). Сама суть интересна...

Дык, мало нас, экспертов, по сравнению с Мисюринцами(клиницистами) на Руси. Некому за нас грудью вставать:( Да и работа у нас более специфичная и непонятная. Даже доктора не все различают экспертов и патологоанатомов. А чего уж говорить о простом электорате? А чего непонятно, то всегда с опаской. А вдруг они там того?  И взаправду водку распивают в морге и покойниками закусывают? Мы ж для них как прокаженные:)

Идея посетила :) А не добавили ли дрожжей и сахарку в кровь те самые "консультанты с проверяльщиками" , которые потом и насоветовали Клейменову поставить опьянение? Ведь очень хорошо чужими руками жар загребать...

Цитата

другое волнует: почему за Мисюрину пол-России на дыбы встало, а за нашенского - тишь

А потому что мы давно уже информационную войну проиграли, а именно собственными усилиями создали в массах отрицательный образ х-перта. Я, например, стараюсь не распространяться среди малознакомых о своей профессии, т.к., как только чел узнает о этом, сразу вворачивает историю про то, как он труп родственника (близкого, знакомого и т.п.) из нашего морга забирал, а с него там деньги содрали. У хирургов же и вообще клиницистов баланс хорошего-плохого смещен в пользу хорошего: многие ему благодарны за излечение. Польза же от х-пертов массам не видна.

Не на пользу также работает и образ жизни х-пертов. Тот же Клейменов после события был не в церкви на богослужении и не в краеведческом музее замечен, а на отдыхе в Турции. Опять же дача у него в полицейском массиве. Ну как тут о коррумпированности не подумать?!

И даже по внешнему виду своему Клейменов проиграл отцу погибшего мальчика. Норот ведь сердцем выбирает. Я и по себе это заметил. Смотрели мы как-то на фитнесе конкурс Олимпия в номинации Бикини. Там все бабы ну реально идеальные и по фигурам одинаковые. Если головы всем отрезать, то по телам и не определишь, чье кому принадлежит. Но чемпиона определить судьям надо. Я и подметил, что отдаю первенство тем девушкам, чье лицо симпатичнее и мне больше нравится. Так же и норот судит. Он в таинства химико-токсикологических экспертиз погружаться не будет, кто ему симпатичнее, того правым и выберет. Кто политикой профессионально занимается, этот факт очень хорошо понимает. Не зря поэтому крупную родинку на лице Зюганова первый анал крупным планом старается показать, а Навального не показывает вовсе.

Таким образом, чтобы переломить ход информационной войны в нашу пользу нужно:

1. Вести францисканский образ жизни.

2. Выглядеть как можно лучше, помня слова Маяковского о том, что

Цитата

Нет на свете прекрасней одежи, чем свежесть мускулов и бронза кожи.

3. Активно распространять в СМИ факты о пользе СМЭ.

И когда не стыдно станет говорить людям о своей профессии, тогда они нам и верить начнут.

1 час назад, Исмагилов Рауль сказал:

:)...другое волнует: почему за Мисюрину пол-России на дыбы встало, а за нашенского - тишь (даже если и виновен). Сама суть интересна...

За нашенского и РЦСМЭ не заступилось , а наоборот.... Не говоря уж о создании некоторыми авторитетами отрицательного имиджа в СМИ....    

И начинать надо было бы не с нашего имиджа (хотя и это важно- иначе в фильмах так и будут показывать эксперта жующего булку в секционной), а с соблюдения законности разглашения данных предварительного следствия и их публичного обсуждения  в СМИ (которое формирует общественное мнение, переступить через которое для соблюдения закона немногие отваживаются).  

На Западе в СМИ, наоборот, судмедэксперт просто герой нашего времени. У нас тут столько сериалов крутится со СМЭ, что мы по времени вещания о нашей профессии легко перебили всех остальных докторов. У нас просто народ дуреет, когда узнаёт, что ты СМЭ. Начинают сразу спрашивать о всяких громких делах, уважительно отзываются о нас. Ну, просто как дети :)

Любят у нас крими по телеку и в кино крутить. Ну а там всегда есть архи умная колоритная личность суперэксперта, в том числе и много бабских экземпляров наряду с мужескими. С некими легкими чудачествами, но всегда гипертрофированно честная и жертвенная фигура, которая живёт на работе, всё знает и не бедна, кстати.

Так что с образом СМЭ в наших СМИ, наоборот, всё неоправданно здорово.

Что делать? Да ничего... Выводы делать!

Сам Клейменов, хотя бы через кого-либо, на форум не обращался. Помощи и поддержки ни у кого не просил. Так что все по-прежнему - каждый сам за себя.

В 23.05.2019 в 07:32, Кузьмич сказал:

Раньше один звонок в горком решал гораздо больше, чем нынешные опросы и референдумы.

Гы ! Как раньше, так и сейчас решает только ТОТ звонок (опрос/референдум), если этот звонок - от КОГО НАДО звонок !

Если звонит ИВАН ИВАНЫЧ из силовой структуры (автосервиса, ГУЗ Кировская ЦРБ, ТМВ какой-нибудь и прочие родители Жанны Фриске), то всё будет решено, как ему угодно. И денех соберут столько, что аж возвращать приходится. А 90-летней тёте Клаве, несмотря на её челобитные и разнообразным детишкам с суровыми патологиями, излечимыми только в Исраеле - куда бы оне не звонили  - хрена лысого ! Мало того, ту самую тётюклаву при советской власти могли запросто до овоща залечить инсулином в психушке, а сейчас, практически наоборот - не каждый истинный диабетик инсулин нахаляву получает.

В 23.05.2019 в 17:32, VDG сказал:

 

И начинать надо было бы не с нашего имиджа (хотя и это важно- иначе в фильмах так и будут показывать эксперта жующего булку в секционной), а с соблюдения законности разглашения данных предварительного следствия и их публичного обсуждения  в СМИ (которое формирует общественное мнение, переступить через которое для соблюдения закона немногие отваживаются).  

Мы свой имидж уже просрали, связавшись с ритуалом, в том же Красноярске один Чикун со своими гробов и венков производителями вреда службе принес больше чем двадцать Клейменных. И такое в большинстве бюро. А уж экспертизы в пользу СК, как у Мисюриной, опустили нас еще ниже. Т.что черного кобеля не отмоешь до бела.:ass:

1. СМЭ как часть Системы - никогда принципиально против этой системы не пойдет. Ваш Кэп. Вся "объективность, принципиальность, честность и независимость" - до первого грозного звонка. Постоянной пуканной бомбежки на эту тему - искренне не понимаю. Вы в России живете, смиритесь уже. 

2. Конкретно этот случай - скорее всего, мерзотная коррупционная бодяга, т.е. очень топорно сработанная попытка добавить тетке отмазок. Если СМЭ добровольно в это полез - чудак на букву М и человек недалекого ума. Благо - дешево отделался. Забавно наблюдать за бомбежкой СМЭ-пуканов и высосанными из пальца (или другого места) попытками натянуть сову на глобус для оправдания г-на Клейменова и защиты "чести Службы и мундира". 

Давайте не ругаться!

Химики - это по сути не медики, а темболее не судмед эксперты. 

Им думать запрещено. Аппарат показал, данные записал.... и все.

Вот оценивать данныные, а темболее правильно забирать материал - это наше.

Такой прокол - это свидетельство неправильного забора и направления материала. А может быть - и подлога!!!!

21 час назад, Titanic сказал:

2. Конкретно этот случай - скорее всего, мерзотная коррупционная бодяга, т.е. очень топорно сработанная попытка добавить тетке отмазок. Если СМЭ добровольно в это полез - чудак на букву М и человек недалекого ума. Благо - дешево отделался. Забавно наблюдать за бомбежкой СМЭ-пуканов и высосанными из пальца (или другого места) попытками натянуть сову на глобус для оправдания г-на Клейменова и защиты "чести Службы и мундира". 

А мне грустно наблюдать, как уходит профессиональный экспертный уровень ....  Обвинения в адрес эксперта напоминают "хайли лайкли" отравления Скрипалей.... В суде (!!!) не доказаны его умышленные действия и они квалифицированы совсем не как подлог.  

31 минуту назад, VDG сказал:

А мне грустно наблюдать, как уходит профессиональный экспертный уровень .... 

А уходит ли он? Может он и не заходил:) К сожалению, с моей точки зрения, добрая часть экспертов изначально и не соответствовали этому предназначению и не собираются в будущем. Уровень подготовки молодых экспертов, например, в центральной части страны, радикально отличается от подготовки в Зауралье. Если в Москве в специальность попадают на конкурентной основе и уже имеющие базовый уровень соответствующий эксперту с 5-летним стажем работы специалиста в той же Сибири, то в провинции в специальность попадает кто попало, те которых не берут в ординатуру по другим специальностям, и это как правило в 80% девушки. Берем со слезами, зная, что еще года 2-3 будем, даже не переучивать, а просто учить с нуля. Анатомии не знают. А что говорить о подготовке их по узким профилям, по той же гисте, по криминалистике? это же просто труба. Они в лучшем случае, при наличии необходимого уровня когнетивности и же желания, смогут стать работоспособными лет через 5-7 после начала получения первой зарплаты. А все это время их нужно учить, за них нужно выполнять работу, их нужно контролировать. И других нет. Выбирать не из кого.

2 часа назад, VDG сказал:

А мне грустно наблюдать, как уходит профессиональный экспертный уровень .... 

Согласен. В контексте данной темы многие опустились до "сплетен в виде версий". Стали разглядывать чужие домики за забором, заглядывать в чужие тарелки и карманы и на этом строить умозаключения о виновности конкретного человека.  Это печально. Фактов нет, зато есть куча досужих домыслов, которые стали подменять факты. Журналюг за это ругаем, а сами еще хуже. 

Согласен с Кузьмичом и еще раз предлагаю всем в знак протеста против осуждения невиновного Клейменова подать в отставку из СМЭ-службы.

7 минут назад, Кузьмич сказал:

Согласен. В контексте данной темы многие опустились до "сплетен в виде версий". Стали разглядывать чужие домики за забором, заглядывать в чужие тарелки и карманы и на этом строить умозаключения о виновности конкретного человека.  Это печально. Фактов нет, зато есть куча досужих домыслов, которые стали подменять факты. Журналюг за это ругаем, а сами еще хуже. 

Какое общество, такие и журналюги, и эксперты. :) Одно не понятно - причем тут профессиональный уровень? "Заглядывали в тарелки" исключительно в контексте, может ли эксперт живущий на зарплату жить обеспечено. А кому показалось, что там есть ПСС, так это просто показалось. Я никогда не считал что такая связь прямая, косвенная с натягом, но ведь человек может иметь честный доход и вне судебки. И таких коллег знаю. Скажу больше - знаю коррупционеров, которые не имеют стандартно оцениваемых внешних признаков обеспеченности. Либо очень умные (в чем сомневаюсь), либо занимаются этим не от большого ума, надеясь что все плохое бывает только в телевизоре или у соседей.

9 минут назад, Edward сказал:

Согласен с Кузьмичом и еще раз предлагаю всем в знак протеста против осуждения невиновного Клейменова подать в отставку из СМЭ-службы.

Я не подам. ;) Не понравилось, как он мне вместе с остальной страной факи показывал :P

5 часов назад, VDG сказал:

В суде (!!!) не доказаны его умышленные действия и они квалифицированы совсем не как подлог.  

Ну лично я высказался в рамках предположения - исходя из опыта жизни в РФии. Если оно было так - лично я абсолютно не удивлюсь. 

4 часа назад, Klokin сказал:

и это как правило в 80% девушки

Их просто в целом в медицине 70-80%. 

5 часов назад, Klokin сказал:

К сожалению, с моей точки зрения, добрая часть экспертов изначально и не соответствовали этому предназначению и не собираются в будущем

Остаточный принцип комплектования. Область специфическая, мало денежная и в общем-то в условиях РФии - стагнирующая. Топовые выпускники в СМЭ не пойдут, смиритесь. Работайте с теми, что есть, благо особых научных высот от современного российского СМЭ не требуется, а научить выдавать "на-гора" объемы никем (кроме СМЭ-проверяющих) не читаемых бумаженций - можно за несколько лет. 

14 минут назад, Titanic сказал:

мало денежная

во-во . ключевое..будет "многоденежная"- пойдут выпускники..будет продолжаться  как сейчас-

 

17 минут назад, Titanic сказал:

Остаточный принцип комплектования

Рынок. фигли;)

Вот чего бойтесь. У нас труп поступил самоубийцы. Ученый такой, диссертацию писал. А потом разочаровался, примотал скотчем нож себе к руке и зарезал себя. И записку оставил посмертную с одной фразой, повторенной много раз:

Цитата

Я ненавижу свою работу.

Что характерно: начали обсуждать этот нетривиальный случай среди коллег и вдруг выяснили, что каждый из нас тоже ненавидит свою работу. А некоторые также подумывают об уходе из жизни. Только не мирно у себя дома в ванной, а так, чтобы неделю по большому в туалет не ходить, а после во вторник заявиться на планерку, обмотавшись взрывчаткой и рвануть чеку, чтобы, кого осколками не заденет, хоть дерьмом обрызгало бы. И стало мне казаться, что у нас в судебке и вообще в медицине ненормальные какие-то тенденции происходят.

Ну наверное корректнее было бы сделать вывод, что у вас в бюро нечто не совсем нормальное происходит. О чём мы все давно догадывались уже. И началось это всё не при новом начальстве, а ещё при старом. Это же ваш бывший шеф внедрил в жизнь безпроигрышный вопрос в лоб "Почему без шапки?" челу без шапки, а всем в шапках задавался противоположный с оргвыводами. СМЭ боялись, носили сменку и не отсвечивали. Вроде ляпота, а умы и сознание простых СМЭ корёжило. Ну, а через 20 лет взростилось новое поколение, которое хочет переплюнуть старое по всем параметрам.

Теперь у вас уже не про шапку спрашивают, а просто так... "Воруешь?" Наверняка с утвердительной интонацией.

Жалко не доживу я до вашего следующего поколения. Оно наверное просто по морде СМЭ будет бить или пендюля давать... ну так просто вместо приветствия :) Ну а как иначе с холопами-то.... их надо понужать, а то расслабятся.

2 часа назад, Edward сказал:

... Ученый такой, диссертацию писал. А потом разочаровался, примотал скотчем нож себе к руке и зарезал себя. И записку оставил посмертную с одной фразой, повторенной много раз:

... и вдруг выяснили, что каждый из нас тоже ненавидит свою работу. А некоторые также подумывают об уходе из жизни. ...чтобы, кого осколками не заденет, хоть дерьмом обрызгало бы. И стало мне казаться, что у нас в судебке и вообще в медицине ненормальные какие-то тенденции происходят.

Для сферы медицины набираемой изначально "по остаточному принципу комплектования", это нормально.... и если кто-то думает,что эта тенденция характерна для российской медицины в целом - откройте глаза и признайте сами себе, что это не так. Везде чуть хуже... но под судебкой пропасть!, оглянитесь, где адекватные,мотивированный, задроченные на результат эксперты?! Это единицы на тысячи! И похоже все они на этом форуме... остальные последний раз читали статью в профильном журнале в интернатуре, теперь- только приказы нач. Бюро. 

6 часов назад, LEX сказал:

будет "многоденежная"- пойдут выпускники

А это возможно только при модернизации СМЭ-службы под условно "западную" модель: компактные оснащенные подразделения, дислоцированные в крупных городах. И занимающиеся (хотя бы преимущественно) работой, имеющей реальное судебное значение, а не бессмысленной нарезкой ХИБСов в сарае на заднем дворе Мухосранской ЦРБ во имя Его Величества Ритуала. 

Только будет ли нам всем место в такой службе... ;)

2 часа назад, Klokin сказал:

адекватные,мотивированный, задроченные на результат эксперты

Ну как раз потому что они адекватны - они понимают, что в основном идет дрочево без результата (ну можно, конечно, считать результатом пыльные папки "актов" и "заключений", где заказчик прочел в лучшем случае выводы), поэтому мотивация с ними на работу не ходит... :)

2 часа назад, Klokin сказал:

последний раз читали статью в профильном журнале в интернатуре

А там так уж много полезного для гниющего на задворках Нижнезалупинской ЦРБ работника? Есть познавательные, есть интересные, но в основном - лабораторщина, копание в ультра-мелких деталях и интеллектуальная мастурбация учОных, которые труп последний раз видели в той самой интернатуре... 

Специальность-то в целом стагнирует, увы... 

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Согласен, я именно подсчёт количества пузырей не понял, для чего. 10 их там или 14, например  Или если есть какая то литература, что мол, на такую то площадь гиперемии столько то штук пузырей должно быть, тогда ладно 
    • solloom
      По нынешнему Приказу Минздрава РФ от 08.04.2025 N 172н  к тяжкому отнесли: Термические или химические, или электрические, или лучевые ожоги:  ... II степени с площадью поражения, превышающие 15% поверхности тела. Как по мне, если прижмут, то все, что с пузырями, должно пойти по 2 степени, а без пузырей по 1, с соответствующей оценкой.    
    • LEX
      велик и могуч русский язык) согласен...введут с нынешней цЫфровизацией для клиницистов обязательное фотографирование болезных  - будем фото затребовать, а пока приходится верить на слово  дык 1 пузырь- уже 2 я степень, а 2-я степень  сколь нибудь обширная- практически всегда  легкий будет...я сам  в молодом возрасте как то сгорел на солнце до пузырей- пару дней точно отвалялся весь в сметане)
    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
×
×
  • Создать...