Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

ДТП с "пьяным" мальчиком


SLeonov

Рекомендуемые сообщения

Однако, информация (надеюсь, ссылки можно) https://msk.newsru.com/article/23oct2017/sudmed.html не подтвердилась. Опровержение:

http://www.interfax.ru/moscow/584402

  • Ответов 903
  • Создано
  • Последний ответ

Ну отсюда следует, что в случае признания Клейменова виновным по любой статье автоматически ВАК освобождает пост начальника бюро. Это как минимум. В принципе ему можно начинать искать другую работу.

Вот уж воистину взмах крыла бабочки через цепь случайных событий может привести к урагану на другом конце земного шара. И главное, так мы и не узнаем, что ж там было на самом-то деле.

 

Вот уж воистину взмах крыла бабочки через цепь случайных событий может привести к урагану на другом конце земного шара. И главное, так мы и не узнаем, что ж там было на самом-то деле.

 

красиво сказал! И главное к месту

Ну вот. Подключилась "тяжелая артиллерия" :? Миронов решил "раскрыть глаза" на это дело. А заодно, я так понимаю, "правильно" сориентировать органы следствия и суда, бл@!

МОСКВА, 23 октября, ФедералПресс. Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов готовит депутатский запрос о переквалификации дела о халатности, возбужденного против судмедэксперта, указавшего, что у погибшего под колесами автомобиля в Балашихе ребенка в крови был алкоголь.

Как сообщил депутат телеканалу «Россия 24», в данном случае мог иметь место злой умысел или подкуп.

тыц
Миронов подчеркнул, однако, что может только предполагать

Ага, млин! Ну, мы так и поняли ;)

«Здесь я не сомневаюсь, что нужно вмешательство законодателя. И мы такие поправки в соответствующие законы готовим. Потому что это дело нашумевшее
Это уже интересно! Небось, поднимут зарплату, отремонтируют все морги, оснастят новейшим оборудованием, финансированием завалят, не? ;)

Небось, поднимут зарплату, отремонтируют все морги, оснастят новейшим оборудованием, финансированием завалят, не? ;)

Блин, ну растащило, как таракана по пачке дуста :)

Небось
отменят 307ю и вместо нее начнут сразу взяткополучение вменять ?

конференция по теме алкоголя

. Дети тоже имеются

Почти четыре часа видео 8( Очень хотелось бы краткое содержание узнать...

конференция по теме алкоголя

. Дети тоже имеются

Хорошая конференция. Смотрел онлайн. Доклады понравились.

Судебно-медицинская оценка токсического действия этанола у детей / Клевно В.А., Максимов А.В., Кононов Р.В., Крупина Н.А. // Судебная медицина. — 2017. — №3. — С. 4-12.

В pdf: http://www.for-medex...iewFile/146/132

Статья хорошая, но выявлен алкоголь в высокой концентрации у трупов детей дошкольного возраста. Т.е. с 2,4-5,0 промилле они не бегали, а умирали. Т.что к Балашихе этот анализ отношения не имеет. В ДТП попадали дети с концентрацией не более 1,8 промилле и явно не дошколята.

да, и 3-летний ребенок упал с 8 этажа, в крови 2,1%0

да, и 3-летний ребенок упал с 8 этажа, в крови 2,1%0

не в Балашихе случайно?

Хорошая конференция. Смотрел онлайн. Доклады понравились.

 

поддерживаю. тоже понравились доклады

не в Балашихе случайно?

А что это меняет?

А что это меняет?
как что? 8( по мнению СМИ в Балашихе давным -давно фальсифицировалась химия в частности и экспертизы вообще

Да не СМИ, но и 2,1 промилле у 3-х летки без условий - это демагогия, если мы эксперты. Вариант - на подоконнике стакан с портвейном, ребенок выпивает и падает вниз в коме. Вариант второй - кто то вливает ребенку в рот алкоголь и выкидывает из окна . Вариант третий - перепутали флаконы. Вариант четвертый - Балашинский. Таких условий полно. Слишком много развелось в нашем сообществе защитников экспертных преступлений и подлогов, насмотрелся и начитался. Балашинский случай это ярко выявил. Сколько убийц гуляет из-за этого на свободе и, сколько сидит невиновных. По хорошему службу надо как в Грузии чистить, выкидывая всякую приспособившуюся погань.

всякую приспособившуюся погань.

В моей практике было несколько случаев,когда умирали в реанимации через несколько суток после поступления и в крови находили алкоголь в приличном количестве,потом выяснял,что несколько суток литрами вливали раствор глюкозы(родственники настаивали на интенсификации лечения-есть система-лечат,нет системы-не лечат) это было в 90-х,тогда кроме физраствора и раствора глюкозы ничего и не было.

По упавшему ребенку не услышал вопросов про глюкозу.

По упавшему ребенку не услышал вопросов про глюкозу.

Это одно из возможных условий, которых полно. Повторюсь, статья хорошая, но не выделены условия для высоких концентраций алкоголя у детей дошкольного возраста. Просто констатация факта ради науки. Что оно дает экспертной практике, да ничего. Тем более, что дошколят - единичные наблюдения.

Из статьи падение: "Спустя 14 часов с момента поступления в стационар наступила смерть ребенка". Судя по концентрации в 2,1 промилле и выведения алкоголя - напоили в стационаре, доктора "убивцы", лили там инфузионку качественно, наверное с портвейном, и ребенок наверняка был в искусственной коме. Опять не приводится исследования мочи. Очередная бредятина безграмотного эксперта или ...? Жалко по этому случаю шума не было.

Выведение алкоголя из организма

 

Выведение этилового спирта из крови — закономерный процесс, происходящий с определенной скоростью. Среднее время элиминации этанола в крови составляет 0,15 ‰ / час., но в 99% случаев колеблется в пределах от 0,1 ‰ / час. до 0,2 ‰ / час. Берем концентрацию алкоголя в крови после употребления спиртных напитков в промилле, делим на скорость выведения и получаем результат.

Но не всё так просто. Сначала необходимо эту концентрацию правильно рассчитать, так как не весь этанол попадает из желудка и кишечника в кровь. И учесть время, необходимое на всасывание алкоголя. Подробнее на нашем форуме.

По хорошему службу надо как в Грузии чистить, выкидывая всякую приспособившуюся погань.
смутно припоминаю. чем там . в Грузии .закончилось-то ? ;)Кажись, новая погань оказалась хлеще старой?

смутно припоминаю. чем там . в Грузии .закончилось-то ? ;)Кажись, новая погань оказалась хлеще старой?

Только не в нашей службе. Знаю от человека из СМЭ, который там был, приехал изучать опыт, был в восторге. Долго объяснять, но там даже попасть в службу - тройной контроль.

Это одно из возможных условий, которых полно. Повторюсь, статья хорошая, но не выделены условия для высоких концентраций алкоголя у детей дошкольного возраста. Просто констатация факта ради науки. Что оно дает экспертной практике, да ничего. Тем более, что дошколят - единичные наблюдения.

Из статьи падение: "Спустя 14 часов с момента поступления в стационар наступила смерть ребенка". Судя по концентрации в 2,1 промилле и выведения алкоголя - напоили в стационаре, доктора "убивцы", лили там инфузионку качественно, наверное с портвейном, и ребенок наверняка был в искусственной коме. Опять не приводится исследования мочи. Очередная бредятина безграмотного эксперта или ...? Жалко по этому случаю шума не было.

Выведение алкоголя из организма

 

Выведение этилового спирта из крови — закономерный процесс, происходящий с определенной скоростью. Среднее время элиминации этанола в крови составляет 0,15 ‰ / час., но в 99% случаев колеблется в пределах от 0,1 ‰ / час. до 0,2 ‰ / час. Берем концентрацию алкоголя в крови после употребления спиртных напитков в промилле, делим на скорость выведения и получаем результат.

Но не всё так просто. Сначала необходимо эту концентрацию правильно рассчитать, так как не весь этанол попадает из желудка и кишечника в кровь. И учесть время, необходимое на всасывание алкоголя. Подробнее на нашем форуме.

Каждая статья имеет определенные цели и может не охватывать всю суть проблемы. Упоминание о фактах нахождения алкоголя у детей, как и уровень его концентрации- напоминание о такой возможности. В каждом конкретном случае- свои особенности его попадания в организм и образования, которые нужно изучать (и это должно устанавливать следствие), но без изучения подробностей- строить свои категоричные выводы о конкретном виновнике? Напоминает 37-й год.

Каждая статья имеет определенные цели и может не охватывать всю суть проблемы. Упоминание о фактах нахождения алкоголя у детей, как и уровень его концентрации- напоминание о такой возможности. В каждом конкретном случае- свои особенности его попадания в организм и образования, которые нужно изучать (и это должно устанавливать следствие), но без изучения подробностей- строить свои категоричные выводы о конкретном виновнике? Напоминает 37-й год.

А сейчас 37 год и нужен, иначе порядка не навести, структура прогнила насквозь.Это мое мнение. А по алкоголю у детей - я их вскрывал, но у малышей 2-х промилей хватало до комы и смерти. Извините, но прижизненное попадание алкоголя в организм и как минимум срок его элиминации доказывается исследованием мочи или если ее нет мочевого пузыря. Ни в одном из приведенных случаев смерти дошколят (более старших детей не трогаем) это не сделано, что наводит мысль о сознательном введении в заблуждение, ведь это прямое невыполнение 346н. Тем более у ребенка алкоголь это общая химия, для него это не привычный пищевой продукт, брать грамотный эксперт будет на спектр отравляющих веществ. Тут либо берешь, либо не берешь ничего. А уж тем более 2,1 промилле через 14 час. интенсивки, это вообще то сказки, такую лапшу можно менту втюхать, но не врачам. Я очень сильно сомневаюсь, что 3-х летний ребенок вообще мог сделать глоток чистого спирта без мгновенной рвоты, ожогов пищевода и полости рта (что великолепно видно на вскрытии, даже через 14 час., ибо ожог химический), если кто пил чистый спирт, поймет.

ЗЫ:В свое время я с утра ободунился по ошибке 100 гр. чистогана, перед этим вечер его и пили, через 15 мин. рвота с кровью и через 40 мин. в стационаре с желудочным кровотечением с эрозивным гастритом. У 3-х летки слизистая желудка однако послабже, не так тренирована.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Согласен, я именно подсчёт количества пузырей не понял, для чего. 10 их там или 14, например  Или если есть какая то литература, что мол, на такую то площадь гиперемии столько то штук пузырей должно быть, тогда ладно 
    • solloom
      По нынешнему Приказу Минздрава РФ от 08.04.2025 N 172н  к тяжкому отнесли: Термические или химические, или электрические, или лучевые ожоги:  ... II степени с площадью поражения, превышающие 15% поверхности тела. Как по мне, если прижмут, то все, что с пузырями, должно пойти по 2 степени, а без пузырей по 1, с соответствующей оценкой.    
    • LEX
      велик и могуч русский язык) согласен...введут с нынешней цЫфровизацией для клиницистов обязательное фотографирование болезных  - будем фото затребовать, а пока приходится верить на слово  дык 1 пузырь- уже 2 я степень, а 2-я степень  сколь нибудь обширная- практически всегда  легкий будет...я сам  в молодом возрасте как то сгорел на солнце до пузырей- пару дней точно отвалялся весь в сметане)
    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
×
×
  • Создать...