Jump to content
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Дерматоглифика в судебной медицине. Лженаука?


Recommended Posts

А вот это - уже мания величия, мое мнение: невосполнимая утрата - это Крюков Виталий Николаевич, остальное все пройдет.

Как говорится, ... по осени считают. Каждый человек - невосполнимая утрата, если речь о смерти. А тут совсем о другом разговор был. При всём моём глубочайшем уважении к Виталию Николаевичу (надо будет обязательно зафиксировать на бумаге наши с ним многочисленные беседы) - он всё-таки никогда не "ходил во власть". А тут, повторюсь, речь немного о другом шла.

 

здОрово - не то слово ! Изощренно и с элементами садизма. :)/>

Шикарно, дружище ТМВ! Именно так... с элементами... страпонами... фаллоимитаторами... Вобщем со всем тем, что сейчас популярно в одном небезызвестном учреждении...

  • Replies 139
  • Created
  • Last Reply

В.Н. Крюков не ходил во власть?

Он спешно руководил АГМой будучи ректором, построил студгородок и открыл факультет. Это так, навскидку.

Кукса сильно ошибается. Крюков командовал (и весьма успешно) тогда, когда многие еще становление личности переживали

В.Н. Крюков не ходил во власть?

Он спешно руководил АГМой будучи ректором, построил студгородок и открыл факультет. Это так, навскидку.

Кукса сильно ошибается. Крюков командовал (и весьма успешно) тогда, когда многие еще становление личности переживали

Вот почему о чём бы ни заговорили, тут же начинаем искать какие-то ошибки у собеседника? Виталий Николаевич в своей блистательной карьере никогда не выходил за периметр учебной и научно-исследовательской работы. Это трудовой подвиг, по заслугам оцененный государством. Но он никогда не выходил на руководство практическими учреждениями, руководство федерального уровня. Именно это и имелось в виду. Командовать кафедрой или даже целым ВУЗом на периферии - это всё-таки совсем другой вариант профессиональной жизни.

Ладно вам соревноваться: кто чем руководил, какое звание имел. У всех у нас одна должность - пехота Путина.

Щас... я в сержантском составе элитных гробокопателей! Не ровня гистологам :)/> :)/> :)/>

...даже спорить не хочу.

Так это правильно. В спорах только время убивается... Как один литературный герой спрашивал: "А слон кита сборет?" Каждый хорош на своём месте и в своё время... О Вас тоже будут легенды слагать.

  • 2 weeks later...

Пузология, дерматоглифика... Мы только догоняем английских ученых. Чтобы убедится в этом стоит только посмотреть одну из серий " Британские ученые доказали..."

https://youtu.be/Rw_7uwGayI4

  • 1 year later...

Вот, всё просто :)

 

Применение выявленного комплекса признаков дерматоглифики, характерных для лиц с повышенной агрессивностью, может способствовать оптимизации следственно-розыскных мероприятий. Возможность выявления с помощью дерматоглифического метода лиц с девиантным поведением, т.е. лиц, склонных к повышенной агрессивности, может быть использовано для активной профилактики преступлений против жизни и здоровья людей.

Склонность к агрессии и кожные узоры / Ефремов И.С., Чистикина Т.А., Чистикин А.Н. // Судебная медицина. — 2016. — №3. — С. 20-22.

характерных для лиц с повышенной агрессивностью, может способствовать оптимизации следственно-розыскных мероприятий.
ну да, так-то менты и не догадались бы, что преступление может совершить чел с повышенной агрессивностью, и продолжали бы шерстить флегматиков и меланхоликов :wow: ;)

Очередной бред. Уже есть меморандум РАН о признании всех этих дерматологических бредней лженаукой. Там сплошные натяжки и подлоги - как и во всей Российской мед. статистической науке. Мало того пионеры в этом Австралийцы, так они уже доказали, что чем больше наблюдений, тем ниже достоверность. Так что доказательство там простое, как в пузологии - не нравиться синус - поставим косинус и получим нужный результат, как в Росстате.

  • 1 month later...

Нужно уточнить, что РАН не доказала, что дерматоглифика не работает, РАН доказала, что научные работы, доказывающие, что дерматоглифика работает, недостоверны. А это совершенно разные вещи. И ДМ такие выводы четко разделяет. Т.е. выводы РАН такие: на сегодняшний день не доказано, что дерматоглифика работает, как и не доказано, что она не работает.

 

Также нужно подчеркнуть, что частично дерматоглифика работает точно. При хромосомных аномалиях, например. Видишь фенотип характерный + 4-хпальцевая складка на ладони, можно ставить синдром Дауна. Есть работы, доказывающие, что по дерматоглифике можно судить о фенотипе человека. А фенотип в какой-то степени определяет и характер чела. Другое дело, что нужно грамотно эту степень влияния вычислить (методы есть) и она, скорее всего, окажется небольшой. Но тут нужно все делать, как говорит наш государь, аккуратно. Поэтому я бы огульно всю дерматоглифику не стал бы охаивать. Неразумно это. Тут надо индивидуально подходить и отделять зерна от плевел.

Ха-ха!

Да что там дермактоглифика. Наука для мелких задач в частных коллективах. Куда более экономически и социально значимы лечебные процедуры всякими моральими корнями, рогами, элеотерококками, копытами и прочими гомеопатическими иглоукалываниями. У нас целая индустрия есть. Делают препараты, приспособы, обучают специалистов, выдают сертификаты. Больные горой встают на защиту этих методов лечения. Тыщи и тыщи счастливо вылеченых. Они же требуют от больничных касс оплаты всего этого. А врачи, которые этим подрабатывают, пишут всякие статейки о полезности в газетах, делают рекламу и требуют бабла.

 

Вот для всего подобного немецкая мед. бюрократия (ну чтобы не платить из бюджета больничных касс) придумала полит. корректный термин

 

Препараты и методы с недоказанной действенностью.

 

И мама не горюй. Не подкопаешься. И не говорят, что фигня, но и бабки не платят, так как не за что. И все довольны. Дурачки думают, что сегодня не доказали, значит просто руки не дошли и потому надо пользоваться. А умные просто на эту всю лажу не ведутся.

 

Так и дерматоглифику надо в этот же раздел поместить. Пусть себе СМЭ по теликам и газетам кочуют и там народу доказывают, что цыганки уже всегда знали. Цыганок я бы оформлял старшими научными сотрудниками институтов дерматоглифики и заставлял клепать экспертизы на потоке. Языком болтать на вокзале всякий может, а вот ты попробуй письменно в виде экспертизы это изложить :)

Ваши бюрократы - очень умные люди. В общем-то все правильно с точки зрения ДМ классифицировали и сделали. Кстати, если бы неэффективность метода лечения была бы доказана или был бы доказан вред от лечения, то они бы этот метод запретили бы. Почувствуйте, как говорится, разницу.

Дурачки думают, что сегодня не доказали, значит просто руки не дошли и потому надо пользоваться.

В ДМ это называется налогом на глупость.

 

Однако все же не стоит смешивать дерматоглифику, прогнозирующую судьбу человека, и дерматоглифику, прогнозирующую фенотип и некоторые болезни человека (где это доказано) в одну кучу. А то у нас многие простецы, не понимая разницы, объявили лажей вообще все работы по дерматоглифике, а самые "умные" - заодно и всю биостатистику.

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



  • Новые сообщения

    • Malienist
      Что интересно. Двести лет назад немецкие книги по судебной медицине переводились достаточно оперативно. Например -  Хенке, Кристиан Генрих Адольф (1793-1858). Руководство к судебной медицине [Текст] / Составленное Адольфом Генке доктором медицины и хирургии королевско-баварским надворным советником ординарным профессором терапии, клиники и судебной медицины, директором Клинического Института в Королевском Ерлангенском университете и тамошнего Физико-медицинского общества временным директором и многих ученых обществ Германии,Англии, России и в Швейцарии членом; С пятого умноженного и исправленного издания на российский язык перевел штаблекарь Александр Никитин. - Санктпетербург : Печатано в типографии Штаба Отдельного корпуса внутренней стражи, 1828. - [4], XIII, 607, [3] с.   Скачать можно здесь - https://disk.yandex.ru/i/-Y85RRXBxeWegQ      
    • MaxQuiet
      Здравствуйте! Это может зависеть от региональных особенностей организации экспертизы: в некоторых бюро хранят материал, но как долго - лучше выяснить непосредственно. Рекомендую позвонить в отдел платных услуг того бюро, которое занималось трупом, и получить консультацию по поводу биологического материала и возможности сравнительного анализа.
    • Malienist
      Я, извиняюсь, не судебно-медицинский эксперт. Но много лет назад мне попалась обзорная статья на английском, которая может быть небезынтересой сообществу.  В обзоре кратко рассмотрены учебники по судебной медицине, издававшиеся в немецкоязычных странах с XVII века по 2004 год. Учебниками, оказавшими наибольшее влияние на дальнейшее развитие судебной медицины, были учебники, опубликованными Иоганном Людвигом Каспером в Берлине и Эдуардом Риттером фон Гофманом в Вене в XIX веке. Также рассматриваются основные учебники 20-го века, а также различия в развитии судебной медицины в ФРГ И ГДР.  Статью нашел здесь - https://ru.articles.sk/book/3608427/d98db8/textbooks-on-legal-medicine-in-the-germanspeaking-countries.html    
    • Kota
      Знания должны быть свободными и вы сделали еще один шаг на пути к их свободе.
    • ТМВ
      Я так понял, что ТС вовсе не писала никаких заявлений о неправильном лечении. А посему хочет воспрепятствовать эксгумации. СК сам по себе начал свои инициативы (госзаказ?)
×
×
  • Create New...