Jump to content
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
SParilov

Дерматоглифика в судебной медицине. Лженаука?

Recommended Posts

Edward

Что по мне, то ВВК правильно сделал, что в телешоу "Человек-невидимка" подался. Теперь наверху 10 раз подумают, прежде чем очередного директора РЦСМЭ на пенсию выгонять.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edwin

т.е. ты считаешь, что он здорово ИМ отомстил став шоуменом? Асимметричный ответ ниже пояса :wow:/>

Share this post


Link to post
Share on other sites
SParilov

Вы забыли только добавить "невосполнимая утрата"...

А вот это - уже мания величия, мое мнение: невосполнимая утрата - это Крюков Виталий Николаевич, остальное все пройдет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ws_K

...Атеистов на этом свете не бывает. Как говорится - любая феминистка - это до первого хорошего мужика, любая атеистка - до первой турбулентности в полёте...

:wow:/>

Да все в жизни было: и турбулентности, и штопоры. На структуру взглядов, правда, не повлияли. Ладно. Не по теме.

 

А по теме, сказано ведь однажды: «Не сотвори себе кумира». Остальное – образуется.

 

С уважением, ws_K.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ТМВ

т.е. ты считаешь, что он здорово ИМ отомстил став шоуменом? Асимметричный ответ ниже пояса :wow:/>

здОрово - не то слово ! Изощренно и с элементами садизма. :)/>

Share this post


Link to post
Share on other sites
KUKSA

А вот это - уже мания величия, мое мнение: невосполнимая утрата - это Крюков Виталий Николаевич, остальное все пройдет.

Как говорится, ... по осени считают. Каждый человек - невосполнимая утрата, если речь о смерти. А тут совсем о другом разговор был. При всём моём глубочайшем уважении к Виталию Николаевичу (надо будет обязательно зафиксировать на бумаге наши с ним многочисленные беседы) - он всё-таки никогда не "ходил во власть". А тут, повторюсь, речь немного о другом шла.

 

здОрово - не то слово ! Изощренно и с элементами садизма. :)/>

Шикарно, дружище ТМВ! Именно так... с элементами... страпонами... фаллоимитаторами... Вобщем со всем тем, что сейчас популярно в одном небезызвестном учреждении...

Share this post


Link to post
Share on other sites
SLeonov

В.Н. Крюков не ходил во власть?

Он спешно руководил АГМой будучи ректором, построил студгородок и открыл факультет. Это так, навскидку.

Кукса сильно ошибается. Крюков командовал (и весьма успешно) тогда, когда многие еще становление личности переживали

Share this post


Link to post
Share on other sites
KUKSA

В.Н. Крюков не ходил во власть?

Он спешно руководил АГМой будучи ректором, построил студгородок и открыл факультет. Это так, навскидку.

Кукса сильно ошибается. Крюков командовал (и весьма успешно) тогда, когда многие еще становление личности переживали

Вот почему о чём бы ни заговорили, тут же начинаем искать какие-то ошибки у собеседника? Виталий Николаевич в своей блистательной карьере никогда не выходил за периметр учебной и научно-исследовательской работы. Это трудовой подвиг, по заслугам оцененный государством. Но он никогда не выходил на руководство практическими учреждениями, руководство федерального уровня. Именно это и имелось в виду. Командовать кафедрой или даже целым ВУЗом на периферии - это всё-таки совсем другой вариант профессиональной жизни.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SLeonov

...даже спорить не хочу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edward

Ладно вам соревноваться: кто чем руководил, какое звание имел. У всех у нас одна должность - пехота Путина.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SLeonov

Щас... я в сержантском составе элитных гробокопателей! Не ровня гистологам :)/> :)/> :)/>

Share this post


Link to post
Share on other sites
KUKSA

...даже спорить не хочу.

Так это правильно. В спорах только время убивается... Как один литературный герой спрашивал: "А слон кита сборет?" Каждый хорош на своём месте и в своё время... О Вас тоже будут легенды слагать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aklim

Пузология, дерматоглифика... Мы только догоняем английских ученых. Чтобы убедится в этом стоит только посмотреть одну из серий " Британские ученые доказали..."

https://youtu.be/Rw_7uwGayI4

Share this post


Link to post
Share on other sites
solloom

"Британские ученые доказали..." - ну так это последняя инстанция.

Share this post


Link to post
Share on other sites
myt

Вот, всё просто :)

 

Применение выявленного комплекса признаков дерматоглифики, характерных для лиц с повышенной агрессивностью, может способствовать оптимизации следственно-розыскных мероприятий. Возможность выявления с помощью дерматоглифического метода лиц с девиантным поведением, т.е. лиц, склонных к повышенной агрессивности, может быть использовано для активной профилактики преступлений против жизни и здоровья людей.

Склонность к агрессии и кожные узоры / Ефремов И.С., Чистикина Т.А., Чистикин А.Н. // Судебная медицина. — 2016. — №3. — С. 20-22.

Share this post


Link to post
Share on other sites
LEX
характерных для лиц с повышенной агрессивностью, может способствовать оптимизации следственно-розыскных мероприятий.
ну да, так-то менты и не догадались бы, что преступление может совершить чел с повышенной агрессивностью, и продолжали бы шерстить флегматиков и меланхоликов :wow: ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
SParilov

Очередной бред. Уже есть меморандум РАН о признании всех этих дерматологических бредней лженаукой. Там сплошные натяжки и подлоги - как и во всей Российской мед. статистической науке. Мало того пионеры в этом Австралийцы, так они уже доказали, что чем больше наблюдений, тем ниже достоверность. Так что доказательство там простое, как в пузологии - не нравиться синус - поставим косинус и получим нужный результат, как в Росстате.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edward

Нужно уточнить, что РАН не доказала, что дерматоглифика не работает, РАН доказала, что научные работы, доказывающие, что дерматоглифика работает, недостоверны. А это совершенно разные вещи. И ДМ такие выводы четко разделяет. Т.е. выводы РАН такие: на сегодняшний день не доказано, что дерматоглифика работает, как и не доказано, что она не работает.

 

Также нужно подчеркнуть, что частично дерматоглифика работает точно. При хромосомных аномалиях, например. Видишь фенотип характерный + 4-хпальцевая складка на ладони, можно ставить синдром Дауна. Есть работы, доказывающие, что по дерматоглифике можно судить о фенотипе человека. А фенотип в какой-то степени определяет и характер чела. Другое дело, что нужно грамотно эту степень влияния вычислить (методы есть) и она, скорее всего, окажется небольшой. Но тут нужно все делать, как говорит наш государь, аккуратно. Поэтому я бы огульно всю дерматоглифику не стал бы охаивать. Неразумно это. Тут надо индивидуально подходить и отделять зерна от плевел.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edwin

Ха-ха!

Да что там дермактоглифика. Наука для мелких задач в частных коллективах. Куда более экономически и социально значимы лечебные процедуры всякими моральими корнями, рогами, элеотерококками, копытами и прочими гомеопатическими иглоукалываниями. У нас целая индустрия есть. Делают препараты, приспособы, обучают специалистов, выдают сертификаты. Больные горой встают на защиту этих методов лечения. Тыщи и тыщи счастливо вылеченых. Они же требуют от больничных касс оплаты всего этого. А врачи, которые этим подрабатывают, пишут всякие статейки о полезности в газетах, делают рекламу и требуют бабла.

 

Вот для всего подобного немецкая мед. бюрократия (ну чтобы не платить из бюджета больничных касс) придумала полит. корректный термин

 

Препараты и методы с недоказанной действенностью.

 

И мама не горюй. Не подкопаешься. И не говорят, что фигня, но и бабки не платят, так как не за что. И все довольны. Дурачки думают, что сегодня не доказали, значит просто руки не дошли и потому надо пользоваться. А умные просто на эту всю лажу не ведутся.

 

Так и дерматоглифику надо в этот же раздел поместить. Пусть себе СМЭ по теликам и газетам кочуют и там народу доказывают, что цыганки уже всегда знали. Цыганок я бы оформлял старшими научными сотрудниками институтов дерматоглифики и заставлял клепать экспертизы на потоке. Языком болтать на вокзале всякий может, а вот ты попробуй письменно в виде экспертизы это изложить :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edward

Ваши бюрократы - очень умные люди. В общем-то все правильно с точки зрения ДМ классифицировали и сделали. Кстати, если бы неэффективность метода лечения была бы доказана или был бы доказан вред от лечения, то они бы этот метод запретили бы. Почувствуйте, как говорится, разницу.

Дурачки думают, что сегодня не доказали, значит просто руки не дошли и потому надо пользоваться.

В ДМ это называется налогом на глупость.

 

Однако все же не стоит смешивать дерматоглифику, прогнозирующую судьбу человека, и дерматоглифику, прогнозирующую фенотип и некоторые болезни человека (где это доказано) в одну кучу. А то у нас многие простецы, не понимая разницы, объявили лажей вообще все работы по дерматоглифике, а самые "умные" - заодно и всю биостатистику.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



×
×
  • Create New...