Защита Губайдуллина

[WWK]

Диссер по моделированию огнестрельных повреждений на имитаторах, помнится, с баальшим скрипом прошел, так как не содержит ничего нового и полезного

Поскольку "псевдоплевок" непосредственно в меня, как говорила в свое время коммунист Нина Андреева, "Не могу молчать!". Кто забыл (или не знал, или думает, что все уже забыли - это без разницы) напоминаю (открываю глаза) - прежде, чем меня выпустили на защиту докторской по моделированию огнестрельных повреждений, на этих моделях защитили одну докторскую (г-н Шеянов С.Д., ВПХ) и три кандидатских диссертации (ВПХ - С.В.Тучин и две сотрудницы НИЛ-12 по огнестрельной чмт). И только тогда меня допустили к защите, когда все эти люди получили свои дипломы. Что за глупость после этого говорить о том, что нет ничего "нового и полезного". Нет для того, кто ничего в этом не понимает (да и не стремится понимать, судя по всему). А счет голосования 12 "за" и 4 "против" продиктован был политическим противостоянием г-на Попова и г-на Исакова. Про это только младенец не знает. tv не менее прятаться позорно за вторую специальность, как г-н "нелегитимный директор РЦ" по фамилии Ковалев или перезащищаться, как его "правая рука" г-н Кадочников не пришлось. Для сравнения: всеми любимый Иван Владимирович Буромский без особых передряг прошел экспертную комиссию ВАК, имея 11 "за и 5 "против". И ничего, все живы и здоровы. С той же дуростью "завалили" Хрусталеву. Я бы хотел посмотреть, как бы Жорж Лаврентюк посмел хоть что-нибудь "вякнуть" против, если бы к моменту ее защиты я оставался директором РЦ! 7 раз бы в штаны наложил от одной такой мысли! А тут осмелел, как вошь на аркане. "Учёным", блин, себя почувствовал. К Виталику Сысоеву заподмогой побежал, болезный. Нет, точно раздобуду Жорину диссертацию и выложу ее в интернете - пусть народ похохочет!

[Гость вспомни]

Ледокол, KUKSA, WWK - имен у него - Легион, а фамилия - Колкутин

[Гость "Легионер"]

Ледокол, KUKSA, WWK - имен у него - Легион, а фамилия - Колкутин

 

Ледокол, KUKSA, WWK - имен у него - Легион, а фамилия - Колкутин

И даже, если предположить, что это так - что это меняет в сути вопроса? Вообще-то раскрывать ники участников форума - дело стрёмное, но не благодарное. Можно и голосовых связок лишиться.

[KUKSA]

Тема звучит, как защита Губайдуллина? При каких делах тут всё остальное?

[Гость Гость]

На чем конкретно основано ваше ощущение? К каким-либо переменам в данный момент нет объективных предпосылок.

 

Предпосылки-то есть. Нужно шире смотреть, "уважаемый" АВК. Ваша подлость делает сама своё дело, этим Вы наживаете себе врагов, которые и свергнут Вас, при этом с шумом не меньшим чем Вы создали ВВК.

[Гость Гость]

Наконец-то получил ответ на свой вопрос про Губайдуллина - защитился он или нет. Спасибо старым друзьям из РЦ, незаметно провели в зал, где происходила предзащита. Губайдуллин провалился, но не с треском, а мужественно. Тем не менее, результат удручает. Не хотят его выпускать на публичную защиту. Наверное он уже никогда не защитится. Во всяком случае, пока реально действующий совет по СМ есть только в Российском центре и пока председателем совета является г-н Ковалев. Сегодня убедился в его непримиромости к данному соискателю - хоть Путин позвони, он ему дороги к ученой степени не даст. Жаль Губайдуллина, очень жаль. Но еще больше жаль тех молодых людей, которые откровенно извиваются (не поворачивается язык сказать "пляшут") под дудку своего ... даже не знаю как сказать кого. Впечатление омерзительное. Всем было стыдно, но все терпели. Создалось впечатление, что прикажи г-н Ковалев своим клевретам голосовать со спущенными штанами, они бы ни на секунду не усомнились делать это или нет. Такие нынче нравы в головном учреждении. А за Губайдуллина обидно - одна из лучших работ за последние лет 10.

[Гость Другой проникший]

У меня сложилось ощущение, что если бы научный консультант Губайдуллина реально ему помогал, то диссертация была бы значительно выправлена (после предыдущих апробаций) и спокойно бы прошла.

[Гость Гость]

У меня сложилось ощущение, что если бы научный консультант Губайдуллина реально ему помогал, то диссертация была бы значительно выправлена (после предыдущих апробаций) и спокойно бы прошла.

Не-а. В таких случаях говорят:"Заказняк в чистом виде". Хоть десять консультантов кинулось бы на помощь - результат был бы тот же. Политика-с.

[Гость Другой проникший]

А кто ему в свое время посоветовал утвердить свою тему в РЦСМЭ? Вот этого не надо было делать. Утвердил бы её у себя на кафедре и уже было бы лучше. Прошёл бы там спокойно апробацию и не надо было бы мучиться четыре раза подряд.

[KUKSA]

А кто ему в свое время посоветовал утвердить свою тему в РЦСМЭ? Вот этого не надо было делать. Утвердил бы её у себя на кафедре и уже было бы лучше. Прошёл бы там спокойно апробацию и не надо было бы мучиться четыре раза подряд.

Знать бы где упасть... Тогда ему казалось, что так лучше, что его новый консультант "навека".

[Гость Гость]

Человек в солидном возрасте, а интуиции не хватило. Кстати, почему он так поздно решил писать докторскую? Ведь было же время...

[Гость девушка из числа]

А все равно Губайдуллина жалко. Так издеваться над немолодым человеком, да еще в присутствии ординаторов. Это откровенное скотство. Смотрела на все это и глазам не верила. Мое презрение ковалеву!

[Гость Присутствующий]

В зале было мало сторонников Губайдуллина. Опять-таки, поскольку Губайдуллин не местный, его научный консультант должен был поработать над организацией этого момента, т.е лично пригласить побольше сочувствующих. Тогда, глядишь и голосование могло пройти в пользу соискателя.

[Vil]

Вот было бы интересно посмотреть видео дебатов. Никто не снимал. Все-таки объективно можно было бы оценить и, самое главное прочувствовать, атмосферу "праздника".

[KUKSA]

Да уж... "Праздник" был такой, что "закачаешься"! Не приведи Господи когда-нибудь Вам, Vil, окунуться в подобную атмосферу со своими вопросами. Особенно было прикольно, когда Шигеев, Фетисов и Ковалев конкретно "включали дурака". Бедный соискатель не знал, что делать...

[Edward]

Да ну и хрен с ней, с этой диссертацией! Что на ней, свет клином сошелся? В жизни много иного интересного существует. И потом, наукой заниматься ему никто запретить не может. А ученая степень - всего лишь ярлык, важный только до тех пор, пока его у тебя нет. Судить-то в итоге об ученом человеке все равно будут по конкретным научным делам, а не по степеням и не по общей совокупности трудов. Например, в одном университете лет 8 назад работал проректором (!) один чел вообще без ученой степени. Этот чел был очень плодовит, печатался в центральных журналах по своей специальности со скоростью 1 статья в каждом номере. Имел много изобретений и остального научного добра. Но в самом начале своей карьеры у него что-то не заладилось с кандидатской. Мурыжили его долго. В итоге он обиделся, плюнул на все советы разом и поклялся всю жизнь посвятить науке, но никогда больше не защищаться. В итоге он стал самым плодовитым ученым своего универа, дослужился до проректора, но так и не стал защищаться. Причем к нему уже после его раскрутки многократно приходили и предлагали задаром кандидатские корочки на тарелочке с голубой каемочкой. Ну хотя бы для того, чтобы не был проректор в вузе без степени и чтобы он официально мог руководить подготовкой диссертантов (а то он на деле их курировал, но руководителями и консультантами числились другие). На вопросы, почему не защищаешься, неизменно отвечал: "Я и так самый умный".

[ТМВ]

В итоге он стал самым плодовитым ученым своего универа, дослужился до проректора, но так и не стал защищаться. Причем к нему уже после его раскрутки многократно приходили и предлагали задаром кандидатские корочки на тарелочке с голубой каемочкой. Ну хотя бы для того, чтобы не был проректор в вузе без степени и чтобы он официально мог руководить подготовкой диссертантов (а то он на деле их курировал, но руководителями и консультантами числились другие). На вопросы, почему не защищаешься, неизменно отвечал: "Я и так самый умный".

Аналогия:

:Р/>

[KUKSA]

Да ученым стать несложно - сложно, чтобы тебе корочки выдали. Губайдуллин хочет корочки. Он их достоин гораздо больше, чем Федулова или Фетисов. И уж, тем белее, чем С.Шигеев. Но эта шакалья свора, науськиваемая педерастом Ковалевым их ему давать не хочет. Посмотрим, кто победит и что будет дальше.

[Гость Академик]

Пусть подает диссертацию в диссовет ВМА. Что его останавливает? Тем более, если она "самая лучшая за последние десять лет", как здесь говорили.

[KUKSA]

Пусть подает диссертацию в диссовет ВМА. Что его останавливает? Тем более, если она "самая лучшая за последние десять лет", как здесь говорили.

В ВМА совет нелегитимен. Там нет нужного количества докторов по специальности судебная медицина. Кроме того, там масса других нарушений, которые в очень скором времени будут вскрыты комиссией ВАК.

[Гость Академик]

Тогда одна дорога - подавать работу в диссовет РЦСМЭ. Ему же сообщили на предзащите, что он может и с отрицательным результатом апробации диссертации представить ее к защите в любой профильный совет, в том числе и в совет РЦСМЭ. Как говорится - какие проблемы?

[KUKSA]

А Вы, как бы, не догадываетесь, какие в таких случаях бывают проблемы?

[prostofil]

К

Да ученым стать несложно - сложно, чтобы тебе корочки выдали. Губайдуллин хочет корочки. Он их достоин гораздо больше, чем Федулова или Фетисов. И уж, тем белее, чем С.Шигеев. Но эта шакалья свора, науськиваемая педерастом Ковалевым их ему давать не хочет. Посмотрим, кто победит и что будет дальше.

Коллеги, ну желтые, понятно, но зачем переходить на французкий.

[KUKSA]

Дык другого не понимають...

[Гость Гость]

А Вы, как бы, не догадываетесь, какие в таких случаях бывают проблемы?

Все вам не нравится. Реально помочь диссертанту выправить диссертацию не хотите, представить ее на защиту в диссовет РЦСМЭ не желаете. Тогда ждите открытие легитимного диссовета в ВМА.