Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
Авторизация  
Гость Гость

Защита Губайдуллина

Рекомендуемые сообщения

Гость Гость

Завтра в РЦ повторная предзащита господина Губайдуллина М.И. из Челябинска. Первую ему "достойно провалили" летом. Интрига - он пытается защититься под Колкутиным. Новый директор (хотя какой он уже новый) сказал, что этому не бывать. Предлагаю последить за этой ситуацией. У кого есть какие сведения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Завтра в РЦ повторная предзащита господина Губайдуллина М.И. из Челябинска. Первую ему "достойно провалили" летом. Интрига - он пытается защититься под Колкутиным. Новый директор (хотя какой он уже новый) сказал, что этому не бывать. Предлагаю последить за этой ситуацией. У кого есть какие сведения?

Дело не в новом директоре и не в Колкутине. Почитайте публикации господина Губайдуллина - и Вы поймете, как далек он от реальной практической судебно-медицинской экспертизы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Гость

Где ж их почитать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Гость

Спасибо. Прочитал. Про письмо Медведеву вообще ничего не понял. Не понял и про практическую медицину - он ведь не категорию получать собрался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Прочитал. Про письмо Медведеву вообще ничего не понял. Не понял и про практическую медицину - он ведь не категорию получать собрался.

Нет, не категорию, а ученую степень, между прочим, доктора медицинских наук.

Прочитайте полный текст его статьи из СМЭ № 3 за 2012. Написано, что повторными судебно-медицинскими экспертизами тяжкий вред, установленный по пункту 6.11, массовым порядком переводится во вред здоровью средней тяжести. Что это, если не клевета на коллег из практической службы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доклад 18 мая в Москве по отдаленным последствиям имел единственным критический аспект, который, однако, нивелирует всю значимость работы - уважаемый коллега оценивал исход травмы после оказания медицинской помощи, что исключается в случае использования Критериев. Т.о., связаны не пересекающиеся категории и работа имеет большее значение как статистическая в травматологии-ортопедии, реабилитации и спортивной медицине, но не в судебной, конечно. Еще возможна привязка к ОЗ, но по СМ, думается, защититься будет ложно. Жаль потраченных автором усилий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отнюдь, нет. Немного продолжить эту работу и будет именно полностью судебно-медицинской. Всего-то и надо:

1. Выбрать случаи с недостатками в оказании медицинской помощи, которые можно воспринимать, как неоказание (естественно, сначала определиться с этой дефиницией), такие в работе имеются.

2. Показать, действительно ли определённые повреждения (взятые из пункта 1) в большинстве случаев сопровождаются значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть и тогда п.6.11.такой-то работает, или наоборот, не сопровождается, и тогда он не работает.

Ведь совершенно очевидно, что практически невозможно найти случаи, когда медицинская помощь по переломам, перечисленным в п.6.11 действительно вообще не оказывалась. А тут воощем-то неплохая проверка «работоспособности» проверяемого пункта Правил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вообще Вы предлагаете на той же выборке сделать совершенно иную работу. Это не "немного продолжить".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вообще Вы предлагаете на той же выборке сделать совершенно иную работу. Это не "немного продолжить".

Ну а иначе, действительно, получится травматологически-ортопедическая работа...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Завтра в РЦ повторная предзащита господина Губайдуллина М.И. из Челябинска.

Как прошло?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще не прошло. Сегодня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сам не был, потому со слов.

Диссер есть, рабочий. Рекомендация совета вводить вторую специальность: орг.здрав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оч. хор.

Однако, говорят сейчас тяжелее стало двойные специальности защищать.

Но, в любом случае, доктору удачи в защите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Однозначно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Гость

Похоже, что "прошло".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Гость

Люди! А кто знает, когда у Губайдулина защита реально? И где?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Впервые прочитал письмо М.И. Губайдуллина, подпишуть под каждой строчкой, и все честные эксперты думаю то же, а толку, с 10 года прошло 2года, "который не Димон" по моему даже не почесался, такая ситуация видимо ему выгодна. Такие письма нужно читать публично и принимать по ним самые жесткие решения, а виновные эксперты должны возмещать весь моральный и материальный ущерб пострадавшему в результате их деятельности, и желательно кратно, чтоб другим неповадно было, т.к. люди сидят незаконно :)/>.

Изменено пользователем prostofil

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Гость

Муниру Ибрагимычу надо обратиться с аналогичным письмом к Бараку Обаме и пожалиться на ДАМа. Уже имеются насколько прецедентов, когда Обама пожурил наших руководителей после обращений к нему граждан РФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Смотрящий

Некоторым людям нетрадиционной секс.ориентации пора оставить М.И.Губайдуллина в покое. Человек проделал труд - он должен иметь возможность донести свой труд до масс. Массы решат, кто п...раст, а кто "голубь мира". Кстати, легально ли чета Момотов посреди трудовых будней находится вне пределов РФ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"... 4. Низкий уровень ответственности экспертов. Какими бы откровенно лживыми не были выводы в Заключении эксперта, если они «угодны» заказчику (следователю, судье) — безнаказанность эксперту гарантирована.

5. Утрата экспертами «профессиональной совести и порядочности».— существенно сократить количество преступлений в виде коррупции, злоупотребления должностными полномочиями и служебного подлога. ...".

 

Сдается, если заменить в тесте "экспертов" на "независимых специалистов", а "следователь и судей" на "адвокатов" тоже будет актуально. !!??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"... 4. Низкий уровень ответственности экспертов. Какими бы откровенно лживыми не были выводы в Заключении эксперта, если они «угодны» заказчику (следователю, судье) — безнаказанность эксперту гарантирована.

5. Утрата экспертами «профессиональной совести и порядочности».— существенно сократить количество преступлений в виде коррупции, злоупотребления должностными полномочиями и служебного подлога. ...".

 

Сдается, если заменить в тесте "экспертов" на "независимых специалистов", а "следователь и судей" на "адвокатов" тоже будет актуально. !!??

 

Не будет. Т.к. подобное "заключение" сделанное экспертом на Государевой службе говорит в первую очередь о слабости власти, а "специалисты" - только о их личной... Лично для меня заказчик всегда один - закон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

" ... "заключение" сделанное экспертом на Государевой службе говорит в первую очередь о слабости власти, а "специалисты" - только о их личной..."

 

По большому счету, чья там слабость не имеет значение. На ГосСлужбе могут давить, а в частных просто платить, практически за одно и то же. В итоге шило на мыло ... .

 

Но согласен полностью, что "...заказчик всегда один - закон", должен быть !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Шпион

/..легально ли чета Момотов посреди трудовых будней находится вне пределов РФ?

Они на спецзадании

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Гость

Так я не понял - он защитился или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Реалист

Некоторым людям нетрадиционной секс.ориентации пора оставить М.И.Губайдуллина в покое. Человек проделал труд - он должен иметь возможность донести свой труд до масс. Массы решат, кто п...раст, а кто "голубь мира". Кстати, легально ли чета Момотов посреди трудовых будней находится вне пределов РФ?

Ответа на вопрос, видимо, не последует,поскольку они на особом положении.Двойные стандарты, что вы хотите...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Есаул

Некоторым людям нетрадиционной секс.ориентации пора оставить М.И.Губайдуллина в покое. Человек проделал труд - он должен иметь возможность донести свой труд до масс. Массы решат, кто п...раст, а кто "голубь мира". Кстати, легально ли чета Момотов посреди трудовых будней находится вне пределов РФ?

Ответа на вопрос, видимо, не последует,поскольку они на особом положении.Двойные стандарты, что вы хотите...

Кавалерийский рейд Кухоль и Гуреева (по проверке находящихся на работе) был только для простых смертных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Смотрящий

Так выходит - нелегко вам там живетца?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Есаул

Так выходит - нелегко вам там живетца?

Ну не только же избранным на работу можно приходить когда угодно, а остальным видишь ли, надо тупо отсиживать положенное время и восторгаться директором. Не все научные работники от бога. У многих пока еще есть семьи. Это, кстати, не московский подход. Нельзя покушаться на святое для москвичей (бунт неизбежен). А вот для армейского подразделения это было бы нормально. Кто-то, видимо, слишком рано уволился с военной службы, причем мало был в подчинении и оторвался от реалий. У Колкутина были свои недостатки, но он до такого маразма не доходил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  



×