Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Алкоголизм, хроническая алкогольная интоксикация


Gvidon-7

Рекомендуемые сообщения

Как бэ хроническая она. Нормальный вариант вместо АКМП ставить. Но у нас патанатомы резко против выступили, оно и понятно :)/>

 

Эдвард, под г) что кодируете в этом случае?

  • Ответов 119
  • Создано
  • Последний ответ

Как-то сложно у вас всё. Ну а что спросить начальство нельзя какую им причину смерти для статистики надо? Пусть назовут код по МКБ, а районы - начнут выполнять. Всем будет просто, понятно и хорошо. :)/>

 

Я бы вообще не заморачивался. Эти диагнозы мы все пишем для статистики. Они СК и полиции с судами по барабану, как и нам вообще-то. Ну хотят они каких-то показателей, ну дайте им их. Так 70 лет при коммуняках жили и никто не страдал. Ну такая статтрадиция в стране. Чего вы комплексуете-то? Это к медицине никакого прямого отношения не имеет.

 

ХЭИ.... мне понравилось. Если не заставляют писать каким веществом, то вообще здорово. Я бы это трактовал, как интоксикацию жизнью... а чего... от жизни же умирают. Без нее смерти вообще не бывает.

Проблема департаментов здравоохранения в отсутствии системного подхода в борьбе за "здоровье нации". Т.е. все знают, что ставить нельзя, но что можно — никто сказать не сможет.

У нас придумали ХЭИ МКД. Расшифровывается как хроническая экзогенная интоксикация, осложнённая вторичной миокардиодистрофией. .

Целый день потратил ища такие диагнозы и шифры МКБ,не нашел.

Будте столь любезны подскажите пожалуйста великодушно ради бога :)/>

Вообще прикольно все получается. Начали бороться с СС заболеваниями. Посмотрели, посчитали и оказалось, что львиную долю сердечно-сосудистой смертности давали участковые врачи. Которые особо не заморачиваясь, в 80% случаев писали справки "цереброваскулярное заболевание". Какое именно заболевание- хрен знает? :)/> Департамент поглядал на это дело и говорит. Херня какая-то получается. А тут мы подсуетились. Ну и нам стали возить практически всех. На дому сейчас справок практически не дают. И самое интересное полезла вверх онкология. Наши цифры с онкодиспансером стали разниться чуть ли не в два раза. Онкологи охренели. У них столько на учете не стоит, сколько умирает. Им там наверху пообщали боольших пилюлей. Собрали они совещание.Нас пригласили. Основной посыл был таков-мы боремся с онкологией, а вы нам статистику портите :)/> :)/> Это стало быть наши десантники не умеют стрелять (с) онкологическая помощь стала недоступна? А с хрена ли она стала доступна, когда все модернизировали и централизировали в областном центре. Туда здоровый-то не особо поедет, а больной, тем паче за сотню верст. Но мы тут довольно крепко стали. Вся онкология с обязательной верификацией, хрен подкопаешься. До этого победили туберкулез, потом уменьшили смертность от пневмоний. Сейчас, после онкологии, на подходе борьба с острыми инфарктами. Так скоро, глядишь все будут жить вечно и помирать исключительно здоровыми. :)/>

Блин, Кузьмич, ты гений. Все мрут здоровыми, это же очевидно. Z76.5 всем ставим и сами типа виноваты!

Тепло-тепло,но все равно еще не горячо,есть еще Т-65-токсическое действие других и неуточненных веществ.

Но все это всеравно звучит не так красиво как " хроническая экзогенная интоксикация и вторичная миокардиодистрофия",которых я все еще не найду, ни самих,ни кодов ихних.

Вся надежда на Эдварда,может разжует и в рот положит :)/>

Код Т еще доказать надо ...нарветесь на родственников трезвенника- они вам такое устроят за порочащие необоснованные сведения :)/> На ваше счастье трезвенники в РФ крайне редки ;)/>

Ну а что спросить начальство нельзя какую им причину смерти для статистики надо?
хм. в чем и фишка- нельзя! :)/> Это ж РФ...причину смерти . скажут. надо ставить , само собой, ту. что найдете :)/> ..но при этом не забывайте :)/> - борьба идет с тем, с тем. и с этим тоже...а. еще с этим, конечно. и то тоже нехорошо выставлять . а это нежелательно... но мы вас, конечно. не принуждаем . что вы! ;)/>

А слабо

МКБ Х: XVIII R54 Старость. :)/> Хотя наши МИНСРАЧ ЗДРАВы видимо хотя жить вечно :)/> R96 Другие виды внезапной смерти по неизвестной причине R96.0 Мгновенная смерть R96.1 Смерть, наступившая менее чем через 24 ч с момента появления симптомов, не имеющая другого объяснения R98 Смерть без свидетелей

Выбирайте.

А слабо

МКБ Х: XVIII R54 Старость. :)/>

Э-э! Апалитично рассуждаешь дарагой, да! ;)/>

Старость-это когда больше 80 и здоров как бык :)/> Читаем

Это также в полной мере относится и к такому состоянию как старость. Рубрику R54 "Старость" можно использовать для кодирования первоначальной причины смерти лишь в том случае, если в свидетельстве отсутствуют указания на наличие какого-либо другого состояния или заболевания, какое могло бы быть отнесено к любому классу МКБ кроме 18-го, а возраст умершего превышал 80 лет.

Это если у нас все до 80 будут здоровы как буйволы, то с чем же бороться минздраву? Куда деньги списывать? :)/>

Да и МКБ тоже особо не поощряет такие финты

1.7 Правила модификации

 

ПРАВИЛО A. Старость и другие неточно обозначенные состояния

 

Если выбранная причина относится к Классу XVIII (Симптомы,

признаки и отклонения от нормы, выявленные при клинических и

лабораторных исследованиях, не классифицированные в других

рубриках), за исключением рубрики R95 (Синдром внезапной смерти

грудного ребенка), и состояние, классифицированное где-либо кроме

рубрик R00-R94 или R96-R99, указано в свидетельстве, то производят

повторный выбор причины смерти, как если бы состояние,

классифицированное в классе XVIII, не было записано в

свидетельстве, за исключением тех случаев, когда оно принимается

во внимание при модификации кода.

 

Пример 8: I а) Старость и застойная пневмония

б) Ревматоидный артрит

Кодируют ревматоидный артрит (M06.9). Старость

выбранная согласно Правилу 2, не принимается во

внимание и применяется Общий Принцип.

Вощем, куда ни кинь-всюду клин. Всех лечим, всех вылечиваем и все живут долго и счастливо и ...... не умирают...... совсем. :)/>

Шифры такие: Т 97, внешняя причина - Y 89.9.

 

Оговорюсь, что ХЭИ - это бредятина, типа жизнь человека замотала. В обоснование кладется разношерстная патология различной этиологии. Почему же все же мы стали ХЭИ лепить? До этого все валили на острую коронарную недостаточность - тех, кто старше 40 лет. Но куда девать молодых? ИБС им ставить как-то неприлично. Поэтому молодым лепили отравление неустановленным веществом. Однако родня этих молодых постоянно жаловалась, что умершие никгда ничего не употребляли. А поскольку отравляющее вещество обнаружено не было, возразить им было трудно. И тогда кто-то очень умный придумал ХЭИ. Что это такое никто не знает. Поэтому проходит диагноз гладко, не то, что отравление неустановленным. Да еще ХЭИ позволила ненасильвенную смерть перенести в насильственную. Это каким-то образом (я не понимаю каким) выгодно самому бюро.

 

Так длилось примерно 10 лет. За это время экспертное мышление совсем затупилось. И эксперты начали переставать вообще пытаться что-то найти на вскрытии. Снижение компетенции экспертов в сочетании с врожденной трусостью отвественных за статистику лиц осложнилось закономерно тем, что все клинические службы постепенно стали нам запрещать ставить их профильные диагнозы. Тубдиспансер запретил хоронить от впервые выявленного туберкулеза. Онкология от онкологии (которой просто немерено как у Кузьмича). Кардиодиспансер - от ИБС и МКД с КМП. СПИД-центр - от ВИЧ (велят хоронить от тубера, что входит в противоречие с тубдиспансером). Как только кто-то из экспертов ставил один из запрещенных диагнозов, на него сразу обрушивалась вся соответствующая клиническая служба. А зав. танатологией не только его не защищала, но и глубже в дерьмо окунала, т.к. своя рубашка ближе к телу. И эксперты, чтобы лишний раз не подставляться, перестали ставить эти проблемные диагнозы, заменив их на ХЭИ. Статистика смертности изменилась неузнаваемо. А тут еще Путин в качестве показателя работы губернатора поставил уровень смертности в области от ИБС. Ну и наши статистики, чтобы не расстраивать Путина, вообще не рекомендовали хоронить от ИБС. Ну а сейчас уже докатились до полной :)/> . Я им говорю, что хорош уже, начинайте нормальную статистику давать. Путин все равно рано или поздно узнает, бошки вам снесет за вранье. Но они уже боятся, т.к. если всю правду одномоментно показать, то там такая картина маслом нарисуется, что небо с овчинку покажется. Причем до шефа эта херня даже пока еще не доходит, он еще не осмыслил всю тяжесть своего положения. Зато кое-кто посообразительнее уже ножи приготовил себе для харакири :)/> .

 

Все-таки как хорошо, что гистологам не нужно кодировать причины смерти. Это так здорово: пишешь всю правду, и тебе за это ничего не будет. Из-за этого даже сначала шеф, а потом еще и Валерич (он теперь зам. по экспертной работе) стали пытаться заставить гистологов и химиков участвовать в комиссионном подписании причин смерти пока только в некоторых случаях. Но на меня где залезешь, там и слезешь :)/> .

Все валить на ХЭИ само-собой неправильно,но явные соломенно желтые печени,бледно-серые дряблые миокарды свалить на ХЭИ сам бог велел.

Попробую я при таких состояниях,после катамнеза, начать ставить Т 97; Y89.9,думаю это составит очень немаленький % и на время успокоит статистиков.

Может ХЭИ все таки ставить и писать в заключении про социальный уровень жизни и экологическую обстановку? А там и про космические лучи и другого дело дойдет. сколько бабла то нужно на борьбу с этим.

Эдвард... дорогой! Тебе пора в литсалон. Последний пост по сатирическому замаху ну прям Крылов в прозе :)/> Натурально смешно. Давай это опубликуем под названием "Откровения патологоанатома".

Все валить на ХЭИ само-собой неправильно,но явные соломенно желтые печени,бледно-серые дряблые миокарды свалить на ХЭИ сам бог велел.

Попробую я при таких состояниях,после катамнеза, начать ставить Т 97; Y89.9,думаю это составит очень немаленький % и на время успокоит статистиков.

Такой радостный лег спать-просыпаюсь, :wow:/> ,надо-ж будет попытаться установить эти токсические вещества,т.е. брать общую химию,только тогда когда химики не найдут ничего,можно будет ставить такие диагнозы :)/> ,а может ненадо химию?потому что мы ставим "последствия" а не " отравление".

Пытался ввести причины смерти в мед свид о смерти-результат:

 

а) отек мозга;печеночная недостаточность;пневмония-все принимает

б) принимает: последствия токсического действия веществ,преимущественно немедицинского назначения-Т97.Х

в) не принимает: т97.Х

г) принимает:последствия действия с неопределенными намерениями Y-87.2

не принимает:последствия неуточненных внешних причин Y-89.9

Дорогой Эдвард, уточните пожалуйста,как пишут у Вас.

Аллё,аллё корифеи,подмогните деревне в борьбе с бюроратическими заморочками :)/>

последствия токсического действия веществ,преимущественно немедицинского назначения-Т97.Х ...последствия неуточненных внешних причин Y-89.9
э-э-э.. :wow:/> как-то стесняюсь спросить :)/> ... коллеги, вы это серьезно? Этот бред в стиле-"бухал, наверное, от того и помер"-серьезно в крупном бюро идет очень часто причиной смерти? Или я опять поддался на троллинг и не разглядел скрытые смайлы? :)/>

Бред-то бредом. Но что делать простому СМЭ, когда департамент здравоохранения начинает экспертов гнобить за неугодные диагнозы? Начальство защищать не будет, да и не может, оно в том же департаменте на контракте обычно.

Т 97 применим только к последствиям воздействия веществ из Т 51-65

Ставим : в) токсическое действие неуточненного вещества Т 65.9

в г) появляется -отравление и воздействие другими неуточненными химическими и ядовитыми веществами с неопределенными намерениями Y 19 0

т.е. то же самое если-б писали коротко в) токсическое действие неуточенного вещества -Т 65.9

Разрулите кто нибудь.а то я фигею :)/>

... коллеги, вы это серьезно?

Уж куда серьезнее... :)/> Сёдня одного "приятеля" :wow:/> - желтая печень, тусклый дряблый микард с жирком и прочая синька.. Химикам в направлении написал ХЭИ. Буду посмотреть результаты, но, чую - для ОА - маловато будет, к тому же кровища не очень жидкая.

 

Завтра поковыряюсь с ACMERU, если пропрут эти коды - буду пионЭром в своем регионе по данному новаторству.

ПРобовали мы вместо АКМП ставить ХАИ, при наличии алкогольного поражения не менее 2-х органов (уж жировой гепатоз всегда есть). Пока проблем не возникало. Патанатомы вот только против :)/>

Пока проблем не возникало.

У меня начинают маячить проблемы:

 

Мои сосуски в последнее время стали неадекватными (полагаю, у ихнего областного начальства весеннее обострение F-кодов).

 

Простых диалогов не понимают, твердят о повелении высших эшелонов. Взяли моду при пяти и более очков (д-з: Отравление этанолом) пытаться брать с меня объясняшки, что, мол, не в качестве дело, а в количестве.

 

Есть у кого аналоги? Как бороться? Хочу замутить ст. 51 Конституции (в протоколе есть такая графочка), как думаете - надо ли?

Ответь, что стандартное исследование не предполагает проверки на все яды, так что не исключено. Пусть эксгумируют и на общий хим. грунт и части трупа шлют :)/> Интересно, надолго ли их хватит? :wow:/>

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Поделитесь сомнениями с нами. В чем, именно вы объективно сомневаетесь? 
    • Ksu
      Я и пишу, что очень большие сомнения в его диагнозе
    • LEX
      довольно  странно- после любой ЧМТ у ребенка  к выписке в школу  обычно  от физкультуры освобождение пишут  на пару недель минимум. 
    • ТМВ
      Пока что нет предмета для консультации. Можно. Через лицо (сотрудника полиции) , выполняющее проверку. Дождитесь результатов экспертизы. Может быть, выводы вас устроят.
    • Ksu
      Здравствуйте уважаемые эксперты. Школьника после драки положили в больницу. Выписан был с диагнозом сотрясение головного мозга. Пролежал в больнице дней шесть. После выписки он на 21 день вышел в школу, принес справку о том, что здоров, присутствовал на уроке физкультуры и получил даже пятерку. На следующий день он снова ушел на больничный якобы с ухудшением самочувствия. Пока имеются только такие данные. Вопрос, можно ли предоставить копию журнала посещаемости из школы и справку для оспаривания степени тяжести вреда здоровью ( очень большие сомнения в его диагнозе). Экспертиза ещё не готова, поэтому не могу сказать какая степень тяжести. И какие правильно задать вопросы эксперту ( если потребуется назначить повторную экспертизу). Буду очень признательна за помощь  
×
×
  • Создать...