Jump to content
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Recommended Posts

9 минут назад, Edward сказал:

Ничего себе у вас в РФ техника до чего дошла8:. Наверное, скоро и заклы свои также распечатывать будете, просто вбив туда ФИО, анализы и прочий наполнитель;)

Дык сейчас так и делается в ряде бюре, особливо в лапотной, в болванку санитар, или медрегистр вбивают ФИО рост (чтоб гроб выбрать) и вес - сколько с родственников содрать за бальзамацию, остальное в распечатку, можно истче повреждения, если есть перечислить (не более) - экспертиза готова. Называется вскрытие методом бокового стояния.

Edited by SParilov
2 часа назад, Edward сказал:

Ничего себе у вас в РФ техника до чего дошла8:. Наверное, скоро и заклы свои также распечатывать будете, просто вбив туда ФИО, анализы и прочий наполнитель;)

Такое у нас тоже есть. Голосовой помощник - Евфросинья. Ей диктуешь основные моменты исследования и на выходе получаешь готовую экспертизу. А ФИО, анализы и прочий наполнитель она сама подставляет...

3 часа назад, SParilov сказал:

Называется вскрытие методом бокового стояния.

Ряд регионов пошли дальше - они даже не распечатывают. Здесь на форуме писали про такое. 

4 часа назад, Titanic сказал:

даже не распечатывают

У меня было. Принтер гавкнулся. Менты приходили с флэшками, копировали-печатали (на своей бумажке), я подписывал (после прочтения), санитарка ставила печать. 

Кстати, существовал и обратный порядок: наряду с подписанной печатной постановой, я требовал флэшку с той же постановой, откуда бралась вся сосусковая писательская галиматья. 

Иногда возникали коллизии - требовалось установить причину смерти Васи, в то время как в той же бумажке описывался труп его жены.:)

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Новые сообщения

    • gerrsssa
      Спасибо коллеги за оперативность и ваше мнение
    • АНТ
      Зуб даю, что потянет   Никаких осложненных переломов в данном случае не требуется.
    • Кузьмич
      Угу. Согласен. Поэтому и сразу написал, что на тех данных, которые предоставил ТС (3D реконструкция) явных противоречий с озвученными обстоятельствами, не имеется. Я не знаю, чем был вызван вопрос ТС. Но если он, хочет сам, по своей инициативе придумать новые обстоятельства по таким исходным данным, то я бы не посоветовал. Как известно, инициатива,ebет инициатора. Другое дело, когда эта инициатива исходит от следователя. Тогда я бы сказал, что ответить на данный вопрос не представляется возможным, нежели необоснованно фантазировать на заданные следователем темы. 
    • Edwin
      Точку приложения силы ищут на внутренней компактной пластинке. Таковая видна как перекрещивающиеся трещины. Причем на наружной компактной пластинке длина трещин значительно меньше, а нередко, таковые и не пересекаются. КТ показывает только "толстые" или широкие трещины. Волосовидные трещины в точке приложения КТ из-за малого разрешения, как правило не видит и не показывает их ни на срезах, ни на трехмерной реконструкции. Я так стандартно народ на вскрытии развлекаю показывая несостоятельность КТ, когда их всех носом в эту точку приложения на сыром черепе тыкаю, а на КТ ничего там не видно.   Готов поспорить, что на вскрытии в вашем случае точка приложения проявилась бы где-то на границе правой теменной и затылочной кости на продолжении трещин. Скорее чуть ниже шва. 99% что я прав :) Кузьмич, я знаю, что ты апологет решения вопоросов по срезам, что правильно... Но тонкие трещины и на срезах КТ не показывает. Они в реале на кости есть, а на срезах их не видно от слова совсем. Предел метода. Разрешение слишком мало. Мелкие детали пропадают, а именно по ним и даются многие ответы.
    • myt
      + мягкие ткани на КТ посмотреть. Объемные кровоизлияния хорошо видно обычно.
×
×
  • Create New...