Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

" удар" или " кручение"?


Пантера

Рекомендуемые сообщения

Кости у всех одинаковые...,на 100%? или программа "думает" в каждом,конкретном случае отдельно?

Программа не думает. Думает исследователь и даёт задание программе.

Можно составить индивидуально кость конкретного человека, как правильно Клокин сказал.

 

У меня во вторник родственник защитился в ЦАГИ по прочности:

Он выпускник МФТИ, работает в ЦАГИ прочнистом, сам разработал программу просчета целикового самолета на прочность.

 

Летом обещал опять приехать подольше, погостить. Надо будет ему дать задание прогу создать по всему скелету. И он при деле будет, и нам польза :) .

Я учился работать в программе у человека, который рассчитывал ракетные и авиационные двигатели и отправлял их в работу. На этой же программе сделан расчёт и здесь.

 

Круто ты с заданием своему родственнику! Над этой проблемой бьются в мире всего два центра и не могут однозначно придти к единому решению в виде даже модели, а не программы. Только поляки предложили биомеханическую модель человека, которая хоть как-то математически описывает всего человека. И то только для конкретной цели - падение.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9930-%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/page/3/#findComment-173558
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 52
  • Создано
  • Последний ответ

...Я учился работать в программе у человека, который рассчитывал ракетные и авиационные двигатели и отправлял их в работу. На этой же программе сделан расчёт и здесь...

Костя, у тебя есть отличный потенциал для прироботка - помогать своему учителю рассчитывать движки для будущего коннекта с америкосами! :)

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9930-%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/page/3/#findComment-173559
Поделиться на другие сайты

Костя, у тебя есть отличный потенциал для прироботка - помогать своему учителю рассчитывать движки для будущего коннекта с америкосами! :)

Он мне показывал примеры расчёта для суперкомпьютера. Я полный профан в этом. Но он от меня бегал, когда я ему по биофизике задачи ставил.

 

Сейчас он уже не преподаватель, на коммерческой основе делают расчёты по математическому моделированию. Работой завалены.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/9930-%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/page/3/#findComment-173560
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...