Научно-популярная литература

[fedor.tkl]

Добрый день, эксперты.

 

Сам я не являюсь судмед экспертом, но сейчас выходят интересные научно-популярные книги, в которых в какой-то степени раскрывается ваша профессиональная деятельность.

 

Из тех, что я читал это:

 

1- "Анатомия преступления" от Вэл Макдермид

Лично мне эта книга очень понравилась, в ней много фактуры, примеров, историй из практики. Там затрагиваются не только вопросы судмед экспертизы, но рассматривается криминалистическая экспертиза вообщем.

 

2- "Вскрытие покажет. Записки увлеченного судмедэкперта" от Алексея Решетуна

В этой книге, по-моему, слишком много морализаторства, пропаганды ЗОЖ, личных мнений и обид. Но так же есть интересные (для простого обывателя) истории и факты.

 

Поэтому интересно, если вы вдруг читали книги, расскажите своё мнение о них. Насколько точно описание вашей деятельности? Какой процент в книгах правды/лжи?

 

 

Спасибо.

[ТМВ]

если вы вдруг читали книги, расскажите своё мнение о них

Не читал, но осуждаю... :)

 

Лично моё мнение - не нужно населению популярно обрисовывать нашу профессию, да и медицину в целом - тоже. Задолбало засилье рекламы медпрепаратов по ТВ (уж лучше бы водку и прочие коньяки рекламировали), тупорогие сериалы про несуществующую ФЭС [и аналоги]- просто абзац.

[SLeonov]

Точно!

Толи дело «час суда»! Вот где актуальность, открытость, правдивость и эрудиция.

[Deni]

Точно!

Толи дело «час суда»! Вот где актуальность, открытость, правдивость и эрудиция.

А туда кагэбэшного Астахова взяли взад или он окончательно потерялся опосля карельских заплывов?

[SLeonov]

Я не знаю... я тут потроллить.

[Deni]

Я не знаю... я тут потроллить.

ну уж если д.м.н. фулюганють... :)

[SLeonov]

Дени, ну не поверю, что ты поверил, в то, что я сижу у зомбиящика и эту муру смотрю.

[Deni]

Дени, ну не поверю, что ты поверил, в то, что я сижу у зомбиящика и эту муру смотрю.

Я про потроллить :)

[доктор морфолог]

У нас когда то одна проффесор, д.м.н кафедры патанатомии хотела написать монографию об ошибках судмедэкспертов ни разу не участвовавшая в суде,и при первой же встрече с смэ надолго на всю оставшуюся жизнь запомнила!что нельзя фантазией заниматься, если не имеешь представление о смэ!Конечно, было бы интересно прочитать конкретных фрагментов из книги для обсуждения:)

[solloom]

Книги лежат в свободном доступе. "100 лет криминалистики" Торвальда Юргена более фундаментальное произведение.

[SLeonov]

Век криминалистики (она и в таком переводе издавалась) замечательная книга. Я ее до сих пор студентам рекомендую.

[fedor.tkl]

Не читал, но осуждаю... :)

 

Лично моё мнение - не нужно населению популярно обрисовывать нашу профессию, да и медицину в целом - тоже. Задолбало засилье рекламы медпрепаратов по ТВ (уж лучше бы водку и прочие коньяки рекламировали), тупорогие сериалы про несуществующую ФЭС [и аналоги]- просто абзац.

 

Многие люди, знают о профессиях вроде вашей из кино, детективов и прочей художественно-развлекательной фигни. Книжки, о которых я спросил у вас, имеют целью развенчать этот "неправильный" образ.

 

Например, в "Анатомии преступлении" автор говорит, что это только в фильмах эксперт устанавливает дату и время смерти чуть ли ни до минуты, порой в реальности, невозможно определить даже день.

Или то, что эксперт настолько непредвзят при своем анализе, что все, что он определяет - истина. В жизни случается, что решение принятое экспертом, появилось по влияние распространенной (возможно даже ложной!) концепции.

 

Так же много интересных фактов, как тот случай, когда согласно анализу ДНК по различным преступлениям (насколько я помню, происходящим в Англии) фигурировала одна и та же женщина. Потом оказалось, что эта женщина работает на фабрике, которая изготавливает ватные палочки, при помощи которых берутся пробы для анализа, и поэтому в результате всех анализов появлялось именно её имя.

[Edwin]

порой в реальности же, невозможно определить даже день.

Ну это только порой :)

 

Да ладно вы комплексовать...

Книжки нучпоп, суть таже фигня, что и сериалы, кино и детективы. И цель у них та же самая. Автору разродиться накопившимся в нём, а людям вокруг возрадоваться от прикосновения к материалу. Т.е. это один из способов развлечения за очень умеренные деньги, что хорошо. Бесплатного и хорошего в развлечениях, по определению практически не бывает. И зарабатывать небольшие бабки на всей процедуре тоже правильно и легитимно. Не надо этого стесняться.

 

Хотите рекламу? Ну дык нет проблем. А этот просветительский пафос... лажа. Ну для девочек-институток :)

[fedor.tkl]

Edwin, спасибо.

 

Я не рекламирую, просто мне интересно.

Жаль, что никто не читал, но все судят.

[Edwin]

Да проще всё. Вы гляньте наш литсалон.

 

Там большинство пишущих на русском судмедэкспертов отметилось. Я не знал, что Алексей Решетун тоже начал писать. Последний раз когда я с ним общался он только фотографировал как одержимый :) Творческая натура. Теперь и его на тексты прорвало. Хорошее дело. Многие у нас этим грешили и грешат.

 

Потому знаем мы всю эту бодягу. Мой шеф вообще в писатели подался. Кажется уже пятую книгу издаёт (не на русском языке правда). А сейчас сериал по мотивам его книг по телику начнут показывать. Шеф, правда, гостврайтеров нанимает. Сам не пишет уже, прям как Брежнев в своё время. Очень полезная форма работы. Меня, в своё время, один корреспондент известной в нашем населённом пункте газетёнки реально достал желанием наваять книгу. Просил одного. Рассказать ему всяких случаев из практики, которые он художественно изложит. Пока я ему пару-тройку случаев не рассказал не отвязался. За месяц слепил книжонку, правда под своим авторством, а меня поблагодарил, как первоисточник и честно написал в предисловии, что только перерассказал мои случаи. Пофиг... книжка неплохим тиражом разошлась. Он ко мне опять подкатывал, мол, давай дальше бум сотрудничать. Но мне-то нафиг такое. А вот мой шеф подсел на это. Выступает теперь по телику во всяких шоу как спец, случаи комментирует. Ему нравится. Ну и нехай :)

 

А нам покой....

[fedor.tkl]

Да проще всё. Вы гляньте наш литсалон.

 

За это отдельное спасибо.

[Дудок]

Решил не открывать новую тему, а там на усмотрение модераторов.

Вышла в свет новая книжка от практикующего СМЭ.

Автор - папа нового руководителя Московской СМЭ. год 2017. (все совпадения - случайность :) )

Начал читать - интересно, поучительно,... В общем, рекомендую.

Нашел вот такую страничку:

Призадумался.

[АНТ]

И правильно призадумались :) Диагноз составлен безграмотно.

[SParilov]

И это публикуют? Полярный лис, это же деградация службы.

[Titanic]

За деньги-то опубликовать можно и не такую ахинею...

[Дудок]

Я это выложил совсем с другой целью - может это такой подход во всем Московском Бюро СМЭ или только автора?

[SParilov]

Я это выложил совсем с другой целью - может это такой подход во всем Московском Бюро СМЭ или только автора?

Именно за борьбу с таким бредом и сняли КЕМ, ибо имя им легион, при нем такую ... никто бы не опубликовал. Подобные и организовывали постоянные проверки и жалобы, ибо когда не знаешь, остается только доносить. Зато сейчас понятно, что будет с Бюро - цирк экспертной мысли.

[Edwin]

Поржал....

 

Я вообще-то не очень понимаю ваши битвы за правильность, верность и чистоту диагноза. У нас диагноз статистическая заморочка и потому ICD 10 вам в руки и не отсвечивайте. В этой международной классификации нифига судебной медицины и нет толком, но никого это не смущает и все мы работаем с этой классификацией.

 

Кому ещё нужны диагнозы? Правоохранителям (нашим) они вообще никак. Они ждут ответа на вопрос от чего умер. Это для них и есть диагноз. Написал простым человеческим языком почему чел умер, ну и славно....

 

У вас же... мистерия целая. Кафедры пишут методички, суд.мед. учёные строгают монографии, проходят всевселенские конгрессы, споры ведутся на всех уровнях...

 

Зачем это вам? Правоохранители этого от вас не требуют. А кому это тогда вообще надо? Для проверяльщиков что ли?

 

Ну а когда, в общем-то в простом деле, начинаются мудрствования, как в выложенном примере, то шаловливые ручки любого учёного, управляемые буйными фантазиями его не по черепу великого ума, и выдают такие букеты мудрствований. На пустом месте появится целое нагромождение.

 

Как из простого повешения залудить диагноз на одну страницу.... надо долго стараться и долго из пальца высасывать... Но авторам это удалось. Молодцы! С чем их и поздравляем. :)

[SLeonov]

У них одна крайность сменяет другую.

Могут написать и так: тупая сочетанная травма головы и конечностей: раны... ссадины, кровоизлияния, переломы... и фффсё.

[Hohol]

если не смотреть на такие ляпы, достаточно ценные эпонимы там есть. почитываю с удовольствием