Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

10 самых лучших руководств по судебной медицине


Edwin

Рекомендуемые сообщения

Меня заинтересовал вопрос о 10 самых крутых с профессиональной точки зрения руководствах по судебной медицине для врачей на русском языке.

 

Можете мне назвать наприм. 5 лучших руководств на сегодня. Пусть и классика прошлого века присутствует.

  • Ответов 84
  • Создано
  • Последний ответ

Из современных - Руководство по судебной медицине от 2014 г. за авторством Крюкова и Буромского (или "красное" руководство). Издательство Норма. Сейчас это золотой стандарт для молодых врачей. Пиголкинское не очень уж читают.

руководство Авдеева 1976. не дотягивают современные до него, слабы-с :(

 

Судебно-медицинская экспертиза трупа / М.И.Авдеев. - М. : Медицина, 1976. - 677 с.

И вы что, реально все это читали (перед сном)?, просто монстры. :)

И читал и применял и применяю, особенно эффективно нац. рук. и по голове :Р

да, Пиголкин усыпляет и проходит через мозг, не оставляя осадка...

да, Пиголкин усыпляет и проходит через мозг, не оставляя осадка...

Только Юрий Иванович, или это .... :)

да, Пиголкин усыпляет и проходит через мозг, не оставляя осадка...

Это ваш моск не хочет получать новую инфу и, выключается.

Меня заинтересовал вопрос о 10 самых крутых с профессиональной точки зрения руководствах по судебной медицине для врачей на русском языке.

 

Можете мне назвать наприм. 5 лучших руководств на сегодня. Пусть и классика прошлого века присутствует.

Семитомник Крюкова В.Н.

Медико-криминалистическая идентификация- Томилин В.В.- учебно-методическое пособие

Пашкова В.И., Резников Б.Д. судебно-медицинское отождествление личности по костным останкам

Судебно-медицинская экспертиза повреждений выстрелами из охотничьего ружья/ Смусин Я.С. - 1971

Судебно-медицинское исследование повреждений рубящими орудиями/ Скопин И.В. - 1960

Судебно-медицинская экспертиза в случаях автомобильной травмы/ Солохин А.А. - 1968

Спасибо коллеги за отзывы.

Конечно интересны и монографии.

Монографии Смусина, Скопина, Солохина, несомненно классика жанра. Про рубящие надо бы у Леонова спросить, но вот автотравма Солохина, на мой взгляд, сегодня это просто исторический документ, но никак не руководство к действию. Автомобили другие, техника другая. Далеко ушла современная транспортная медицина от книги Солохина, которую он в 1968 году издал, а написал наверное и ещё раньше.

Да и Смусин и Скопин интересны в рамках качества изложения материала.

 

Эдвин. Ты неправильно вопрос поставил.

Современные руководства очень толстые и содержат как начальные так и очень специфические знания. Бьюсь об заклад, из коллег на форуме от корки до корки никто эти библии не читал.

Выборочно листали. И это ВСЁ.

Возьмем пост МПЗ.

Где Смусин и Судебно-медицинская баллистика?

Где Скопин и наши с Власюком «Острые»?

Количество инфы в десятки раз больше.

 

Ну это яне тут попиарился чутка :)

 

Зы. Национальное руководство. В реалии содержит инфы больше, чем у Хохлова.

 

Про учебник для интернов мне говорить не надо.

Я знаю как он писался, как создавался, как плагиатили.

Там, кроме красного корешка ничего нет.

Ну давайте конкретный вариант возьмём.

 

Молодой врач начинает работать в СМ. Какие 5 основных "библий" на русском языке по судебке ему можно посоветовать купить. При этом понятно, что лучше бы всё купить и всё читать, но это не реально. Никто с этого не начинает.

 

Итак, предлагаю сделать такой отдельный топик и рейтинг руководств для начинающего СМЭ. Можно и кратко монографии (по минимуму) по основным разделам. Что можно посоветовать купить/почитать по острым, огнестрелу, асфиксии и т.д.

 

Если пойдёт, то вывесим на отдельном месте. Новичкам - польза, а авторам - почёт и уважение :)

 

Только предлагаю сильно авторов не ругать. Мы тут не для критики, а для пользы дела стараемся. Критикнуть можно будет в другом месте :) А то я нас знаю. Только заикнись про научный труд, как всё с грязью смешаем. Так что давайте так позитивненько попробуем обсудить... похвалить.

2 основных -Судебно-медицинская экспертиза трупа / М.И.Авдеев. - М. : Медицина, 1976

и Нац. руководство под ред. Пиголкина Ю.И. + приказы, законы и Кодексы конечно.

Для начальной работы хватит, если детально изучит.

Исмагилов Рауль

Сначала практика в секционном зале,под надзором наставника, вскрывать, смотреть, запоминать...чем больше - тем лучше, края нет!Потом,когда наберется определённый базис - за книжки. Причем количество и качество книг,пособий,монографий ученик выбирает сам (набрав определенный опыт).Думаю, великие ученые, все свои открытия не из книжек сделали...

Чему учите? Отвращению к профессии? Книга должна помочь осмыслить увиденное, но никак не наоборот!

Молодой врач начинает работать в СМ. Какие 5 основных "библий" на русском языке по судебке ему можно посоветовать купить
кроме судебки,учитывая имеющееся в реале количество "непрофильных" для СМЭ вскрытий- без упомянутого в соседней теме Калитиевского- не обойтись , ИМХО

Национальное руководство.

Огнестрельные повреждения. Калмыков, Молчанов, Попов (Баллистика лучше, но для начинающего - не осилит).

Острые, наши с Власюком. Кто читалэто, поймет почему.

Матышева, осмотр трупа.

Чмт Попова В.Л., Сигур, базальные САК.

 

 

Привожу реально необходимые русскоязычные руководства + Пабмед:

Эдвард, для скоропостижки этого мало, а эксперту - это для общего развития так, на очке почитать. Последняя - много вопросов вызывает. Количественная патанатомия на ...й не нужна, если псевдонаукой не заниматься, по патологии головного мозга уж лучше Нейротравматологию - справочник Лихтермана 1994 в сочетании с Патоморфологией нервной системы Никулеску, 1963 Бухарест. Гинекология и книги по плаценте - это специфика для перинатального центра и ПАО. Тем более по плаценте - настолько спорно, что это тема отдельного топа. Т.что молодому эксперту, кроме книги Воспаление, Серова Паукова, остальные из списка - не хрен голову забивать

Все приведенные мной книги включены в список, исходя из реальных статических данных о смертности и встречаемости различной патологии у судебных медиков в нашей области. Все эти книги включены в список для обязательного либо дополнительного чтения при подготовке врачей-интернов в нашей бюре (обязательное условие для включения книги в список - ее доступность для приобретения). У нас на неделе бывает по 3 материнских смерти с беременными, роженицами и родильницами, последами и плодами. На вскрытие приезжают главные спецы по акушерству с челядью. И вот тут-то те СМЭ, кто думал, что не хрен себе голову забивать, эх, и лажают на секции. Поэтому изучение устройства плаценты у наших сомнений не вызывает. То же относится и к другой патологии. По поводу классики Автандилова даже и спорить не буду, тут только психоаналитик разберется. Замечу лишь, что одна только эта книга Автандилова важнее, чем все, написанное российскими судебными медиками, начиная с 90-х, вместе взятое.

 

И еще добавлю: Струков А.И., Соловьева И.Л. Морфология туберкулеза в современных условиях. М.: Медицина, 1986.

 

P.S. Вот прямо на руках случай: повесился онкологический больной (у нас они сейчас часто стали вешаться). Я даю по лимфоузлам лимфоцитарную лимфосаркому. Потом выясняется, что у него был хронический лимфолейкоз. Чем отличается хронический лимфолейкоз от лимфоцитарной лимфосаркомы, танатолог не знал и никаких попыток к исследованию косного мозга не предпринял. Ладно хоть, данные клинических анализов крови и пунктата костного мозга были. А сколько мы таких случаев пролажали! Поэтому добавлю еще одно фундаментальное руководство:

Все приведенные мной книги включены в список, исходя из реальных статических данных о смертности и встречаемости различной патологии у судебных медиков в нашей области. Все эти книги включены в список для обязательного либо дополнительного чтения при подготовке врачей-интернов в нашей бюре (обязательное условие для включения книги в список - ее доступность для приобретения). У нас на неделе бывает по 3 материнских смерти с беременными, роженицами и родильницами, последами и плодами. На вскрытие приезжают главные спецы по акушерству с челядью. И вот тут-то те СМЭ, кто думал, что не хрен себе голову забивать, эх, и лажают на секции. Поэтому изучение устройства плаценты у наших сомнений не вызывает. То же относится и к другой патологии. По поводу классики Автандилова даже и спорить не буду, тут только психоаналитик разберется. Замечу лишь, что одна только эта книга Автандилова важнее, чем все, написанное российскими судебными медиками, начиная с 90-х, вместе взятое.

 

И еще добавлю: Струков А.И., Соловьева И.Л. Морфология туберкулеза в современных условиях. М.: Медицина, 1986.

 

P.S. Вот прямо на руках случай: повесился онкологический больной (у нас они сейчас часто стали вешаться). Я даю по лимфоузлам лимфоцитарную лимфосаркому. Потом выясняется, что у него был хронический лимфолейкоз. Чем отличается хронический лимфолейкоз от лимфоцитарной лимфосаркомы, танатолог не знал и никаких попыток к исследованию косного мозга не предпринял. Ладно хоть, данные клинических анализов крови и пунктата костного мозга были. А сколько мы таких случаев пролажали! Поэтому добавлю еще одно фундаментальное руководство:

Ребята вы чего из судебки делаете? Мы смэ, а не патаны! Это все равно, что хирургу по терапии уши лечить. Я не против изучения патаны, но всему своя мера! Какая нахрен разница, что у того повесившегося было, а? Крюков вам говорю с семитомником!! Ну и Леонофф с Хохлом, по осторой (крутая работа).

да, и еще, забыл, Парилова С.Л. с его "революцией" - Судебно-медицинская экспертиза родовой травмы новорожденных биомеханика и диагностика/2015. Вот это действительно труд!

Ну и Леонофф с Хохлом, по осторой (крутая работа). да, и еще, забыл, Парилова С.Л. с его "революцией" - Судебно-медицинская экспертиза родовой травмы новорожденных биомеханика и диагностика/2015. Вот это действительно труд!

Фсё ! ЗачОт !!! :wow: ;)

У нас на неделе бывает по 3 материнских смерти с беременными, роженицами и родильницами, последами и плодами.

Да с такой материнской смертностью (3 в неделю, 12 в месяц, 144 в год) вашего министра здравоохранения губер совместно с МЗ РФ уже давно бы за яйца повесил. У нас за 14 в год при Хлопонине драли во все дыры. Т.что не 3,14те СЭР, 10-12 в год это реально, а больше - вы уже на слуху бы были по всей стране, а так как в причине смерти всегда виноват СМЭ или патологоанатом, до Ваше бюро имели бы во всех позициях. Да и молодого к такому вскрытию близко не подпустят, если начальник не самоубийца.

Про семитомник.

Блин. Когда-нибудь я рожу начатое лет десять назад и все можно будет заменить одним томом.

При всем уважении к школе, к которой и себя отношу, диагностика по линиям переломов неправильна, поскольку физически не может включить всех вариантов разрушения.

Поэтому мне ближе и ценнее работы Бахметьева и, его учеников. У них дается диагностика с позиции поверхности излома. И только это и называется фрактологией.

Про семитомник.

... все можно будет заменить одним томом.

 

К стати, это было воплощено в жизнь в 2011 году, вышел "Диагностикум механизмов и морфологии переломов при тупой травме скелета.- Изд. 2-е, перераб.; под ред. засл. деятеля науки РСФСР, профессора В.Н. Крюкова. - Новосибирск: Наука, 2001 - 522 с. Формат покрупнее первого издания, 42,2 усл.печ.листа.

со слов Новоселова, там что-то добавлно и что-то исправлено. Не сравнивал :Р

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Согласен, я именно подсчёт количества пузырей не понял, для чего. 10 их там или 14, например  Или если есть какая то литература, что мол, на такую то площадь гиперемии столько то штук пузырей должно быть, тогда ладно 
    • solloom
      По нынешнему Приказу Минздрава РФ от 08.04.2025 N 172н  к тяжкому отнесли: Термические или химические, или электрические, или лучевые ожоги:  ... II степени с площадью поражения, превышающие 15% поверхности тела. Как по мне, если прижмут, то все, что с пузырями, должно пойти по 2 степени, а без пузырей по 1, с соответствующей оценкой.    
    • LEX
      велик и могуч русский язык) согласен...введут с нынешней цЫфровизацией для клиницистов обязательное фотографирование болезных  - будем фото затребовать, а пока приходится верить на слово  дык 1 пузырь- уже 2 я степень, а 2-я степень  сколь нибудь обширная- практически всегда  легкий будет...я сам  в молодом возрасте как то сгорел на солнце до пузырей- пару дней точно отвалялся весь в сметане)
    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
×
×
  • Создать...