Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Давность повреждений по гистологической картине. Консультация


ТАТЬЯНА смэ

Рекомендуемые сообщения

конфокальная микроскопия мне не известна. Что там они видят и что мерят мне не ведомо. Попытка применения этого метода в судебке, которую мы с вашего посыла уже обсуждали вызвала только вопросы и никого не убедила.

 

Трупорезы они и есть трупорезы. Ни хе*а не понимая в биологии, биохимии, биофизике, современной медицине и ни чуть не затрудняясь хотя бы почитать три-четыре работы по теме, сознаются, что конфокальная микроскопия ( в т.ч. и лазерная) им не ведома, но убеждены, что этого не бывает, а если и бывает то это плохо.

Трупорезы они и есть трупорезы. Ни хе*а не понимая в биологии, биофизике, современной медицине и не затрудняясь хотя бы почитать что-либо по теме, сознаются, что конфокальная микроскопия ( в т.ч. и лазерная) им не ведома, но убеждены, что этого не бывает, а если и бывает то это плохо и старинная гистохимия круче.

Это в то время , как весь мир ( в т.ч. и РФ) с 50 годов прошлого века использует ее в разных отраслях знаний.

Да, да... очередное оскорбление всех скопом. Мы то помним, чем это может закончится :) http://forens.ru/index.php/topic/7924-%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%81%d0%b8%d0%bb%d1%8b-%d1%83%d0%b4%d0%b0%d1%80%d0%b0-%d0%b3%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b9-%d0%bf%d1%80%d0%b8-%d0%bf%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b8-%d1%87%d0%b5%d0%bb/page__view__findpost__p__107646

очередное оскорбление всех скопом
а я думал шутка, просто смайлики не отобразились 8(

Ну. я лично убежден что это бывает. и что это даже хорошо...для определенной группы лиц ;) Ну, дали новую железку поиграться, дали возможность диссеры писать по теме, в которой никто не понимает толком, следовательно и возразить вряд ли сможет ..вполне возможно что метод хорош и действительно что-то изобретут. и возможно даже что-то очень нужное и дельное, и даже на Нобелевку выйдут... Вот только бросили бы им давность повреждений определять, тут, полностью согласен-

Проблема не в методе, а в объекте исследования

кстати ведь био от др.-греч. βίος — жизнь, а ее то мы , трупорезы , и не наблюдаем- с чего бы нам в ней разбираться :?

И с чего бы принципам сих многоуважаемых наук на трупе действовать?

qwer дорогой, ты тут всё изредка, да наскоком и потому последние обсуждения по теме у нас на форуме не читал.

 

А ты там почитай и изложи по сути что ты сам-то думаешь по этому методу. А то ты нас постоянно отсылаешь к книжкам, а сам-то не почитал :) и теперь брюзжишь.

 

И, заметь, я не сам метод охаиваю, а его применение в судебке. И даже это ещё не всё. Я даже его в суд. мед. науке приветствую. Я вот только в практике его никак не вижу. Ты там почитай, пораскинь... котлеты от мух и может придёт понимание моей точки зрения. Хотя она такая не только у меня. А именно это и настораживает и напрягает. Если бы я один нёс бред, то можно было бы и отмахнуться, но и других эти лазерные примочки к микроскопу с компом как-то не увлекают.

 

Хотя научный поиск легитимен. И мы желаем всяческих успехов нашим коллегам-учёным. :)

Советую давность переживания травмы устанавливать только комиссионно, с учетом всех доступных данных.

Гистологически - время никогда нельзя указывать (нигде в МИРЕ нет достоверной методики) - только морфологию тканево-сосудистуой реакции. .

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      А почему нет? Ожог такой степени и площади вполне тянет на полноценный лёгкий вред.  Вот только по такому описанию я бы не высказывался категорично про солнце. В механизме действие высокой температуры, а дальше по таким данным не наше дело.  Привлечь, вероятно, хотят взрослого, оставившего ребёнка без присмотра 
    • Bamper
      Нет, это мысли в слух. скорее всего междоусобицы с родственниками вопрос касается объективной стороны повреждения. Есть вред здоровью или нет?  
    • EkaterinaMKO
      В детстве я упала на велике, разодрала себе об камень колено, да так, что лохмотья кожи развевались на ветру. Остался шрам так вот, став судмедэкспертом, подумываю привлечь его к ответственности . А велик как соучастник пойдет )  это у вас следователь такое спрашивает?
    • Titanic
      А кого к ответственности хотят привлечь? Солнце? 
    • Bamper
      На приеме "потерпевший" ребенок малолетнего возраста,  по вводным, около месяца назад получил солнечный ожог, где-то у водоема. На момент СМО видимых повреждений нет.  По данным мед. документов, имеется одна запись хирурга, с описанием гиперемии кожных покровов спины, с наличием пузырей. Диагноз: Солнечный ожог 2 степени 18 процентов. Рекомендовано - пантенол. Как оценить вред здоровью? а имеет ли он место быть, так как УФ излучение затрагивает поверхностные слои кожи.  Стоит ли учитывать проценты ожога, ведь явно опасности для жизни нет.
×
×
  • Создать...