Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Виртопсия 2015


KUKSA

Рекомендуемые сообщения

Разговор идет о живорожденности, диагностируемой у гнилых подснежников вне больниц. Таки интересно, сначала проводили реанимацию, потом убили и выкинули на помойку - такие идиоты в какой стране?

 

ЗЫ: Немо и генозис, лозунг- аппарат ИВЛ в каждой квартире и подвале :)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8723-%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%8F-2015/page/2/#findComment-141268
Поделиться на другие сайты

Разговор идет о живорожденности, диагностируемой у гнилых подснежников вне больниц. Таки интересно, сначала проводили реанимацию, потом убили и выкинули на помойку - такие идиоты в какой стране?

http://www.aif.ru/society/8196

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8723-%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%8F-2015/page/2/#findComment-141269
Поделиться на другие сайты

Блин, а при чем тут абортарий, там аборты делают не для реанимации, аборт - на помойку. Таки чистые выкидыши - каждый из эмбрионов весил от 300 до 700 граммов, легли "сорока из сказки" под Европу и йухней маемся, по абортусам дела возбуждаем, "сорока из сказки" :)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8723-%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%8F-2015/page/2/#findComment-141272
Поделиться на другие сайты

В следующем году в Амстердаме планируется провести уже 5-й конгресс международного общества судебной радиологии и визуализации (Imaging и не знаю как правильно на русский перевести.... помогите кто знает).

 

Пока мы тут размышляем... научный КТ-караван медленно, но верно куда-то там идёт.

 

PS. Надо нам хоть Генозиса, как представителя от форума туда послать :wow:/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8723-%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%8F-2015/page/2/#findComment-141350
Поделиться на другие сайты

В следующем году в Амстердаме планируется провести уже 5-й конгресс международного общества судебной радиологии и визуализации (Imaging и не знаю как правильно на русский перевести.... помогите кто знает).

 

Пока мы тут размышляем... научный КТ-караван медленно, но верно куда-то там идёт.

 

PS. Надо нам хоть Генозиса, как представителя от форума туда послать :)/>

Меня туда разве что в кач-ве экспоната, тушкой для вивисекции :)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8723-%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%8F-2015/page/2/#findComment-141352
Поделиться на другие сайты

Меня туда разве что в кач-ве экспоната, тушкой для вивисекции :)/>

Таки и вскроют и забальзамируют и кремируют, виртуально :)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8723-%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%8F-2015/page/2/#findComment-141358
Поделиться на другие сайты

  • через 4 недели...

появилась новая интересная и плотная такая работа по КТ в СМЭ

 

Л.С.Коков А.Ф.Кинле В.Е.Синицын, Б.А.Филимонов "Возможности посмертной визуализации в судебно-медицинской экспертизе трупа: обзор и критический анализ литературы"

 

к сожалению представить кроме как ссылки на локализацию - не могу, какие-то косяки регистрации на сайте, но может кто-то и победит.

видел статью в приложении, к сожалению отсканировать или перефотать не получилось

 

ссылка на размещении работы

http://con-med.ru/magazines/luchevaya_diagnostika_sudebnaya_meditsina/

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8723-%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%8F-2015/page/2/#findComment-142142
Поделиться на другие сайты

появилась новая интересная и плотная такая работа по КТ в СМЭ

Л.С.Коков А.Ф.КинлеВ.Е.Синицын, Б.А.Филимонов "Возможности посмертной визуализации в судебно-медицинской экспертизе трупа: обзор и критический анализ литературы"

к сожалению представить кроме как ссылки на локализацию - не могу, какие-то косяки регистрации на сайте, но может кто-то и победит.

видел статью в приложении, к сожалению отсканировать или перефотать не получилось

ссылка на размещении работы

http://con-med.ru/ma...naya_meditsina/

Виртопсия статья 2015.pdf

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8723-%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%8F-2015/page/2/#findComment-142146
Поделиться на другие сайты

В настоящее время виртуальная аутопсия не может полностью заменить традиционное вскрытие трупа в судебно-медицинской экспертизе, поскольку отсутствуют убедительные, основанные на принципах доказательной медицины сравнительные исследования. :)/> Вот это в статье для эксперта очень важно, для исключения фантазий.

Хотя авторы даже не предполагаю.т, что истинный ИКСПЕРД по показаниям, без трупа, установит направление раневого канала пули, а по скелету - ранение печени (когда сосуски попросят), а по КТ али МРТ вооще все докажет :)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8723-%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%8F-2015/page/2/#findComment-142147
Поделиться на другие сайты

 

Спасибо что взял на себя труд собрать все в кучку

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8723-%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%8F-2015/page/2/#findComment-142148
Поделиться на другие сайты

Неплохой обзор литературы.

 

Только не надо поспешных выводов. На первый взгляд раз КТ не заменяет вскрытия, то ненужная вещь, забыть и выкинуть и головы. Но это только если воспринимать КТ, как конкуренцию вскрытию. Ну например как гистологию противопоставить аутопсии.

 

А истина, как всегда, посередине. КТ это очень полезный дополнительный (к вскрытию) метод исследования. Так что если этой фигнёй виртопсией не увлекаться, а работать с КТ, как с дополнительным прибором, то всё получится :)/>

 

Я два года назад тоже сильно скептически был настроен. Пока сам не начал КТ делать до вскрытия. Теперь очень люблю постмортальную КТ :)/> Так что не отвлекайтесь на негатив, а ищите источники финансирования для приобретения томографа. Не пожалеете! Зуб даю... :)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8723-%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%8F-2015/page/2/#findComment-142169
Поделиться на другие сайты

 

Только не надо поспешных выводов. На первый взгляд раз КТ не заменяет вскрытия, то ненужная вещь, забыть и выкинуть и головы. Но это только если воспринимать КТ, как конкуренцию вскрытию. Ну например как гистологию противопоставить аутопсии.

А истина, как всегда, посередине. КТ это очень полезный дополнительный (к вскрытию) метод исследования. Так что если этой фигнёй виртопсией не увлекаться, а работать с КТ, как с дополнительным прибором, то всё получится :)/>

 

все правильно сказано!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8723-%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%8F-2015/page/2/#findComment-142171
Поделиться на другие сайты

Поддерживаю. См. "Медицинская экспертиза и право" № 2 за 2015 год... Дадабаев и др.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8723-%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%8F-2015/page/2/#findComment-142172
Поделиться на другие сайты

А истина, как всегда, посередине. КТ это очень полезный дополнительный (к вскрытию) метод исследования. Так что если этой фигнёй виртопсией не увлекаться, а работать с КТ, как с дополнительным прибором, то всё получится :)/>

:)/> :)/> :)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/8723-%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%8F-2015/page/2/#findComment-142174
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...