Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Ситуация в Краснодарском крае


Chivas

Рекомендуемые сообщения

А также "Андрюшки, Юрки, Вовки, Женьки, Сашки... и т.д."

Да уж, нагрешил так нагрешил... Вовек не отмолиться! :(/>

  • Ответов 84
  • Создано
  • Последний ответ

Да уж, нагрешил так нагрешил... Вовек не отмолиться! :(/>

Не отмолить только греха нераскаянного!

Просто обидно то, что работал нормально, без взысканий. А тут выговор на ровном месте, "чтобы не расслаблялся"

Не отмолить только греха нераскаянного!

:(/> !!

 

Оказывается и у верующих людей есть аналог примечания к ст. 307 УК РФ!

 

Chivas! Не переживай. Помни старую иудейскую мудрость: "Так будет не всегда!"

 

 

Насчет монастыря: если KUKSU за каждого предавшего его ученика в монастырь отправлять - монастырей не напасёшься...

Просто обидно то, что работал нормально, без взысканий. А тут выговор на ровном месте, "чтобы не расслаблялся"

ну он же без занесения? Да плюньте на него. Чтобы и дальше работать. У меня был выговор за то, что я вместо командировки в п. А поехал в командировку в п. Б. И что, из-за этого последние волосенки на голове повыдергать? Да хрен с ними, с начальниками такими.

ну он же без занесения?

Это у него спросить надо

да сейчас вроде и не записывают в трудовую

да сейчас вроде и не записывают в трудовую

Хрен его знает... вроде как - не запрещено, хотя бы - из вредности. Однако, что-то мне подсказывает, что этот начальник - временщик. Значит, впоследствии выговор можно снять, не исключая, в т.ч. и судебный порядок.

вы еще Kuksu в монастырь отправьте.

Господь позовет - сам уйду...

"Так будет не всегда!"
В смысле-"И это тоже пройдет"? :(/> Что тут поделаешь, от х..(орошего?) :)/> начальника никто не застрахован :)/>

А был уверен, что ситуации подобные развивающейся в Томском БСМЭ повторятся. И когда полгода назад тамошние коллеги буквально кричали об административном произволе тамошнего, абсолютно левого для судебки, ставленника-проходимца, местного департамента, я знал - будут в службе страны и аналогичные повторы. И там, где прямым текстом идет подмятие под личные меркантильные интересы группы чиновников, ритуального бизнеса, и ситуация в Краснодарском крае - звенья одной цепи. Отсутствие влияния судебно-медицинского профессионального сообществ на принятие кадровых решений, приоритеты руководства территорий на продвижение чуждых профессии, но лояльных лизоблюдов, по принципу - главной что бы был "своим" а уж рулить мы ему поможет (а если надо - то и расправиться с негодными) разрушают систему судебной медицины страны. Еще каких-то 3-5 лет назад мы все наивно полагали, что главной проблемой является отсутствие воли "барина" на реформирование службы, то сейчас очевидно - под это дело, местные чинуши проводят переорганизацию деятельности государственных экспертных учреждений под свои нужды. Начнется с платных услуг, закончиться заказными экспертизами. Не сомневаюсь. В нашей профессии практически отсутствует, номинально заявленная, независимость эксперта и там, где начинают действовать профессиональные принципы, заканчивается нормальная работа конкретного человека, а то и целых отделов (а заодно благополучие их семей). Пока коллеги в "центрах" понимающе кивали, читая сообщения о произволе в Сибирском регионе, думая - мол нас-то это не коснется, в целом ситуация продолжала и продолжает развиваться. Пока не будет социально-законодательного механизма защиты от потери профессии (работы, а значит невозможности содержать семью, не изменив круто всю жизнь), а конфликт с подобными "кухарками-руководителями" это изначально предполагает, экспертов будут гнуть, пока не согнут раком, те кто сможет терпеть эту позу - выживут, те кто не может такого терпеть (а их большинство и они, как правило, профи) станут, забытыми всеми никем, а то и потом ничем. Вот какие вопросы надо поднимать на съездах, а не пережевывать кашу из морфопризнаков.

Вот цитата из единственного ответившего в обсуждении ссылки из сообщения № 1

 

 

 

Если чел ведет себя так смело, значит, он "имеет на это право", прикрыт хорошо, надо полагать.

 

А чего вы хотите? Дефолт скоро! Не время расслабляться! Надо всеми пУтями нахапать: и ртом, и :ass/>/> , быстренько перевести в $$$/>/>, а затем можно и отдохнуть... (возможно - :pris:/>/> ) :)/>/>, зато со средствами, как некий Помилованный.

 

Горударстенные эксперты вне учреждения пишут "заключения специалиста" а не экспертизы, как у нас делаю и все прокатывает...

Прямое противоречие 73-ФЗ, или в в судах этого не знают?

"конфликт с подобными "кухарками-руководителями" это изначально предполагает, экспертов будут гнуть" гнут тех, кто гнется, а так как гнется большинство (да еще некоторые с радостным визгом), то это и прокатывает. Если бы все эксперты БЮРО одномоментно не вышли на работу с этим руководством, он бы с пером в одном месте на следующие сутки бы вылетел в свободное плавание. А так - стадо. $$$/> Раба из себя надо по капле выдавливать.

Прямое противоречие 73-ФЗ, или в в судах этого не знают?

"Государственные" эксперты - это госслужащие (см. закон о госслужбе), и они имеются только в минюсте, МВД, ФСБ и пр. Эксперты в системе здравоохранения с точки зрения закона государственными не являются, они только работают в государственном учреждении. После окончания рабочего дня, они могут делать все что угодно: работать таксистами, торговать шашлыками, делать "Заключения специалистов" и эта практика давно уже имеет место быть в регионах (все на сто раз проверялось и перепроверялось прокуратурой и судами - противоречия с законом нет).

... Если бы все эксперты БЮРО одномоментно не вышли на работу с этим руководством, он бы с пером в одном месте на следующие сутки бы вылетел в свободное плавание. А так - стадо. $$$/> ...

Профессиональная солидарность о которой можно только мечтать. К сожалению интеллигентская сущность врача не предполагает активного сопротивления преступному администрированию, а вот изначальное раболепство и чинопочитание, как составляющая основ медицины, как раз внушается с пеленок первокурсникам (плакатики за препадом на лекцию, подарочки, заглядывания в глазки, не говоря уже о "школах", "фамилиях" и т.п.)

73 ФЗ. Статья 11. Государственные судебно-экспертные учреждения

 

Государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, созданные для обеспечения исполнения полномочий судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров посредством организации и производства судебной экспертизы.

Организация и производство судебной экспертизы могут осуществляться также экспертными подразделениями, созданными федеральными органами исполнительной власти или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В случаях, если производство судебной экспертизы поручается указанным экспертным подразделениям, они осуществляют функции, исполняют обязанности, имеют права и несут ответственность как государственные судебно-экспертные учреждения.

 

346н 7. ГСЭУ осуществляют свою деятельность с учетом рекомендуемых штатных нормативов (приложение № 1 к настоящему Порядку) и стандарта оснащения медицинскими приборами и оборудованием (приложение № 2 к настоящему Порядку).

8. Производство экспертиз осуществляется государственными экспертами ГСЭУ, занимающими должности экспертов согласно штатному расписанию, в порядке исполнения своих должностных обязанностей.

Штатную должность государственного эксперта может занимать гражданин Российской Федерации, имеющий высшее профессиональное образование, прошедший подготовку и аттестацию по соответствующей специальности с учетом квалификационных требований и в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

 

Остальное от лукавого. Я с этим уже сталкивался.

Нет никакого противоречия. "Производство экспертиз осуществляется государственными экспертами ГСЭУ", которыми и являются по факту госслужащие на соответствующих должностях экспертов в ранее указанных структурах. Вне рабочего времени врач СМЭ является просто гражданином, который может выполнять "Заключение специалиста", замете - не экспертизы.

.... государственными экспертами ГСЭУ", которыми и являются по факту госслужащие на соответствующих должностях экспертов ....

Госслужащие имеют другие привилегии по сравнению с экспертами. Так что не факт.

Раба из себя надо по капле выдавливать (М. Горький-Пешков).

Извините, не в тему. Хотелось бы уточнить авторство: А.П.Ч. В остальном согласен на 100. Массовый невыход (или увольнение) - единственный выход. Но всегда найдутся штрейкбрехеры, и затея, к сожалению, провалится.

Извините, не в тему. Хотелось бы уточнить авторство: А.П.Ч. В остальном согласен на 100. Массовый невыход (или увольнение) - единственный выход. Но всегда найдутся штрейкбрехеры, и затея, к сожалению, провалится.

Каюсь $$$/> , действительно Чехов А.П., описАлся, маразм крепчает :)/>

вот в таких ситуациях и требуются крепкие профсоюзы. а они у нас только могут путевки себе распределять, сборища на море проводить и под знаменами ЕР маршировать.

Прямое противоречие 73-ФЗ, или в в судах этого не знают?

 

Не знаю как в суде, в в СК знают, был у к нас акт по живым, потом адвокат назначил в частную контору, где наши эксперты написали ТАКУЮ лажу (извините за лексикон), только писалась не экспертиза, а заключение специалистов. Потом полиция назначает еще одну экспертизу уже в бюро... пишут все с обоснованием механизма и т.д. сейчас следователя отправляют в др регион, чтоб сделали еще экспертизу... вот такие дела и такие начальники...

Нет никакого противоречия. "Производство экспертиз осуществляется государственными экспертами ГСЭУ", которыми и являются по факту госслужащие на соответствующих должностях экспертов в ранее указанных структурах. Вне рабочего времени врач СМЭ является просто гражданином, который может выполнять "Заключение специалиста", замете - не экспертизы.

 

А если в частной конторе работает, т.е. делает заключение специалиста начальник бюро?

А если в частной конторе работает, т.е. делает заключение специалиста начальник бюро?

Не совсем понял о чем это вы, но если имеется то, что может ли начальник Бюро делать заключения специалиста (СМЭ), то да, во вне рабочее время, и если он СМЭ.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



×
×
  • Создать...