Сила удара. О возможности причинения повреждений (переломов) костей черепа от удара рукой, сжатой в кулак [lib2511]

[Доктор Немо]

если забить в поисковик про переломы черепа рукой - то увидите достаточно много случаев из судебной практики (судебные решения по конкретным делам) подобной тематики, увидите, что они есть. другое дело: 1) как обосновываются такие случаи экспертами, 2) какова подробная морфология повреждений (как правило приведены только выдержки из актов).

может я плохо искал, но что то не могу сказать, что в инете выложено довольно много таких случаев

хотя, в том, что это факт, я не сомневаюсь - эксперты сплошь и рядом утверждают, что перелом черепа образовался от действия твердого тупого предмета, кулак - это твердый тупой предмет, а значит и перелом черепа образовался от действия твердого тупого предмета

"логику" подобных ответов мы уже здесь обсуждали. но ситуация по прежнему остается та же

[VDG]

Вот парочка выдержек из найденных по поисковику:

 

ТОМ 4, СТ. 37 (сc. 45) // Февраль, 2003 г.

 

ИНФОРМАТИВНОСТЬ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ТРАВМ ГОЛОВЫ, ОТ УДАРОВ КУЛАКОМ, А НЕ ОТ ПАДЕНИЯ, ОБУСЛОВЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ НЕВООРУЖЕННОГО ЧЕЛОВЕКА

 

А.Н.Белых

Санкт-Петербург

 

<< Содержание

Изучено распределение характеристик травм (в т.ч. и со смертельным исходом), образовавшихся от ударов кулаком - 2545 (класс I) и в результате падения - 219 (класс II), обусловленного действиями невооруженного человека. После статистической обработки для признаков, у которых различие распределения частот в анализируемых классах оказалось достоверным рассчитаны диагностические коэффициенты (даны ниже по тексту в скобках).

В избранной альтернативе среди морфологических видов наружных повреждений для травм, образовавшихся от ударов кулаком оказались информативными:

а) факт травмы головы (28), при наличии расстройства здоровья, обусловленного этой травмой (4), и без такового (180), при наличии эпидуральной гематомы, сочетающейся с очаговым ушибом головного мозга (УГМ) на стороне удара (24), только субдуральная гематома - СДГ (17), СДГ, сочетающееся с УГМ (6), УГМ, возникшие от удара в лицо (4), не сопровождающееся другими внутричерепными проявлениями ЧМТ (1), сотрясение головного мозга, возникшие от удара в лицо (54);

2) перелом черепа: от удара спереди (14): основания черепа от удара спереди (18), теменной и височной кости одновременно (7), теменной и основной кости (31), перелом теменной кости при отсутствии в месте удара ссадины (5), при переломе теменной кости - только кровоподтек в месте удара (6), перелом лобной пазухи при целости основания черепа (36), перелом лобной пазухи при целости остальных участков свода и основания черепа (26), височной кости (7), её чешуи (12), с распространением трещин на сопредельные участки свода черепа (22), перелом височной кости от удара в висок (8), перелом основной кости (6), перелом решетчатой кости (15), распространенность трещин на основании черепа от удара спереди не далее ПЧЯ (20), переломы костей лица (44), зубов (210), вывих нижней челюсти (1), повреждение барабанной перепонки при отсутствии наружных повреждений в области ушной раковины (1);

от удара по боковой поверхности головы: перелом височной кости (9), в т.ч. только чешуи височной кости (12), без распространения на теменную кость (2), уровень распространения верхне-латеральной границы перелома черепа: не далее чешуи височной кости (30), не доходя височно-затылочного шва (13); уровень распространения нижней или медиальной границы перелома: только в пределах свода черепа (35), в пределах 1 кости на стороне удара (24), не далее височно-основного шва (11), не ниже височно-основного шва (1), не достигая затылочной кости (-1), в пределах ПЧЯ (20), не далее тела основной кости (42),

при отсутствии одновременного повреждения свода и основания (4), ушибленной раны в месте удара (повлекшего перелом височной кости) ушибленной раны (3), при целости теменной кости (8), затылочной кости (27), перелом черепа от удара не сбоку (10),

от удара по задней поверхности головы: перелом лишь в пределах свода черепа (22), височной кости (7) при целости свода черепа (67); основания черепа (36), перелом свода и основания черепа (26); отсутствие перелома свода и основания черепа от удара сзади;

3) ушибленная рана (2) длиной не свыше 3 см (2), в области верхнего (1) и нижнего века (1), в скуловой области (1), на подбородке (1); кровоизлияние в месте удара, повлекшего травму головы (1), длиной не свыше 3 см (2), не более 6,7 см (8), не шире 2,3 см (19); кровоподтек (11) в лобной области (3), в теменной области (1), в теменно-затылочной части головы (1), в области глазниц с распространением на бровь и скуловую область (40), в скуловой области (1); ссадина не длиннее 1 см (8), не шире 0,6 см (5), в т.ч. ссадина на верхней десне (1); травматический отек (3); локализация наружных повреждений вне проекции свода черепа (4), в лицевой части головы (3): ушибленная рана (66), кровоподтек (9), ссадина (9); в височно-теменной части головы (1): кровоподтек (1), ссадина (1); повреждения, локализущиеся в теменной области - не ушибленная рана (3); в области глаз (22): ушибленная рана (33), кровоподтек (23), ссадина (8); в т.ч. в области бровей (1): ушибленная рана (4), кровоподтек (1), ссадина (1); только в области носа (3): ушибленная рана (1), кровоподтек (2); в области ушной раковины: ушибленная рана (1), кровоподтек (1); в области щеки (4): ушибленная рана (3), кровоподтек (1), ссадина (3); в области рта (19): ушибленная рана (12), кровоподтек (101), ссадина (3); наружные повреждения в области угла рта (1); в области верхней челюсти (9): ушибленная рана (8), кровоподтек (3), ссадина (11); на верхней губе (9): ушибленная рана (8), кровоподтек (1), ссадина (10); в области нижней челюсти (10): ушибленная рана (8), кровоподтек (117), ссадина (11); в области нижней губы (10): ушибленная рана (10), кровоподтек (1), ссадина (14); в области языка и (или) подъязычной области (1): кровоподтек (1).

Полученные данные целесообразно использовать при комплексной судебно-медицинской оценке механизма причинения травм головы, причиненных действиями невооруженного человека.

 

Бюллетень № 6 1995 года

 

10. Неполное исследование заключения

комиссии судебно-медицинских экспертов

и других доказательств повлекло отмену

приговора в отношении лица, осужденного

за неосторожное убийство

 

(И з в л е ч е н и е)

 

 

Октябрьским районным народным судом г. Новороссийска Шостенко

осужден по ст. 106 УК РСФСР к исправительным работам по месту

работы сроком на два года с удержанием 15% из зарплаты. Он признан

виновным в неосторожном убийстве Дядюры.

14 апреля 1992 г. на судне "Новоклав-3", находившемся в

Атлантическом океане, в каюте между курсантами Шостенко и Дядюрой

возникла ссора, в процессе которой Шостенко нанес сидевшему на

диване Дядюре удар кулаком по левой части лица. На этом инцидент

был исчерпан, и Шостенко ушел из каюты.

Спустя некоторое время Дядюра почувствовал головную боль, в

связи с чем был помещен вначале в судовой лазарет, а затем в

госпиталь порта Кадис, где 15 апреля 1992 г. скончался от

причиненной ему Шостенко черепно-мозговой травмы.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого

суда приговор оставила без изменения.

Президиум Краснодарского краевого суда оставил без

удовлетворения протест и. о. прокурора края, в котором ставился

вопрос об отмене приговора.

 

Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил

вопрос об отмене приговора и других судебных решений в связи с

неправильной квалификацией действий Шостенко и мягкостью

назначенного ему наказания.

По мнению прокурора, нанося сильной удар кулаком в левую

височную часть головы потерпевшего, Шостенко действовал с косвенным

умыслом на причинение тяжких телесных повреждений и неосторожно по

отношению к наступившим последствиям - смерти потерпевшего.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 16

августа 1994 г. приговор и последующие судебные решения отменила с

направлением дела на новое судебное рассмотрение, указав следующее.

Органами предварительного следствия действия Шостенко были

квалифицированы по ч. 2 ст. 108 УК, а суд переквалифицировал на ст.

106 УК При этом не был учтен ряд обстоятельств дела и не дана им

правильная оценка.

Как видно из дела, Шостенко в процессе ссоры с потерпевшим

Дядюрой нанес последнему удар кулаком в левую височно-скуловую

часть головы.

Согласно закючению комиссии судебно-медицинских экспертов, на

которое сослался суд в приговоре как на доказательство вины

Шостенко, в результате удара кулаком потерпевшему было причинено

тяжкое телесное повреждение (вдавленный оскольчатый перелом левой

височной кости, сопровождавшийся кровоизлиянием над твердой

мозговой оболочкой), повлекшее за собой смерть Дядюры.

Данное обстоятельство, свидетельствующее о характере

примененного Шостенко насилия, как это правильно указывалось в

протесте, не было принято судом во внимание при квалификации его

действий.

Суд, давая правовую оценку действиям виновного, не учел и тот

факт, что Шостенко два года занимался по классу дзюдо и имел

определенные квалифицированные навыки силового воздействия на

 

человека.

Ссылка же в приговоре суда на особенности строения костей

черепа потерпевшего (незначительная толщина височной кости) как на

обстоятельство, которое могло явиться причиной перелома костей от

несильного удара, нанесенного Шостенко, и таким образом исключало

ответственность последнего за умышленное причинение потерпевшему

тяжких телесных повреждений, не соответствует материалам дела. По

указанному судом факту требуется дополнительная проверка.

Как видно из акта комиссионной судебно-медицинской экспертизы,

толщина височной кости у потерпевшего Дядюры в месте перелома не

является патологической. Однако суд не принял во внимание то, что в

данном случае, с учетом заключения экспертов, толщина височной

кости значения для оценки причинно-следственной связи между

черепно-мозговой травмой и наступлением смерти пострадавшего не

имеет.

При таких обстоятельствах приговор и все последующие судебные

решения подлежат отмене, а дело - направлению на новое судебное

рассмотрение.

[Доктор Немо]

Вот парочка выдержек из найденных по поисковику:

ТОМ 4, СТ. 37 (сc. 45) // Февраль, 2003 г.

ИНФОРМАТИВНОСТЬ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ТРАВМ ГОЛОВЫ, ОТ УДАРОВ КУЛАКОМ, А НЕ ОТ ПАДЕНИЯ, ОБУСЛОВЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ НЕВООРУЖЕННОГО ЧЕЛОВЕКА

А.Н.Белых

Санкт-Петербург

очень невнятный лепет

принцип написания статей тут простой - очень хотелось что нибудь опубликовать, но с мозгами было туговато ...

 

в другой статье в этом же сборнике - О переломах черепа при занятиях физическими упражнениями

Белых пишет о переломе каменистой части пирамидки височной кости от удара спереди в подбородок

no comments

[dpb13dpb44]

Добрый вечер, уважаемые форумчане!

 

С интересом прочитал обсуждение статьи Д.Ю. Землянского и соавт. В свете обозначенной проблемы, хотел бы проконсультироваться. Недавно прочитал одно экспертное заключение, где имеется ссылка на данную работу с обоснованием возможности возникновения переломов костей свода и основания черепа у потерпевшего. Схематическое изображение переломов представлено на прикрепленном файле с рисунком. По данным исследовательской части, какой-либо патологии, кроме тяжелой черепно-мозговой травмы у потерпевшего не имелось. Хотелось бы услышать Ваше мнение об обоснованности суждения о возможности причинения такого комплекса переломов костей свода и основания черепа от ударов руками невооруженного человека.

 

С уважением, dpb13dpb44

[Кузьмич]

Хотелось бы услышать Ваше мнение об обоснованности суждения о возможности причинения такого комплекса переломов костей свода и основания черепа от ударов руками невооруженного человека.

С уважением, dpb13dpb44

Вы знаете, довольно сложно судить об обоснованности суждения, не видя самого суждения ;)/> Вот если Вы выложите само заключение (убрав персональные данные), то разговор может получиться более предметным.

[Hohol]

Добрый вечер, уважаемые форумчане!

С интересом прочитал обсуждение статьи Д.Ю. Землянского и соавт.

 

Обоснование возникновения переломов в в статье даны на основании следственных данных, а следствие у нас такие придумщики...

 

вот давеча они хотели чтобы перелом височной теменной и лобной костей с уходом на основание образовавшийся не менее чем от 3-х воздействий ТТП удлиненной формы, получился бы от падения на выступающий предмет... Злодея у них нет, а свидетель падения есть...

[dpb13dpb44]

 

Обоснование возникновения переломов в в статье даны на основании следственных данных, а следствие у нас такие придумщики...

 

 

Это очень печально, однако обоснование - это ссылка на данную статью ((((((((((((. И в этой ситуации будет с точностью наоборот приведенному Вами случаю.

 

Раз в статье написано, следовательно мог и причинить переломы, при этом симметричные, да еще с линией перелома, проходящей полностью по границе черепных ямок.

[SParilov]

Раз в статье написано, следовательно мог и причинить переломы, при этом симметричные, да еще с линией перелома, проходящей полностью по границе черепных ямок.

На заборе много чего написано, и где? Чел. написал явную чепуху, что ее опубликовали - проблема редакции, хотя она ответственности не несет. Не верь данайцам, дары приносящим и см. топ № 4.

[dpb13dpb44]

На заборе много чего написано, и где? Чел. написал явную чепуху, что ее опубликовали - проблема редакции, хотя она ответственности не несет. Не верь данайцам, дары приносящим и см. топ № 4.

 

Согласен. Остается одно, как относится к экспертам, которые сделали такие выводы?

[VDG]

Обоснование механизма образования перелома костей должно следовать из выявленной морфологии, а не из "со слов" или "из статьи". Уважаемый dpb13dpb44! Для полноценного понимания предложенного Вами на обсуждение случая, донесите нам полные (без идентифицирующих личности участвующих) данные экспертного исследования, и тогда обсуждение может быть более предметным. А сейчас это на уровне ОБС.

[dpb13dpb44]

Обоснование механизма образования перелома костей должно следовать из выявленной морфологии, а не из "со слов" или "из статьи". Уважаемый dpb13dpb44! Для полноценного понимания предложенного Вами на обсуждение случая, донесите нам полные (без идентифицирующих личности участвующих) данные экспертного исследования, и тогда обсуждение может быть более предметным. А сейчас это на уровне ОБС.

Не время "доносить". Мне вполне достаточно то, что уже было сказано.

[VDG]

А Вы оцените на основании чего это сказано....

[genosys]

см. топ № 4.

Оффтопик: меня до сих пор сбивает с толку терминология, которая в ходу на данном форуме.

"Топ" это что, сообщение в теме? Если это сокращение от топик, то употребление неправильное; топик — это вся тема целиком, а отдельное сообщение тогда уж "пост" или "постинг".

Еще здесь иногда отдельную страницу темы называют "вебом". Откуда это пошло, для меня вообще загадка: web — это "паутина", сеть...

[SParilov]

Оффтопик: меня до сих пор сбивает с толку терминология, которая в ходу на данном форуме.

"Топ" это что, сообщение в теме? Если это сокращение от топик, то употребление неправильное; топик — это вся тема целиком, а отдельное сообщение тогда уж "пост" или "постинг".

Еще здесь иногда отдельную страницу темы называют "вебом". Откуда это пошло, для меня вообще загадка: web — это "паутина", сеть...

Ну звиняйте, пост, мы ниверситетов не кончали :)/>

[dpb13dpb44]

А Вы оцените на основании чего это сказано....

Лично я не тороплюсь с оценкой.

Тем не менее, автору публикации я написал в "личку" на официально опубликованный адрес. Надеюсь, что после ноябрьских праздников последует компетентный обоснованный ответ..

В любом случае, в том, заключении экспертов, которое было предоставлено на изучение в качестве единственного обоснования "возможности" причинения переломов костей свода и основания черепа рукой невооруженного человека (см рисунок с прикрепленным файлом) есть ссылка ТОЛЬКО на данную публикацию.

Значение данного экспертного заключения для судебного решения, как мне кажется, ясна - "либо с ним, либо на нем"

[SParilov]

Значение данного экспертного заключения для судебного решения, как мне кажется, ясна - "либо с ним, либо на нем"

Да бросьте, если вашей чести надо садить посадит, не надо - назначит повторку. Остальное от лукавого :)/> ;)/> .

[Пантера]

http://book.e-readin...ozashchita.html это ссылочка.

 

Ну, выражение " рука, сжатая в кулак" - не шибко верное! Вся рука просто не может быть сжата в кулак.))) Есть - просто кулак. В моей практике было 2 случая переломов черепа ( кроме перелома лицевого скелета, где кости, естественно " тоньше")... Но " нападавшие" или " обороняющиеся" были профессиональными спортсменами-каратистами. Очень хорошо эти спортивные травмы написаны в учебнике Тагаева. Это а разделах " спортивные травмы" хорошо описано. Обычно достаточно сильные травмирующие действия - в результате т.н. " удара мышечной частью кулака".

[LEX]

в результате т.н. " удара мышечной частью кулака".

хм, ну и как мышца может сломать кость? ;)/> ;)/> .Теоретически , наверное, сломать кость черепа кулаком можно.хоть и сложно весьма , на грани реальности...А еще и не сломать при этом собственный кулак :)/> ..ну, наверное, редчайшие индивиды на такое способны

[Hohol]

При фиксированной голове, череп как конструкцию сломать еще можно, но по свободной голове, кулаком, да еще и вдавленный перелом - нереально

[dpb13dpb44]

... если вашей чести надо садить посадит, не надо - назначит повторку. ... .

 

это заключение и есть "повторка". остается первое из предложенного.

[Бабай]

Вскрывал-каратист тюкнул по темечку с расхождением лобно-теменного и серединного швов.

[Edwin]

Строго говоря надо бы толщину свода черепа знать. Бывает 3 мм, а бывает и 1,5 см. В перелом от удара кулаком поверю только в варианте с 3 мм.

[dpb13dpb44]

Строго говоря надо бы толщину свода черепа знать. .

 

В моем случае толщина костей свода черепа не известна ее просто не измеряли :)/> при первичном исследовании трупа

[Кузьмич]

 

В моем случае толщина костей свода черепа не известна ее просто не измеряли :)/> при первичном исследовании трупа

Вы обвиняемый?

[dpb13dpb44]

Вы обвиняемый?

Христос с Вами