27–29 марта 2013 г. Научно-практическая конференция «Актуальные вопросы медико-криминалистической экспертизы: современное состояние и перспективы развития»
Так я ж говорю, что на аудио хоть что-то есть (диалоги, угрозы и прочее), трактовать это можно совершенно по-разному. Для местного следствия этого вполне достаточно для того, чтобы на местном уровне состряпать максимально убойный материал для уголовного дела и спокойно передать его в местный суд, который примет единственно верное местное решение -
Так я ж говорю, что на аудио никакого пыхтения и потасовки нет, только диалоги на высоких тонах, а "потерпевший" постоянно в диалоге участвует, более того сам высказывает угрозы в отношении других людей.
Давность телесных повреждений - это шаманство, сиречь - танцы с бубнами. И в контексте обсуждаемого случая эта давность через СМЭ нах никому не нужна, поскольку будет абсолютно точно установлена (по аудио-пыхтению) местным следственным путём.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.