Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Конус


SLeonov

Рекомендуемые сообщения

Если скорость вращения пули намного превышает ее поступательную скорость
Ну вы же видели видео со сверхскоростной съёмкой. Чего тут гадать. Ну нет таких боеприпасов. Поступательная скорость чуть больше скорости вращения, в крайнем случае наверно можно найти патрон где они примерно равны, но не более того.
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7676-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81/page/5/#findComment-100537
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 187
  • Создано
  • Последний ответ
... Есть таковые в российской или украинской судебке в части баллистики? Кто? Мы же можем активно на него выйти и заказать статью на тему.

На Украине такие люди есть и их немало, они этим всю жизнь свою живут, но заниматься с нами (судебными медиками) им не интересно, они без оплаты не работают, а теория вопроса для них известна. Наши проблемы и наше обучение их не волнует. Я нашел в Киевском политехе целый факультет и кафедру (математического моделирования), так для них наши проблемы - это позавчерашний день. То, о чем я спрашивал у них, они расценивают, как "легкий побочный заработок для аспирантов".

Выход вижу один, брать их литературу, вникать в нее, учить, проводить эксперименты и потихоньку выходить на уровень их аспирантов :)/> .

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7676-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81/page/5/#findComment-100565
Поделиться на другие сайты

Прошу обратить внимание на медианную трещину , которая распространяется перед зоной гидростатического сжатия

post-278-0-19826400-1361896848_thumb.png

Исходя из данной схемы, разрушение материала начинается еще до того, как к этому месту подойдет индентор (огнестрельный снаряд - пуля). А теперь представьте, что толщина материала уже закончилась (перед поверхностью на которой находится выходное повреждение), что получится? А полается то, что там еще до подходя снаряда уже есть повреждение линейной или близкой к ней формы. Логически получается так, что выходная рана есть ничто иное как медианный разрыв, который распространялся перед зоной гидростатического сжатия материала, а эта самая зона распространялась перед индентором (пулей). Следовательно разрушение формирует не сам индентор (пуля), а зона гидростатического сжатия материала и трещины которые формируются: на поверхности материала (кольцевидная трещина) и в толще материала - коническая и медианная трещины, а входное повреждение формирует именно медианная. Выходное повреждение лучше сохраняется на коже.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7676-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81/page/5/#findComment-100566
Поделиться на другие сайты

А можно я задам пару глупых вопросов?

 

1. Трещина распространяется мгновенно или с какой-то скоростью?

2. Если не мгновенно, то скорость распространения трещины насколько больше скорости пули?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7676-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81/page/5/#findComment-100567
Поделиться на другие сайты

А можно я задам пару глупых вопросов?

 

1. Трещина распространяется мгновенно или с какой-то скоростью?

2. Если не мгновенно, то скорость распространения трещины насколько больше скорости пули?

Трещины распространяются перед индентором (снарядом), следовательно скорость их распространения будет в прямой зависимости от скорости индентора (снаряда). Зная скорость снаряда и толщину преграды легко рассчитать время контакта снаряда с преградой.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7676-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81/page/5/#findComment-100570
Поделиться на другие сайты

Если скорость вращения пули намного превышает ее поступательную скорость
Ну вы же видели видео со сверхскоростной съёмкой. Чего тут гадать. Ну нет таких боеприпасов. Поступательная скорость чуть больше скорости вращения, в крайнем случае наверно можно найти патрон где они примерно равны, но не более того.

Эта табличка из третей главы книги "Раневая баллистика" Озерецковский Л.Б. и соавт., С-П 2006 год (страница 99)

post-2496-0-98214900-1361957389_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7676-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81/page/5/#findComment-100573
Поделиться на другие сайты

Зная скорость снаряда и толщину преграды легко рассчитать время контакта снаряда с преградой
Тогда я переформулирую свои вопросы :)/>

 

1. А насколько трещина обгоняет снаряд?

2. Если трещина обгоняет снаряд совсем на немного и так от снаряда зависима, играет ли она столь уж существенную роль?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7676-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81/page/5/#findComment-100575
Поделиться на другие сайты

В связи с этим возникает другой вопрос - если медианная трещина формируется до подхода индентора (пули) к данному участку и обусловлена зоной гидростатического сжатия, насколько велика данная зона, какой фактор влияет на ее формирование больше - первичный контакт пули в виде давления, вращательный компонент, либо вообще волновой, за счет передачи энергии уже на этапе контакта с кожными покровами?

 

Где можно скачать книгу "Раневая баллистика" Озерцовский Л.Б., 2006 г.?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7676-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81/page/5/#findComment-100577
Поделиться на другие сайты

Где можно скачать книгу "Раневая баллистика" Озерцовский Л.Б., 2006 г.?

 

пишите в личку адрес куда скинуть, поделюсь. качество не фонтан но читабельно.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7676-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81/page/5/#findComment-100595
Поделиться на другие сайты

Считается, что скорость трещины в материале равна скорости звуковой волны в этом материале.

Для компакты это 1800–2000 м в секунду, в кожном покрове 1300...

То есть, трещина рождается раньше «движения ядра».

В этом отношении хороша работа И.Дубровина. У него есть такая фотография. Чистое разрушение ВКП, параболический скол...

 

Эдвин, надежда на тебя. Есть одна неувязочка между схемой и реалиями... Угадай! :–)

 

Алекс–Киев! Класс!

Под каждым словом готов подписаться.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7676-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81/page/5/#findComment-100625
Поделиться на другие сайты

SLeonov"Считается, что скорость трещины в материале равна скорости звуковой волны в этом материале.Для компакты это 1800–2000 м в секунду, в кожном покрове 1300...То есть, трещина рождается раньше «движения ядра»."

 

 

Скорость "индентера" порядка 1-2 скоростей звука в воздухе (315-340м/с) и следовательно ударная волна висит на кончике "индентера" до кости.

Вопрос. На каком этапе ударная волна соскочит вперед - перед костной тканью, внутри ее или варианты ??

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7676-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81/page/5/#findComment-100627
Поделиться на другие сайты

Коррекция вопрос. На каком этапе ударная волна соскочит вперед - перед костной тканью, внутри ее или варианты, с учетом толщины компакты (при рассматриваемых скоростях) ??

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7676-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81/page/5/#findComment-100628
Поделиться на другие сайты

Пар. Давайте про то, что рядом. ПМ...

 

Что значит соскакивает? И ЗАЧЕМ?

Не обижайтесь. Я сам телеграфно пишу, каюсь. Но вас невозможно понять.

Перед отправкой поста прочитайте еще раз, или отравив можете поправить, нажав «изменить».

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7676-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81/page/5/#findComment-100630
Поделиться на другие сайты

Зная скорость снаряда и толщину преграды легко рассчитать время контакта снаряда с преградой
Тогда я переформулирую свои вопросы :Р/>

 

1. А насколько трещина обгоняет снаряд?

2. Если трещина обгоняет снаряд совсем на немного и так от снаряда зависима, играет ли она столь уж существенную роль?

Ваш вопрос очень "в тему", он не праздный, а совсем наоборот просто необходим!! У любого человека (смэ) этот вопрос рано или поздно возник.

Оценить какие-либо узкие моменты в огнестрельной травме очень тяжело, в виду больших скоростей, очень малого времени контакта, малых линейных размеров мишени (по отношению к скорости и времени контакта) и как следствие результат - отсутствие возможности провести эксперимент.

Я это решил проще стрелял из травматики - и скорости поменьше и пробивное действие не сопоставимо с боевым оружием. Медианная трещина была больше чем зона размозжения, а снаряд оставался в конце зоны размезжения. Это все в одном эксперименте, а в другом эксперименте (а это совершенно отдельная тема для обсуждений), при других условиях - результаты были другими, но не противоречащими первому.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7676-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81/page/5/#findComment-100661
Поделиться на другие сайты

Коррекция вопрос. На каком этапе ударная волна соскочит вперед - перед костной тканью, внутри ее или варианты, с учетом толщины компакты (при рассматриваемых скоростях) ??

Я предполагаю, что Вы имеете ввиду акустическую звуковую волну, такую как мы слышим при переходе реактивного самолета на сверхзвуковую скорость? Если это так, то я, честно говоря, к обсуждению на таком уровне пока еще не готов (не теоретически, а тем более практически :Р/> ). Вас наверное интересует может это явление иметь место в биологической ткани? Даже при выстреле калибром .22-250 (средняя начальная скорость 1100-1300 м/с), кроме выстрела человек ничего не слышит. Вы, наверное, хотите затронуть волновую динамику? Это в принципе возможно, но сначала нужно полностью разобраться с сопроматом, статикой, динамикой и наконец с гидродинамикой, а уже с этими знаниями подходить к волновой динамике (это мое субъективное мнение).

 

ПС: по рассказам очевидцев, при попадании в лопатку кабану весом 150-200 кг с расстояния 70 метров, от него "одни документы" остаются. Пулька маленькая (5,7мм), вес ее до 4 гр, а кровоизлияния по ходу раневого канала очень большие (сильно выраженная гидродинамика).

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7676-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81/page/5/#findComment-100663
Поделиться на другие сайты

УДАРНАЯ ВОЛНА скачок уплотнения, распространяющаяся со сверхзвуковой скоростью тонкая переходная область, в к-рой происходит резкое увеличение плотности, давления и скорости вещества. У. в. возникают при взрывах, при сверхзвуковых движениях тел

 

Уважаемый SLeonov, Вы затронули тему распространения скорости звука в костной ткани, вот и был задан вопрос.

 

Перед пулей идет уплотнение материи в которой она движется, ударная волна/скачок уплотнения. В воздухе уплотнение располагается непосредственно перед пулей, так как скорость пули больше или равна скорости звука в воздухе (у ПМ - 1 звук, у АК - 2-3 звука). Если в костной ткани скорость звука больше скорости пули то ударная волна/скачок уплотнения/ должна сместиться вперед, т.е. «соскочить» с кончика пули вперед по ходу движения.

 

Вот был и поставлен вопрос: На каком этапе ударная волна соскочит вперед - перед костной тканью или в момент повреждения костной ткани притом, что толщина компакты относительно не большая?

Дополнительный вопрос. Вы не связываете скорость распространения трещины с ударной волной?

Вот и Valerich практически о том же спрашивает: «1. А насколько трещина обгоняет снаряд? 2. Если трещина обгоняет снаряд совсем на немного и так от снаряда зависима, играет ли она столь уж существенную роль?»

 

Уважаемый Alex-Kiev, с Вами отчасти можно согласиться и волновой теорией пренебречь, однако практика показывает, что волновой теории имеется место в СМ (это мое мнение).

 

P.S. SLeonov Поводов для обид еще ни кто не давал.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7676-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81/page/5/#findComment-100665
Поделиться на другие сайты

Извиняюсь, вчера не мог ответить, интернет дома временно не работает. Ссылка на книгу. http://mirknig.com/knigi/estesstv_nauki/1181480488-ranevaya-ballistika.html

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7676-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81/page/5/#findComment-100679
Поделиться на другие сайты

Пар. В механике статику от динамики отличает критерий скорости звука в материале. Это не значит, что я что то понимаю в акустике.

Распространение трещин. Ядро–перед ним трещина. Трещина всегда впереди и скорость ее разития в разы больше скорости пули ПМ, или чуть больше.

 

Валерьич. По поводу размеров... Технарями посчитано. Если надо, выложу формулу и для сфер, и для оживальных и для двухрадиусных... Смысл?

 

Коллеги. А на какую функцию похож канал в пластилине и т.д.? Парабола, не так ли?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7676-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81/page/5/#findComment-100680
Поделиться на другие сайты

...

Перед пулей идет уплотнение материи в которой она движется, ударная волна/скачок уплотнения. В воздухе уплотнение располагается непосредственно перед пулей, так как скорость пули больше или равна скорости звука в воздухе (у ПМ - 1 звук, у АК - 2-3 звука). Если в костной ткани скорость звука больше скорости пули то ударная волна/скачок уплотнения/ должна сместиться вперед, т.е. «соскочить» с кончика пули вперед по ходу движения.

Вот был и поставлен вопрос: На каком этапе ударная волна соскочит вперед - перед костной тканью или в момент повреждения костной ткани притом, что толщина компакты относительно не большая? Дополнительный вопрос. Вы не связываете скорость распространения трещины с ударной волной?

Вот и Valerich практически о том же спрашивает: «1. А насколько трещина обгоняет снаряд? 2. Если трещина обгоняет снаряд совсем на немного и так от снаряда зависима, играет ли она столь уж существенную роль?»

Уважаемый Alex-Kiev, с Вами отчасти можно согласиться и волновой теорией пренебречь, однако практика показывает, что волновой теории имеется место в СМ (это мое мнение)...

Позволю себе не согласиться с двумя Вашими суждениями:

1) "волновой теорией пренебречь, однако практика показывает, что волновой теории имеется место в СМ (это мое мнение)", - вот именно после жирно выделенного текста правильные суждения, только не теория, а волновая динамика, но это очень широкий спектр знаний, ведь волны и в жидкости также есть и они там распространяются, а ткани человека как известно состоят из воды (значения от .... до... % :rules:/> )

2) Вы связываете продвижение медианной трещины с "ударной волной" - это не соответствует действительности (мое мнение) или соответствует, но при определенных условиях (их обсуждать я не готов - нет понимания этого вопроса и соответствующих знаний).

От себя добавлю есть патрон .45 калибра и есть пистолет Кольт 1911 года, так вот у него начальная скорость полета пули всего 270 м/с. Проведенные эксперименты (есть группа авторов) показывают, что костная ткань разрушается точно таким же образом, как и выстреле оружием, имеющим большую скорость. Такой процесс разрушения объясняется статической задачей (модель Хилл-Джонсона) на момент контакта индентора (рули) с поверхностью полупространства. При условии снятия нагрузки эти напряжения снимаются, а у нас условие другое - индентор (пуля) имеет поступательное движение (продвигается в это упругое полупространство), т.е. эти напряжения с поверхности материала будут распространяться в его толщу, будут нарастать, а потом (при определенной (большой) толщине упругого полупространства могут и затухать). Я это понимаю так, но нужно уточнить у С.Леонова.

 

Очень меня беспокоит молчание уважаемого Куксы :?/>, наверное шашку точит ;)/> ?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7676-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81/page/5/#findComment-100681
Поделиться на другие сайты

Очень меня беспокоит молчание уважаемого Куксы :rules:/>, наверное шашку точит :?/> ?

 

 

 

Чем лучше наточит и быстрее махнет, тем меньше боли

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7676-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81/page/5/#findComment-100683
Поделиться на другие сайты

Какую литературу можно почитать по математическому моделированию тех статических задач, которые мы рассматриваем в данном топике?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7676-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81/page/5/#findComment-100686
Поделиться на другие сайты

Контактные задачи... Морозов Зернин.

 

Прочитал посты еще раз... Пар и Никитаев. Индентор (пуля) не проникает в зону гидростатического сжатия (см. Рисунок). Пуля выпихивает эту зону, а зона – ниже расположенный материал.

 

Модель Хилла–Джонсона не рассматривает, что происходит плсле снятия нагрузки. Приложенная к индентору сила действует, если хотите, постоянно.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7676-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81/page/5/#findComment-100697
Поделиться на другие сайты

Вспомните, Эдвин выдал информацию о теории «вытеснения»?

Мы с Алексом–Киев показали, как вытесняет... и ЧТО.

вопросов нет. Это значит, что скорее, больше непонятно или неприемлимо.

 

 

Завтра может перейдем в «Штампу»?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7676-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%81/page/5/#findComment-100699
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...