Уровень Белорусской ГС МСЭ или кто и что в ней есть

[Deni]

С другой стороны Беларусь своя, родная. А почему своим не помочь?

Ой, я вас умоляю! Не делайте мне смешно! :ass/>

[rudy]

Цифры валового продукта не знаю, бюджет - что-то в районе 21 млрд $. Точные цифры можно узнать в интернете, не в этом суть.

5 млрд долларов зарабатывает Белорусь на нашей нефти

- это не "заработок", а скорее подарок. Судите сами: Белоруссия покупает нефть у России по льготным ценам, а на выходе продаёт по мировым ценам.

И кто платит эти деньги? Смотрим http://gtk.gov.by/ru/stats/itogi_vnesh_torgovli2012/yanv_dek2012

 

Вторые Нидерлянд, 4-е Фатерлянд, следующая Лааатвия (последние покупали только разбавители и растворители)

 

 

 

Вся надежда на Путина и его благосклонность в части энергоносителей. Если Путин перестанет батьку поддерживать, то всё вздуется мигом. Но конечно это моё дилетанское ИМХО. Дай бог чтобы я жестоко ошибался :ass/>

 

У Путина на этом клочке земли хоть какие-то интересы есть: единая ПВО, две военные база: одна всю Европу прослушивает, вторая управляет подводными лодками в атлантике да и оружием через посредника можно торгонуть и т.д. и т.п. А у госпожи Меркель...интерес один - капиталистический: деньги-товар-деньги, когда сделаны все дела, хоть с чертом, в свободное время можно порассуждать на тему: О значении мировой революции в жизни современного общества.

[Titanic]

основная масса экспертов со 2-ой категорией либо вообще без категории, 1-ая и высшая только у начальников

Да встречались и начальники со 2-й. :)/>

Первая кое у кого из рядовых экспертов есть, но это единичные люди. ;)/>

Но денежки которые подзаработала беларусь пошли в бюджет для поддержания штанов

В основном были вложены в ледовые дворцы, покраску заборов, укладку плитки и содержание кучи заводиков, где никто не работает, но з/п исправно получают (а пропаганда потом кричит, что у нас "ни одно предприятие не погублено"), а также на прокорм немеряной чиновничье-силовой армады, в том числе и начальства ГС МСЭ. :)/>

[Aklim]

Но денежки которые подзаработала беларусь пошли в бюджет для поддержания штанов

В основном были вложены в ледовые дворцы, покраску заборов.......

 

Ну и что в этом плохого? Не на корпаратив же в Куршавеле!

[ТМВ]

Не на корпоратив же в Куршавеле!

И ещё много НЕ - на осеменение тигриц / обкатку стерхов / пиар желтых калин / олимпиаду / модернизацию / сколково / ЖКХ / "ремонт" дорог / МИПОлицию / и прочая и прочая....

 

Впрочем, судите сами >>>

[Titanic]

В покраске заборов и ледовых принципиально ничего плохого нет. А вот вторую часть предложения вы не откомментировали. :)/>

[Aklim]

Я понял. Титаник перечислил все в порядке увеличения ущерба казне. и самый большой ущерб казне получается наносит руководство ГС МСЭ? :Р/>

[Titanic]

Оно, конечно, не наносит большого ущерба казне. :Р/> НО...1. Его реально слишком много. 2. Многие руководящие должности - это фикция. Сидит человек, деньги непонятно за что получает, причем немалые. Классический пример - заведующие ООЭ в Минске. Вскрывать - почти не вскрывают, прием ведут в исключительных случаях, разве что в прокуратуре дежурят, и то редко. И смысл этой должности? Начальству из Польши барахло таскать в рабочее время?? :rules:/>

Да и сама ГС МСЭ - довольно раздутая структура, с нехилым не-экспертным аппаратом и с кучей заведомо неэффективных отделений с месячным "трупажом" менее 10 тел. А это люди, это обязательный заведующий, это деньги, это здания, это машины и т.д. Многие отделения вполне можно было бы укрупнить, но это так, к слову. Будь жив СССР - может, он бы и тянул такую махину, ну, может РФ потянет что-то подобное, но бедной РБ все это явно не по карману.

[rudy]

 

Впрочем, судите сами >>>

 

Хорошая ссылка, особенно понравился список цитат http://lurkmore.to/%...%82%D0%B0%D1%82

 

А вот и достойный ответ http://ru.wikiquote....%BD%D0%BA%D0%BE

[Deni]

Оно, конечно, не наносит большого ущерба казне. :Р/> НО...1. Его реально слишком много. 2. Многие руководящие должности - это фикция. Сидит человек, деньги непонятно за что получает, причем немалые. Классический пример - заведующие ООЭ в Минске. Вскрывать - почти не вскрывают, прием ведут в исключительных случаях, разве что в прокуратуре дежурят, и то редко. И смысл этой должности? Начальству из Польши барахло таскать в рабочее время?? 8(/>

Да и сама ГС МСЭ - довольно раздутая структура, с нехилым не-экспертным аппаратом и с кучей заведомо неэффективных отделений с месячным "трупажом" менее 10 тел. А это люди, это обязательный заведующий, это деньги, это здания, это машины и т.д. Многие отделения вполне можно было бы укрупнить, но это так, к слову. Будь жив СССР - может, он бы и тянул такую махину, ну, может РФ потянет что-то подобное, но бедной РБ все это явно не по карману.

:rules:/> а Вы письмо президенту напишите! Откройте глаза! укажите на нерачительное расходование бюджетных средств! глядишь, и медаль дадут... "За отвагу"... посмертно

[Titanic]

Я когда-то уже писал: ехать в лес в мешке мне как-то не хочется. 8(/> "Домой в пакетах поедем"(с) Наркоман Павлик. :rules:/>

 

Если серъезно: достучаться до официальных лиц РБ в таких вопросах практически нереально. Хотя действующий президент очень не любит нерационального использования средств, но его обычно интересуют другие объемы. Поэтому ГС МСЭ, а особенно РУП "Белсудмедобеспечение" могут жить спокойно. ;)/>

[Titanic]

Инфа к размышлению о "белых, чистых и непорочных".

http://news.yandex.by/yandsearch?cl4url=www.ej.by%2Fnews%2Fsociaty%2F2013%2F03%2F28%2Fbrestskih_sudmedexpertov_ulichili_v_hischeniyah.html&lr=157

Болото наконец-то разворошили. Хоть бы РУП "Белсудмедобеспечение" грохнули. Запасся поп-корном. ;)/>

[Deni]

пока грохнут, сколько же попкорна придется утилизировать?

[Дед Пихто]

УТВЕРЖДЕНО

Приказ Государственной службы медицинских судебных экспертиз 01.03.2013 № 20

 

Правила профессиональной этики государственных медицинских судебных экспертов-специалистов (Республика Беларусь)

ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Правила профессиональной этики государственных медицинских судебных экспертов-специалистов (далее – Правила) разработаны на основе Кодекса профессиональной этики государственных экспертов судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов Евразийского экономического сообщества, утвержденного решением Совета министров юстиции государств-членов Евразийского экономического сообщества от 21 сентября 2012 г. № 47.

2. Действие настоящих Правил распространяется на государственных медицинских судебных экспертов-специалистов центрального аппарата, Главного управления по г.Минску и Минской области, областных управлений Государственной службы

 

ГЛАВА 2

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭКСПЕРТА, ОБУСЛОВЛЕННЫЕ СПЕЦИФИКОЙ ЕГО РАБОТЫ

3. Эксперт обязан выполнять свою работу квалифицированно, добросовестно, соблюдая беспристрастность в своих выводах и решениях. Основанием для его выводов и заключений может быть только полученная законным путем объективная информация, но не предвзятость, оказанное на него давление или личная заинтересованность (принцип честности и объективности).

4. Эксперт должен быть доброжелательным к людям, корректным и добросовестным в своей профессиональной деятельности, своим авторитетом укреплять авторитет представляемой им организации (принцип порядочности).

5. Эксперт должен постоянно повышать квалификацию и качество работы, уровень знания законодательства, методических рекомендаций и пособий, совершенствовать практические навыки. Если эксперт считает, что он не обладает достаточной компетентностью для выполнения порученного ему задания, то он обязан поставить в известность об этом своего непосредственного руководителя (принцип профессиональной компетентности).

6. Эксперт должен всемерно содействовать укреплению репутации организаций Государственной службы медицинских судебных экспертиз, не совершать правонарушений и воздерживаться от поведения, которое могло бы нанести ущерб репутации его и экспертного учреждения. Это предполагает надлежащее выполнение экспертом норм законодательства, должностных обязанностей и общепринятых этических норм (принцип безупречности поведения).

7. Эксперт не может быть вовлечен в ненадлежащую деятельность, которая способна дискредитировать его самого или экспертное учреждение, вызвать конфликт интересов, нанести прямой или косвенный ущерб деятельности экспертного учреждения (принцип лояльности).

8. Эксперт не должен раскрывать третьей стороне информацию, полученную в ходе проведения экспертиз, исключая случаи, прямо предусмотренные законодательством. Он не должен использовать конфиденциальную информацию во внеслужебных целях. Оценка его деятельности может быть дана только в установленном процессуальным законодательством порядке (принцип конфиденциальности информации).

 

ГЛАВА 3

НЕЗАВИСИМОСТЬ ЭКСПЕРТА

9. Независимость эксперта от органа (лица), назначившего экспертизу, является неотъемлемым требованием. Принимая задание на проведение экспертизы или экспертного исследования, эксперт не должен иметь какой-либо заинтересованности, которая может воспрепятствовать соблюдению принципа честности и объективности, а также принципа порядочности.

10. В целях обеспечения независимости эксперта при выполнении им должностных обязанностей и в связи с тем, что он является одним из участников осуществления правосудия, занятие предпринимательской деятельностью в сфере производства экспертиз признается несовместимым с его статусом. Нарушение данного правила не может быть оправдано никакими соображениями и влечет за собой применение дисциплинарного взыскания либо прекращение трудового договора на основании пункта 5 статьи 47 Трудового кодекса Республики Беларусь.

11. Во всех вопросах, относящихся к профессиональной деятельности, эксперт должен исключать внешнее воздействие или влияние на него других сотрудников экспертного учреждения, участвующих в деле лиц.

12. Эксперт, заботясь о своей независимости, должен избегать любых конфликтов, отказываться от подарков и (или) вознаграждений, вручаемых ему частными лицами в связи с исполнением должностных обязанностей, что может повлиять на его независимость и честность.

13. Эксперт не должен использовать свой официальный статус в личных целях, обязан избегать отношений, которые могут привести к коррупции или ставить под сомнение его объективность и независимость.

14. При выполнении своих обязанностей эксперт не должен проявлять предубеждения и какую-либо дискриминацию по отношению к кому-либо на основании национальной, религиозной, расовой, половой, политической принадлежности, социального происхождения, имущественного и должностного положения, языка общения и других обстоятельств.

15. Эксперту необходимо учитывать ограничения, которые могут повлиять на его способность эффективно работать и делать выводы беспристрастно. Если на эксперта оказывается неблагоприятное воздействие и при этом источник такого воздействия не может быть устранен, то ему следует отказаться от участия в проведении экспертизы, поставив об этом в известность руководство экспертного учреждения и (или) орган (лицо), назначивший экспертизу.

16. Личные или семейные отношения между экспертами не должны ставить под угрозу их независимость при проведении экспертиз. В противном случае они не вправе принимать участие в проведении соответствующих экспертиз и обязаны заблаговременно уведомить руководство экспертного учреждения и или орган (лицо), назначивший экспертизу, о наличии таких обстоятельств.

 

ГЛАВА 4

ОТНОШЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ С КОЛЛЕГАМИ И ПОДЧИНЕННЫМИ

17. Эксперты должны способствовать установлению в трудовом коллективе деловых и товарищеских взаимоотношений. Их профессионализм и конструктивное сотрудничество друг с другом являются важными факторами эффективности деятельности экспертного учреждения.

18. Экспертам следует уделять должное внимание обучению экспертов-стажеров и молодых специалистов.

19. Эксперт должен с пониманием относиться к праву своих коллег иметь собственное профессиональное суждение, особенно когда это суждение отличается от его собственного суждения.

20. Эксперт обязан соблюдать безупречную корректность в обращении со всеми лицами, с которыми ему приходится встречаться по тем или иным обстоятельствам его профессиональной деятельности, не допуская никаких оскорбительных и бестактных выражений.

21. Эксперт обязан проявлять сдержанность и корректность в отношении лица, проверяющего его работу, не допуская выражений, могущих быть истолкованными как обидные и оскорбительные.

22. Обсуждение экспертом в беседах с частными лицами действий своих коллег, рецензирование для них экспертиз признаются недобросовестностью и влекут применение дисциплинарного взыскания.

23. Эксперт не вправе делать публичные заявления, давать комментарии, выступать в средствах массовой информации по данным экспертиз и иным вопросам без разрешения органа (лица), назначившего экспертизу, а также руководителя экспертного учреждения.

24. Эксперту, занимающему руководящую должность, следует быть образцом профессионализма, иметь безупречную репутацию, служить примером справедливости, доброжелательности и внимательности к людям, способствовать формированию в трудовом коллективе благоприятного для эффективной работы морально-психологического климата. Руководитель не вправе перекладывать свою ответственность на коллег и подчиненных.

25. Взаимоотношения с судьями, представителями государственных органов и иных организаций, участниками процесса должны строиться на законодательной основе.

 

ГЛАВА 5

ОТНОШЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ С ИССЛЕДУЕМЫМИ

26. Отношения эксперта и исследуемого должны строиться на основе взаимного доверия и взаимной ответственности. Эксперт и исследуемый имеют равные права на уважение их человеческого достоинства.

27. В работе эксперта недопустимо грубое и негуманное отношение к исследуемому, выражение неприязни или предпочтения другим исследуемым.

28. Эксперт не вправе при проведении экспертизы заключать с исследуемым имущественные сделки, использовать его труд в личных целях, вступать с ним в интимную связь.

29. Эксперт обязан проявлять максимальную деликатность в отношении личной жизни исследуемого, не вторгаться в эту сферу без его согласия, а в случаях, требующих по медицинским показаниям установления контроля за поведением исследуемого, ограничивать свое вмешательство рамками профессиональной необходимости.

30. Эксперт не вправе без разрешения исследуемого или его законного представителя разглашать сведения, полученные им в ходе проведения экспертизы и составляющие врачебную тайну, кроме случаев, предусмотренных законодательством. Смерть исследуемого не освобождает эксперта от обязанности сохранения врачебной тайны.

 

ГЛАВА 6

ПОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ В БЫТУ

31. Эксперт обязан вести себя с чувством собственного достоинства, доброжелательно и открыто, внимательно и предупредительно, постоянно контролировать своѐ поведение, чувства и эмоции.

32. Эксперт должен помнить, что аморальное поведение, неразборчивость в личных связях, отсутствие навыков самодисциплины и распущенность, болтливость и несобранность наносят непоправимый ущерб как репутации самого эксперта, так и репутации экспертного учреждения.

 

ГЛАВА 7

РАЗРЕШЕНИЕ ЭТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ

33. Эксперт в ходе выполнении своих должностных обязанностей может столкнуться с конфликтными ситуациями, вызванными:

давлением со стороны руководителя;

отношениями межличностного, семейного и (или) личного характера, воздействующими на служебную деятельность эксперта;

просьбами и требованиями сторон по делу и иных лиц, направленными на то, чтобы эксперт действовал вразрез со своими должностными обязанностями;

воздействием на эксперта путем дискредитации его профессиональных навыков в корыстных целях.

Во всех этих и подобных им ситуациях эксперт должен вести себя достойно и действовать в строгом соответствии с законодательством и своими должностными обязанностями, а также этическими принципами настоящих Правил, не допуская со своей стороны никаких дерзостей и грубостей.

34. Если эксперту не удалось избежать конфликтной ситуации, то он должен незамедлительно сообщить о конфликте своему непосредственному руководителю. Если непосредственный руководитель не может разрешить конфликтную ситуацию или сам вовлечен в нее, то эксперт должен обратиться к вышестоящему руководителю.

 

ГЛАВА 8

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЭКСПЕРТА

35. За недобросовестное исполнение экспертом обязанностей или превышение предоставленных ему прав, нарушение настоящих Правил эксперт несет ответственность в соответствии с законодательством Республики Беларусь.

36. Оценка соблюдения экспертом настоящих Правил при исполнении им должностных обязанностей и в неслужебное время может даваться при:

привлечении к ответственности;

переводе его на вышестоящую должность;

проведении аттестации;

поощрении;

зачислении в резерв на руководящие должности

[Доктор Немо]

Во как...

[Дед Пихто]

Да, Укважаемый...

Тепереча всяк эксперт белорусский, который что про Службу свою медицинско-судебную на форуме что лишнее напишет, али так, в транспорте общественном по простоте души своей ляпнет, будет бит нещадно, и изгнан с работы метлою поганой

И поделом

Нечего злодеям принцип лояльности нарушать

[Edwin]

Отрыжка социализма...

 

КПСС видела граждан своей страны на просто рабами безмолвными, а ещё и тупыми рабами не способными к самостоятельным осознанным действиям. Ну что-то типа таких деток-дебилов с тягой к преступлению, алкоголизму и тунеядству.

 

Отсюда эта тяга к влезанию в личные дела граждан и попытка строгой регламентации всего что есть. Ну народ-то 70 лет тренировался по похожим схемам жить. Его так просто не возмёшь. На собраниях все будут одобрительно кивать, а после собрания, как полагается положат на всё это... и будут правы.

[ТМВ]

Оказывается, в РФ эти правила (по крайней мере, в отношении меня) действуют вовсю, потому что моё

 

аморальное поведение, неразборчивость в личных связях, отсутствие навыков самодисциплины и распущенность

 

Препятствуют мне в

 

зачислении в резерв на руководящие должности

:)/> :)/>

[Titanic]

Ну прям моральный кодекс строителя коммунизма сильной и процветающей Республики Беларусь. :)/>

Зомбирование населения РБ продолжается...

Особенно умиляет про "поведение в быту", ну а уж "интимная связь" - вообще шедевр.

Весна...обострение. :)/>

[Дед Пихто]

На собраниях все будут одобрительно кивать, а после собрания, как полагается положат на всё это... и будут правы.

Кто ж нынче кивает то?!

Нынче все - глаза к небу, потому как люди в массе своей воспитанные, но, в основном, несдержанные

Покашливают, похрюкивают - уж как получится. а потом ржут в голос. долго, с цитатами.

[SLeonov]

Блин! Братья-белорусы! вы ж теперь все Штирлицами станете!

а в быту...

[Aklim]

 

а в быту...

 

Недавно выявилось еще одно упущение – нет в нашей конторе отдельной комиссии по борьбе с пьянством и алкоголизмом. Если на работе – это статья КЗОТа, в быту – должна заниматься комиссия – посещать неблагонадежных на дому. На вопрос, не нарушаются ли конституционные права граждан при этом, был дан ответ, что к этому надо относиться как посещению больных. Следующий вопрос - значит ли это, что контора должна выделять денежку на закупку апельсинов и бананов и т.д. на посещение пьяниц как на посещение больных, привел выступающего в некоторое замешательство.

[Vil]

Еще один узелок в нагайке погоняющего.

 

Когда уже эти специалисты по этике поинтересуются в википедиии статьей освещаемого предмета:

]Основной целью нравственного поведения Аристотель называл счастье — деятельность души в полноте добродетели, то есть самореализацию.[/size]

.

 

Я бы подобный кодекс начал бы словами:

 

Судебно-медицинский эксперт - счастливый человек, деятельность души которого протекает в полноте добродетели, главной целью деятельноси является самореализация на работе, в быту и в посиделках на ФР... Все это действо должно протекать на фоне полного материального благополучия...

 

Эти этики никак не возьмут в толк, что рабство - уголовное преступление.

[Vil]

ТМВ, дружище! Ты зря смеешься:

1. Правила профессиональной этики государственных медицинских судебных экспертов-специалистов (далее – Правила) разработаны на основе Кодекса профессиональной этики государственных экспертов судебно-экспертных учреждений министерств юстиции государств-членов Евразийского экономического сообщества, утвержденного решением Совета министров юстиции государств-членов Евразийского экономического сообщества от 21 сентября 2012 г. № 47.

На твою аморалку еще в 2012 году совет министров приказ издал :)/> . Скажи спасибо, что у этих бездельников и так дел за край, просто руки до тебя не доходят :)/> .

[Hohol]

Отрыжка социализма...

 

 

А кто конкретно автор этого опуса!? Чья рука? Где мастер? В студию его!

 

ну вот пока писал, Vil и ответ опубликовал