Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Уровень Белорусской ГС МСЭ или кто и что в ней есть


MER

Рекомендуемые сообщения

Денег в стране нет, но правоохранители РБ требуют поток вскрытий и освидетельствований при сохранении предельно высокого качества. А еще и требуют на все ОМП эксперта, даже если ХИБСовая бабка мирно отошла в края вечной охоты в своей постели от банальной ОССН, и ничего круче варикозных вен обнаружить на теле невозможно. Особенно Могилевская область, по словам там работающих, этим грешит. При этом правоохранители принимают все новые и новые инструкции о повышении числа трупов, направляемых на судебно-медицинское исследовании - фактически, умереть спокойно в РБ уже нельзя, особенно в Минске. С чем это связано - правоохранители в РБ предельно зашуганы и приучены везде видеть криминал, кроме того масштабной преступности в стране нет, поэтому доблестный МУС включает ИБД, плодя бесконечные материалы проверок по факту смерти бабки 90 лет. То же и по живым: все пьяные падения и прочие мелкие бытовые травмы едут в ГС МСЭ в качестве экспертиз по медицинским документам (булдосам это освидетельствование нафиг упало, как и занятым людям, получившим случайные травмы), потому что такие же зашуганные врачи каждый синяк отзванивают по 102, что автоматически запускает механизм проверки. Минздрав тихо радуется - "судебные" трупы исчезают из их статистики, что позволяет представлять под очи очередного проверяющего начальника приятную статистику о сокращении смертности от той или иной категории заболеваний: выпихнул онкобольного домой, он помер на дому, приехала ОСГ, труп в СМ морг с постановлением, онкодиспансеру профит - пресловутая "модель конечных результатов" лучше. Врачей не СМЭ в РБ никогда к судебно-медицинской работе типа ОМП или фиксирования синяков на булдосах не привлекают, хотя в УПК это прописано, но для белорусских ментов это слишком сложно. Отсюда непомерно раздутая нагрузка, что при возникшем в 2011-м ощутимом кадровом голоде, огромном количестве не вскрывающих "чисто администраторов" и медленном росте зарплаты - ощутимо бьет по экспертам. Нагрузка хороша до определенного предела, особенно на районе, где на эксперте висит все, помимо чисто экспертной работы. Потом она только усугубляет кадровый голод, запуская порочный круг - чем больше уволилось, тем выше напряг для оставшихся. При этом - перекрестный мониторинг, комплексные проверки отделений и т.д. создают атмосферу напряга и нетерпимости, склок между СМЭ. Точно так же яблоком раздора служат пресловутые "бригады" и дежурства в прокуратуре (теперь в СК) до недавнего создания дежурной службы СМЭ. Теперь же посеяли страх, что экспертов загонят под погоны, влупят ненормированный рабочий день (хотя на районе он и так де-факто не нормирован) и заставят подчиняться военизированным дуболомам, ничего в СМ не понимающим, но громко орущим. Да плюс еще это бесконечное раздувание структуры, когда в каждом райцентре под нажимом СК и прокуратуры пытаются открыть отделение (чтоб ни одна ХИБСовая бабка не избегла ножа эксперта), как итог - куча отделений с ничтожным трупажом (5-10 в месяц) и неэффективным расходованием средств. Лукашенко-то в данном вопросе абсолютно прав - с экономических позиций, вот кто бы ему еще подсказал, как правильно сэкономить на этом деньги - в принципе-то модернизация УПК и вправление мозгов силовикам в этом вопросе гораздо дешевле миллиардных вложений в разрезание трупов и зашивание обратно. :)/>

  • Ответов 332
  • Создано
  • Последний ответ

Кто рад создавшейся ситуации - так это РУП "Белмедсудобеспечение"

Для них просто райские дни настали

всю ритуалку монополизировали, за вычетом патологоанатомических покойников

Такое ощущение, что под нее все и делается

Ключевое выссказывание президента Лукашенко "...мы должны сократить бюджетное финансирование...". Отсюда всё становится понятным...

Чего-то вчера то же об этом говорил...http://ont.by/news/our_news/0086929

Кто рад создавшейся ситуации - так это РУП "Белмедсудобеспечение"

Одна из самых коррумпированных и прогнивших помоек во всей РБ. Создана, по идее, для выкачивания бабла из родственников и перекачки их в Службу. В реале - замкнутая сама на себя, закрытая контора, не отвечающая за свои действия. Впрочем и ГС МСЭ - крайне закрытая и непрозрачная структура.

http://news.tut.by/society/345223.html

Еще по теме. ;)/>

Свою деятельность Государственный комитет судебных экспертиз Республики Беларусь начнет с 1 июля 2013 года.

Мир праху белорусской Государственной службе судебных медицинских экспертиз

 

Одна из самых коррумпированных и прогнивших помоек во всей РБ. Создана, по идее, для выкачивания бабла из родственников и перекачки их в Службу. В реале - замкнутая сама на себя, закрытая контора, не отвечающая за свои действия.

Тапереча, надо понимать, будут барышами с другими делиться ...

По моему обкатка нашей будущей судьбы, во будет ситуационок без трупа ;)/>

будут барышами с другими делиться ...

Да не, пресловутый РУП-то никуда не денется. ;)/>

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...