Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Опусы о федерализации от ВВК


Рекомендуемые сообщения

А может тексты программ разные, у меня в pdf, скачан в конце сентября

Текст проекта существенно обновлен. Теперь он в Ворде. Пройдите по ссылочке в 336-м посту.

  • Ответов 348
  • Создано
  • Последний ответ

Прошёл. И что?

Ничего... Это был конкректный ответ на предыдущий пост от Hohol...

А может тексты программ разные, у меня в pdf, скачан в конце сентября

Текст проекта существенно обновлен. Теперь он в Ворде. Пройдите по ссылочке в 336-м посту.

Если пользоваться ссылкой на 336-м посту, то из-за дефекта в центре текста опубликованной "государственной программы" страницы сместились на 226-228 ( стр. 227 строка 4 сверху) и 239-241 соответственно. Хотя пунктуация (подпрограмма 9, мероприятия 9.4 (две последних страницы)) остались прежними и при желании их можно было найти.

Ничего... Это был конкректный ответ на предыдущий пост от Hohol...

"Конкректный", говорите... Тогда надо "константировать", что Вы хотели сказать.

Кириллыч! Вы знаете, как я Вас люблю, но Вас "держат" именно за то, что Вы подумали...

  • через 3 недели...

проект нового ФЗ о судебной экспертной деятельности в РФ(последняя версия)

 

"Статья 12. Судебно-экспертные учреждения

 

Государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения (подразделения) федеральных органов исполнительной власти, Следственного комитета Российской Федерации, созданные для обеспечения исполнения полномочий судов, судей, органов дознания, дознавателей, следователей, других (должностных лиц), в производстве которых находятся дела об административных правонарушениях, посредством организации и производства судебной экспертизы."

**** ****

Правда, справедливости ради, стоит сказать, что это уже третий проект и,скорее всего, не последний. В первых двух версиях, кроме федеральной подчиненности присутствовала и подчиненность субъектам федерации. Видимо кто-то сильно старается. Однозначно, будет еще огромное кол-во изменений и не известно будет ли вообще востребован проект нового закона, т.к. существующий, на настоящий момент, удовлетворяет всем требованиям (за исключениям вопросов регламентирующих деятельность независимой экспертизы).

Да а еще интересно узнать про сертификат компетентности судебного эксперта, как все будет происходить

Согласно нового проекта:

 

"Статья 15. Сертификация компетентности государственного судебного эксперта

 

Сертификация компетентности государственного судебного эксперта - установление соответствия его компетентности требованиям, предъявляемым при производстве определенного вида судебной экспертизы; осуществляется путем сдачи им квалификационного экзамена с выдачей сертификата компетентности.

Прием квалификационных экзаменов и выдача (лишение) сертификата компетентности по определенной специальности осуществляются экспертно¬квалификационными комиссиями, создаваемыми в порядке, установленным федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации.

Порядок проведения сертификации государственных судебных экспертов, в том числе внеочередной, а также порядок деятельности и состав экспертно-квалификационных комиссий определяются соответствующими уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации.

 

Статья 16. Сертификация компетентности судебного эксперта, не являющегося работником государственного судебно-экспертного учреждения (подразделения)

 

Судебные эксперты, не являющиеся работниками государственных судебно¬экспертных учреждений (подразделений), осуществляющие судебно-экспертную деятельность, в целях определения уровня их профессиональной подготовки не реже, чем раз в пять лет проходят сертификацию компетентности, проводимую экспертно¬квалификационными комиссиями, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

При возникновении обоснованных сомнений в надлежащем уровне профессиональной подготовки судебного эксперта проводится его внеочередная сертификация.

 

Статья 17. Порядок и условия выдачи, отказа в выдаче сертификата компетентности судебного эксперта, не являющегося работником государственного судебно-экспертного учреждения (подразделения)

 

Порядок и условия выдачи, отказа в выдаче сертификата компетентности судебного эксперта, не являющегося работником государственного судебно-экспертного учреждения (подразделения) устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

 

Статья 18. Приостановление, прекращение действия и лишение сертификата компетентности судебного эксперта, не являющегося работником государственного судебно¬экспертного учреждения (подразделения)

 

Порядок и условия приостановления, прекращения действия и лишения сертификата компетентности судебного эксперта, не являющегося работником государственного судебно-экспертного учреждения (подразделения), устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Прекращение действия сертификата компетентности судебного эксперта осуществляется в случаях:

неоднократного нарушения лицом законодательства Российской Федерации при осуществлении судебно-экспертной деятельности;

невозможности исполнения лицом обязанностей судебного эксперта вследствие недостаточного уровня профессиональной подготовки, подтвержденного результатами его сертификации;

уклонения лица от прохождения сертификации;

признания лица по вступившему в законную силу решению суда недееспособным или ограниченно дееспособным, умершим либо безвестно отсутствующим; утраты лицом гражданства Российской Федерации;

освобождения лица от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям за совершение умышленного преступления;

вступления в законную силу обвинительного приговора суда в отношении лица. Сведения о приостановлении, прекращении действия и лишении сертификата компетентности судебного эксперта вносятся в государственный реестр судебных экспертов."

Что за сертификат компетентности? Аналог имеющегося сертификата или что то еще?

Что за сертификат компетентности? Аналог имеющегося сертификата или что то еще?

Это вопрос следует задать не мне, а куратору проекта (точнее уже всех трех проектов)- директору РФЦСЭ при минюсте РФ Смирновой Светлане Аркадьевне.

Можете так же поинтересоваться у директора АНО "Центр судебных экспертиз" Костюченко Василия Владимировича

8(495)504-18-14.

К сожалению, уважаемая Светлана Аркадьевна на такие вопросы не отвечает.

К сожалению, уважаемая Светлана Аркадьевна на такие вопросы не отвечает.

Именно по этому выше даны координаты еще одного человека, который плотно занимается вопросами поправок и изменений во все многочисленные проекты данного закона. Костюченко В.В. сам разместил номер своего телефона в сети, таким образом опубликование его не является моей самодеятельностью:

http://forum.sud-exp....php?f=99&t=912

Да, задумка "грандиозная", сравнимая с введением "госмонополии на водку".

Позавчера (15.11.12) министр финансов, в присутствии премьера, отказал госпоже Скворцовой в увеличении финансирования Минздрава для 100% исполнения программы развития здравоохранения до 2020 г. в РФ. Даже г-н Медведев признал, что выполнение проекта программы Минздрава невозможно. Мало того, сокращение финансирования Минздрава будет продолжаться минимум до 2018 г. Думается, что федерализация СМЭ это последнее, на что будут тратиться министерские деньги (если они вообще на это появятся).

Но ведь бывают же чудеса?

 

...особенно под Новый Год... :Р/>

Бывают чудеса х..., а бывают х...

Доброго времени суток, дорогие форумчане! Прошло время, произошли некоторые "веховые" события. Есть основания вернуться к данной теме, обогащёнными новыми знаниями и впечатлениями. Ждите в ближайшее время продолжение "опусов".

  • через 4 недели...

Р А С П О Р Я Ж Е Н И Е

 

 

от 14 декабря 2012 г. № 2369-р

МОСКВА

1. Утвердить прилагаемый план законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации на 2013 год.

2. Руководителям федеральных органов исполнительной власти принять необходимые меры по организации выполнения плана, утвержденного настоящим распоряжением.

Председатель Правительства

Российской Федерации Д.Медведев

П Л А Н

законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации на 2013 год

 

 

43. О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (в части передачи государственных судебно-экспертных учреждений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и их подразделений в ведение федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения)

Исполнители: Минздрав России, заинтересованные федеральные органы исполнительной власти

Сроки внесения в правительство: январь

Сроки внесения в Госдуму и ВС: февраль

 

Это уже похоже на день сурка.

Правда, первое поручение (со сроком исполнения 01 октября 2012 г.) было поручением президента, что на несколько голов выше , чем план законопроектной деятельности, но его проигнорировали. Но самое интересное то, что этот пункт плана законопроектной деятельности идет в разрез с решением администрации президента: проект доклада по данному вопросу запланирован в аппарате президента на конец февраля 2013 г. (как говорится: поставлено на контроль). Там же на контроле стоят еще несколько вопросов, например: проект пенсионной реформы (на контроле с 2004 или 2005 г).

  • через 4 недели...

Ну вот и все, господа!

В окончательном утвержденном варианте развития здравоохранения РФ до 2020 г.(http://www.rc-sme.ru...rials/gprzo.pdf ) нет ни слова о федерализации судебно-медицинской экспертизы. Есть упоминание ( в одном предложении на стр. 332) о подпунктах "а" и "б" пункта 1 перечня поручений президанта от 03.02.2912 г., но только в плане обеспечения производства судебно-психиатрических экспертиз и подробное, развернутое описание исполнения подпункта "б" пункта 1 данного перечня поручений на стр 343 (внизу) - 344 (вверху) по вопросу федерализации судебно-психиатрической экспертизы. ВСЕ! Ни в "целях программы", ни в "ожидаемых результатах" - ни слова.

Хочу добавить еще кое-что: к каждой гос программе всегда прилагается "Ресурсное обеспечение реализации государственной программы за счет федерального бюджета". Так вот, в строке (по-моему "40") "подпрограмма 9.4" изложено:

всего действующих (реально выделенных средств) на 2013 г. = 1 420 612 000 руб

всего дополнительных потребностей (т.е. которых пока нет) (+) = 60 000 000 000 руб

то же на 2014 г = 1 430 816 000

(+) = 71 000 000 000

2015 г. = 1 434 968 000

(+) = 80 000 000 000

2016 г. = 1 507 300 000

(+) = 90 000 000 000 и т.д.

другими словами - не известно будут ли деньги ДАЖЕ на запланированную федерализацию судебной психиатрии. АМИНЬ.

 

Кстати, будет чем отчитаться за исполнение поручения президента - федерализация судебной психиатрии (как одного из пунктов поручений) запланирована))).

В окончательном утвержденном варианте развития здравоохранения РФ до 2020 г.(http://www.rc-sme.ru...rials/gprzo.pdf ) нет ни слова о федерализации судебно-медицинской экспертизы.

Стр. 325 6-7 строка сверху:

Задачи подпрограммы

создание федеральной государственной судебно-экспертной

службы Российской Федерации;

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Ksu
      Я видела этого школьника после драки. Внешних симптомов СГМ не было видно. Удар был ( со слов того кто ударил) не сильным. Мед. сестра школьная была очень удивлена когда узнала, что поставили такой диагноз. Подождем окончательное заключение эксперта
    • Edwin
      Тут попала мне в руки в нашей институтской библиотеке опять книга по следам крови. Scientific and Legal Applikations of Bloodstain Pattern Interpretation, Stuart H. James Полистал и понял, что это непаханное поле для любителей создания компьютерных программ, статистиков и прочих любителей математических формул. Суть в том, как определять в пространстве импакт, как говорят в ФБР, или по нашенскому место контакта, вызвавшее разбрызгивание крови в пространстве. Ну или где находилась рана в пространстве комнаты в момент удара по ней наприм. молотком. Изучаем капельки, считаем углы падения, рисуем направления из которых они прилетели и находим эту точку. Ну это все просто и реально работает без особых проблем и на коленке. Но мы же не ищем простых путей . Эту всю математику можно и в комп забить и фотки туда же и в 3-мерную модель впихнуть (слава ИИ) и красиво на экране показать с поворотами. А теперь специално для Эдварда этот раздел книжки скопировал. Эдвард, дорогой, я прекрасно понимаю как колдобится твоя статистическая душа от восторга при виде такой криминалистической книжки. Да, согласен, что формулы слишком просты, но ведь их можно усложнить. Американцы определяют точку в пространстве. А если в формулы добавить наприм двухсигмальное отклонение по точности, то можно путем хитрых манипуляций определять некую вероятную область в виде мяча или там другой фигуры с горизонтами вероятностей.   Да тут для тебя дел - непочатый край. Тут можно не только рацпредложений накропать, а прямо открытия и изобретения зарегистрировать. В конце слепить программку.  Я понимаю, что для практиков это все - деньги мимо кассы, но для науки! Тут можно цельную программу для кафедры на 3 года исследований залудить. Эдвард! У вас ТАК следами крови никто не занимался. Сразу говорю, что на Западе есть и готовые программы, но  вам-то пофиг.  Это как раз твое направление и возможность обогнать и перегнать.... Поверь моему чутью организатора науки, займись и оформи все как свое (ну после усложнения имеющихся формул до НОВЫХ таковых). И будет тебе и новизна и первезна... книгу можно будет написать... Мне потом не забудь подарить 
    • Guinness
      Поделитесь сомнениями с нами. В чем, именно вы объективно сомневаетесь? 
    • Ksu
      Я и пишу, что очень большие сомнения в его диагнозе
    • LEX
      довольно  странно- после любой ЧМТ у ребенка  к выписке в школу  обычно  от физкультуры освобождение пишут  на пару недель минимум. 
×
×
  • Создать...