Мерим пузо. Висельники с улыбкой.

[Deni]

бла-бла, хи-хи... а к.м.н. и д.м.н. растут как грибочки после дождика... и когда они будут вами рулить и учить, уже никто не вспомнит о ценности их вклада в Науку...

[myt]

Конечно будут рулить. Разве можно не доверять специалистам, которые до вскрытия диагноз утопления устанавливают?

В случаях обнаружения трупов утонувших мужчин, актуальным является установление типа утопления до начала вскрытия,

[Пантера]

Живот будем рассматривать : как киль или, как плавательный пузырь у рыб! О жировой клетчатке в области пуза : жир плавает! :)/> :ass/>

[Edwin]

Даа.. извините за каламбур, но

 

научное пузо - это полная :)/>

[prostofil]

Не, дорогой Эдвин, ты не прав.

[genosys]

Вон генетикам, химикам и глистологам бабло надо на оборудование, реактивы, а тут такая економия - линейка, да курвометр, и диагноз готов. Даже вскрывать не надо. :)/>

Да кабы они risk factors и confounding effects не путали, все было бы не так и страшно. Для 3/4 задач линейки и курвиметра может действительно и хватило бы. Но тут конечно случай черезчур запущенный...

[prostofil]

Еще Ломоносов сказал, что Россия будет прирастать Сибирью, вот судебная медицина и анатомия в Сибири и приросла новой фундаментальной отраслью науки - ПУЗОЛОГИЕЙ. Причем участвует в ней и Алтайский университет и Новосибирский (целое Сибирское соглашение). А вы так неуважительно к ней относитесь, стыдно господа и дамы эксперты.. :)/>

 

Да кабы они risk factors и confounding effects не путали, все было бы не так и страшно. Для 3/4 задач линейки и курвиметра может действительно и хватило бы. Но тут конечно случай черезчур запущенный...

Дык правильно, оне ж у генетиков хлеб отобрали :ass/>

[genosys]

Дык правильно, оне ж у генетиков хлеб отобрали :)/>

Не, у генетиков его дерматоглифики еще раньше стибрили :ass/>

Так что теперь нехай пузомеры с хиромантами борюцца!

[SParilov]

.......

[SLeonov]

Господа. Предлагаю с открытым письмом обратиться к автору учения. Надо выяснить: они пузологи или животоведы, или абдоминологи. Или просто халявщики от науки, имеющие диссовет в любой позиции, а с ним и редакцию журналов, сборников

[Edwin]

Они трупопузозисты :)/>

[evpsm]

Некроабдоминофилы.

[KUKSA]

Вот зря Вы так... В этом что-то есть... Не знаю пока что...

[Доктор Немо]

Еще одна работа той же научной школы. Тоже с сайта ВАКа.

Это не диссер, а полный 3,14...ц

Это или полный кретинизм или полная деградация Ученого совета Красноярского меда, и системы защиты диссертаций в РФ в целом

А может и всё вместе взятое

[ТМВ]

всё вместе взятое

ды-ы! печалька... :(/>

[Edwin]

Ну, строго говоря, ахинеи всякой всегда на защитах хватало. Просто её прятали под непонятными объектами исследования или методами. Представят например к защите тему типа "Активность цитохромных активаторов CTM-X8 клеток печёночных протоков у алкоголиков по утрам в субботу..." Ну намерят там всякой хреноты в пробирках, получат стройные или не очень таблички, подгонят статистику и прошла диссертация уже на ура. В совете один человек - руководитель работы - понимает о чём речь, а остальные ну очень туманно догадываются.

 

Ну и защищают такой фигни просто тоннами. Чем непонятнее, тем вероятность прохождения работы выше. Сходите на защиты к клиницистам... мама не горюй... подозреваешь что тебя надувают и по крупному, но ничего возразить не можешь :(/> Не понятно вообще о чём речь...

 

Уникальность и необычность пузологии, как диссертабельной области познания, заключается в том, что вся тема понятна любому школьнику во всех её подробностях. Тут ничего не спрячешь и не завуалируешь красивыми терминами и нахреноверченными методиками. А раз всю сермяжную правду видно на взлёт и любому не врачу даже, то удивляет другое. Как можно явный бред называть наукой и давать за него учёные звания?

 

Вот если члены совета не поняли про что работа и проголосовали за нее, то тут у меня с пониманием их положения проблем нет. Но если явно видно что ересь, то почему они всё равно такое пропускают? Вот это не понятно и очень печально. Я СССР не очень люблю, но думаю, что подобного безобразия тогда не было. Всё же явно слабые вещи как-то заворачивали и фильтровали диссеры на этапе их выхода на защиту. А сейчас наверное какой-то беспредел... Пока такое будет оставаться диссертабельным ни о каком улучшении положения вещей в части работы учёных советов и не стоит говорить. Всё в очень грубокой :ass/>

 

И это печально потому что дискредитирует нормальных диссертантов, которые нормальные темы берут и нормальные работы защищают. А их всех под одну гребёнку...

[Доктор Немо]

Edwin прав

пузиковедение - это уже вершина профанации диссертационных работ

 

Хотя кто его знает

Может следующим шагом развития научной мысли на кафедре судебной медицины Красноярского меда будет какое-нибудь членоведение

Померяют половой член у утопленников, и докажут что соотношение длина/диаметр мужского достоинства являются очень важной характеристикой утонувших

Может этот показатель еще более информативен, чем пузо

[Доктор Немо]

Вообще, Чикун золотую жилу в судмед науке открыл

Под его чутким руководством, пользуясь полной беспринципностью местного Ученого совета, можно целый ворох подобных диссеров склепать

пузо можно ведь еще и при отравлениях посмотреть, и при ДТП и т.д. и т.п.

А потом член

А потом уши

А потом нос

А потом задницу

И т.д.

Работы на столетия вперед хватит

[Доктор Немо]

Продолжаю восхищаться нетленным диссером про пузо у висельников

Цитирую из выводов:

"среди повешенных не встретились астеники с овоидной и расширенной вверх формами живота (0%)"

Спращивается, а где это найти астеника с овоидной и расширенной вверх формой живота?

[KUKSA]

Edwin прав

пузиковедение - это уже вершина профанации диссертационных работ

 

Хотя кто его знает

Может следующим шагом развития научной мысли на кафедре судебной медицины Красноярского меда будет какое-нибудь членоведение

Померяют половой член у утопленников, и докажут что соотношение длина/диаметр мужского достоинства являются очень важной характеристикой утонувших

Может этот показатель еще более информативен, чем пузо

Опоздали! Члены захватил Дальний Восток.

[SLeonov]

Ты документальные фильмы про Освенцим смотрел?

 

Мне этот животовый бред напоминает начало романа Успенского "Там где нас нет".

Есть там князь Жупел что из грязи вылез и сказал что от семени самого Громовержца произошел (которое он пролетая в лужу бросил)...

Старожилы сомневались (да неужто Громовержец себя на сухую тешить будет, когда ему каждая тучка рада?) НО ВСЛУХ НИЧЕГО НЕ ГОВОРИЛИ!

[Доктор Немо]

Ты документальные фильмы про Освенцим смотрел?

даже в Освенциме не было астеников с овоидной и расширенной вверх формой живота

расширенные вниз и отвислые - были

овоидные, расширенные вверх животы могут быть при патологии печени и т.п. патологиях

Но в диссере же пишут про норму...

Не к еде будь он помянут, диссер этот

[Доктор Немо]

С учетом разработок Красноярских ученых генетики отдыхают.

Ссылка: disserCat

http://www.dissercat...s#ixzz2pgHtBcVE

Прочел и сей опус

особено порадовало, что за эту хрень докторскую дают

 

умилил 5-й вывод (хотя они там все умилительные)

 

5.Возраст трупов мужчин и женщин имеет средней силы достоверные корреляционные связи ....

[Hohol]

А вот наверное вся сеть анатомических защит в Красноярске. Живот там крепко сидит

 

Горбунов Николаи Станиславович, Изменчивость соединительнотканного остова передней брюшной стенки людей Иркутск 1989 1400.02 — анатомия человека, Д.М.Н.

http://medical-diss....i#ixzz2qMVawgCq

 

Мишанин, Михаил Николаевич, Изменчивость форм живота и размеров передней брюшной стенки у мужчин, Красноярск: 2001- 14.00.02- анатомия человека

 

Мишанина, Ирина Александровна Изменчивость форм живота и размеров передней брюшной стенки у женщин, Красноярск2004 г. - 14.00.02- анатомия человека

http://medical-diss....n#ixzz2qMeOElWs

 

Кутилов, Сергей Валентинович Формы живота и размеры передней стенки у детей при хроническом толстокишечном стазе, Красноярск, 2005 - 14.00.02- анатомия человека

http://medical-diss....e#ixzz2qMk9jL66

 

Илларионова А.В. Строение и изменчивость соединительно-тканного остова передней брюшной стенки людей по данным ультразвукового исследования, Красноярск, 2005 - 14.00.02- анатомия человека

http://medical-diss....n#ixzz2qMeuBDO5

 

Куликова, Оксана Валериевна Формы живота и размеры передней брюшной стенки у мужчин с энцефаломиелополирадикулонейропатией Красноярск, 2006 - 14.00.02- анатомия человека

http://medical-diss....y#ixzz2qMfTL7Ef

 

Моисеев, Владимир Федорович Анатомические и судебно-медицинские особенности живота и его передней стенки у трупов женщин, Красноярск, 2006 - 14.00.02- анатомия человека

http://medical-diss....n#ixzz2qMcHpRvc

 

Афанасьев, Сергей Анатольевич Анатомические и судебно-медицинские особенности живота у мужчик-европеоидов Республики Хакасия, Красноярск, 2007 - 14.00.02- анатомия человека

http://medical-diss....a#ixzz2qMcsYFl7

 

Почекутов, Александр Вадимович, Морфометрические особенности тела мужчин и их роль при судебно-медицинской экспертизе Красноярск – 2008, 14.00.02- анатомия человека

http://medical-diss....e#ixzz2qMdNqWT8

 

Горбунов, Дмитрий Николаевич Эластические волокна кожи передней брюшной стенки. Красноярск - 2009 14.00.02- анатомия человека

http://medical-diss....i#ixzz2qMjdePkU

 

Чикун, Владимир Иванович, Закономерности изменчивости живота, его передней стенки и их значение в судебно-медицинской идентификации Красноярск - 2009 14.00.02- анатомия человека. Д.М.Н.

http://medical-diss....i#ixzz2qMft5OBY

 

Шеховцова, Юлия Александровна, Красноярск - Формы, размеры, пространственное расположение и строение стенки желчного пузыря (все тот же живот) 2011, 14.03.01 – анатомия человека

http://medical-diss....a#ixzz2qMkjNafA

 

Хлуднева Наталья Владимировна АНАТОМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТРУПОВ МУЖЧИН, ПОГИБШИХ ОТ УТОПЛЕНИЯ, Красноярск – 2013, 14.03.01 – анатомия человека

 

Зиненко Юлия Васильевна, МОРФОМЕТРИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТРУПОВ МУЖЧИН, ПОГИБШИХ ОТ СТРАНГУЛЯЦИОННОЙ МЕХАНИЧЕСКОЙ АСФИКСИИ, Красноярск – 2013, 14.03.01 – анатомия человека

 

нет наверное говорить, что каждый из них ссылается друг на друга и подозреваю использует данные друг друга, ну это кроме всего прочего, что получены результаты. В выводах почти каждой работы имеются судебно-медицинские составляющие

[Edwin]

Пока эта тема оставалась на поле нормальной или патологической анатомии всё было наверное легитимно. Нужны ли анатомам замеры и обмеры живота это им решать. Мне так не понятно зачем это надо, но не анатом и потому не настаиваю.

 

С момента появления на сцене судебных медиков ситуация кардинально меняется. Практическая специальность, которая вдруг решила применить знания анатомии к решению своих судебно-медицинских задач. И тут мы можем уже что-то сказать.

 

Вышеназванные судебные медики практически все исследовали постмортальную форму животов. Исследовали они прижизненные феномены или постмортальные? Чётко никто не разграничил, да и как. Все прижизненные феномены резко будут фальсифицироваться посмертными (изменение тонуса мышц, изменение давления газа в результате гнилостных процессов, влияние специфической окружающей среды наприм воды при утоплениях, положения трупа на момент обнаружения, условия транспортировки и хранения с длительностью постмортального периода). Это всё что мне сразу тупо в голову приходин на вскидку. Факторов постмортаного "формогенеза" живота наверняка ещё больше.

 

Отсюда неясно что же они исследовали, в принципе. Постмортальную анатомию? Анатомию разложения трупа? Но тогда почему только самое начало этого процесса, а не всю динамику?

 

Если они получили какие-то данные, то как их использовать на практике? Какие вопросы это решает? Да никакакие это вопросы не решает. А раз так, то замеры имеют всего одну цель - написание диссертации и получение учёной степени с генерированием определённого количества научных статей для имитации бурной научной деятельности.

 

Попробуйте теперь изменить это моё впечатление какими-нибудь научными аргументами.. Лучше на конкретном примере. Я готов понять и жду... :)/> Может мы просто тупы и не понимаем...