Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Обращение к ВЛАСТИ от СМЭ 2011


Klokin

Про письмо Султану  

59 проголосовавших

  1. 1. Будем ли отправлять обращение, подготовленное авторами FR?

    • (я рядовой эксперт) готов подписаться с личными данными везде, где только можно
      21
    • (я руководитель) готов подписаться с личными данными везде, где только можно
      6
    • (я рядовой эксперт) поддерживаю полностью, но открыто подписать не могу
      7
    • (я руководитель) поддерживаю полностью, но открыто подписать не могу
      0
    • (я рядовой эксперт) не верю в результат и подписывать ничего не буду
      2
    • (я руководитель) не верю в результат и подписывать ничего не буду
      2
    • (я рядовой эксперт) "не время" / "слишком длинно" / "неконкретно" и т.п.
      1
    • (я руководитель) "не время" / "слишком длинно" / "неконкретно" и т.п.
      0
    • (я рядовой эксперт) хуже будет
      5
    • (я руководитель) дырку от бублика вы получите
      0


Рекомендуемые сообщения

Длина и толщина "нагибалки" у всех разная. У большинства - короткая и тонкая 8(/>

  • Ответов 207
  • Создано
  • Последний ответ

Вот у нас на прошлой неделе была предпринята робкая попытка начальника отнять 8(/> у местных властей - во все правоохранительные органы разослали письма (уведомления) о прекращении выездов СМЭ с 01 января 2012г на места происшествия в... Результат не заставил себя ждать - вой подняли СК, МВД, прокуратура и все все все.... Начальника :shoot:/> :)/> ...... Так заместитель губернатора лично вызвал нашего начальника и дал гарантии увеличения ФОТа нам в январе 2012года, только бы тот успокоил силовиков.

Пример, достойный для подражания. Беда в другом - РУКОВОДИТЕЛЕЙ в нашей системе - единицы, основная масса - ведомые к пенсии, на поводке власти приспособленцы. Понятно, что компромиссы в любой деятельности могут и должны быть, но не ценой колапса учреждения, возглавлять работу которых им поручено. Сколько раз, я своим проституирующим и регулярно меняющимся начальничкам предлагал относительно безболезненные и правомочные шаги по хотя бы незначительному движению в сторону улучшения состояния Бюро, путем "мягкого" напряга власти. Все соглашались, часть даже обещала, принимая разжеванный план, но ни одна ... не сделала ни шагу в этом направлении.

Кстати, а в каком регионе так удачно срослось?

Чукотский автономный округ.

У нас начальник, как Донкихот- воюет с ветряными мельницами (чиновниками 8(/> ), с периодическим успехом, и очень часто в отношениях с властью использует элементы примитивного шантажа.

Например один из недавних примеров - ".....не дадите деньги на новый холодильник, трупы будем складывать на крыльце Управления Здравоохранения", и что удивительно ДЕНЬГИ самым магическим образом НАХОДЯТСЯ. или вот ".... не дадите деньги на оснащение кабинетов освидетельствования живых лиц в районные отделения - изнасилованных смотреть не будем, т.к. помещение для этого не пригодны." или вот еще - " .....нет денег на гистологическую проводку - все вопросы о времени причинения повреждений к управлению здравоохранением и губернатору....."

 

У нас это (шантаж) работает, т.к. любой чиновник от здравоохранения (в прочим, как и любой госслужащий) боится за своё место, больше нашего начальника.

Однажды при мне он сказал одному из власть имущих - ".... ну снимут меня с начальников, ни чего страшного в моей жизни не произойдет - буду работать рядовым экспертом".

 

Нужно эпизодически нагнетать напряжение у правоохранительных структур, а потом на пике их гнева перевести стрелки на власть - и деньги будут :shoot:/> .

 

Но самым действенной угрозой для чиновников является угроза выхода любой конфликтной ситуации за пределы субъекта - вот тут они (чиновники) начинают дёргаться и в итоге им проще ОТКУПИТЬСЯ, чем потом долго объяснять московским проверяющим и всяким комиссиям про дефицит у них денег на те или иные программы.

и что удивительно ДЕНЬГИ самым магическим образом НАХОДЯТСЯ.
Да это как раз -ничего удивительного....удивительно, что начальник такой до сих пор на своем посту 8(/>

Чукотский автономный округ.

У нас начальник, ... с периодическим успехом, и очень часто в отношениях с властью использует элементы примитивного шантажа.

У нас это (шантаж) работает, т.к. любой чиновник от здравоохранения (в прочим, как и любой госслужащий) боится за своё место, больше нашего начальника.

Однажды при мне он сказал одному из власть имущих - ".... ну снимут меня с начальников, ни чего страшного в моей жизни не произойдет - буду работать рядовым экспертом".

Нужно эпизодически нагнетать напряжение у правоохранительных структур, а потом на пике их гнева перевести стрелки на власть - и деньги будут 8(/> .

Но самым действенной угрозой для чиновников является угроза выхода любой конфликтной ситуации за пределы субъекта

Чукотка - мечта поэта...! А ведь еще года четыре назад я к вам чуть было на работу в Проведение не устроился!

Многое становиться понятным с учетом вашего расположения. И главным аргументом является не только невозможность компенсации имеющегося кадрового голода, но и простой, адекватной замены конкретного лица (кадровый голод есть везде, но у вас - это проблема и географического характера).

Наша же практика, показывает что обращение наверх приводит только к смене руководителей (три за три года) а финансирование и все остальное остается как и было. Просто выбирают козла отпущения и сваливают на него все, за исключением Арабской революции. И все... существование продолжает идти своим ходом.

В порядке разрядки напряжённости расскажу, чем закончился 40 лет назад мой бунт в районе Крайнего Севера по поводу сверхурочных.

Не получив конкретики от начальника, "намахнул" в Минздрав СССР. Моё письмо вернулось в облздравотдел, и начальник был вынужден был платить мне за сверхурочные.

Но как?

Я вёл журнал, в котором отражалась вся моя работа за пределами рабочего времени. В основном это были выезды на место происшествия, срочные гинекологии. За месяц составлял справку, подписывал у начальника милиции или прокурора, отправлял в бюро.

Бухгалтер высылал мне за каждый час сверхурочки по одному рублю. Вместо " в полуторном" - за первые два часа, "в двойном" - за последующие.

Одолеть эту "загогулину" можно было только новой выходкой с моей стороны. Но её не последовало.

А мы не забыли про главную тему?

  • через 1 месяц...

я так понимаю, письмо было направлено уже повторно? на первое реакции власти вообще не последовало?

  • через 1 месяц...

ответ и мне пришел. Пока не вчитался.

Исмагилов Рауль

Другого ответа и не должно было быть. В стиле "...а пошол-ка я на... туда-то - тудато...., а вы идите за мной..."

но ведь результат есть... иллюзию бурной деятельности тоже можно назвать результатом...

Типа-спасибо, но и без вас разберемся :(/>

а что это за "рамки принятого решения"? Це о чем? О_о

а что это за "рамки принятого решения"?...

Господа! Вы, как дети малые! Или - как шахтеры! Правду говорят, что шахтер - он, как ребенок. Если его обидеть, он обязательно что-нибудь сломает.

У бюрократов есть заготовленные формы писем. А в этих письмах - заготовленные фразы, отдающие напыщенностью и дешевизной, как некогда одеколон "Шипр". Вот Вам сейчас и дали "Шипру" нюхнуть...

Вот ответ, чтобы не бегать по ссылкам

post-145-0-31887300-1335501027_thumb.gif

Классический развод по типу : "Аппарат абонента выключен или временно недоступен" или "всё учтено могучим ураганом"

 

— Но деньги! — застонали васюкинцы.—

Им же всем нужно деньги платить! Много тысяч денег! Где же их взять?

— Все учтено могучим ураганом, — сказал О. Бендер, — деньги дадут сборы.

Не. кажись тут лучше другая цитата подходит: "Спокойно. Киса. будут бить- будете плакать!" :)/>

  • через 5 месяцев...

"Перечитывая, как-то на ночь, текст очередного бюджета..." с удовлетворением в разделе "Экспертиза и контрольно-надзорные функции в сфере охраны здоровья" (Подпрограмма 9) среди указанных задач подпрограммы на стр. 216 узрел: "Создание Федеральной государственной судебно-экспертной службы Российской Федерации" :)/> :)/>

Сроки реализации программы 2013-15г.

"Перечитывая, как-то на ночь, текст очередного бюджета..."
А вот бы ссылку более точную. Мы бы тоже как-нибудь на сон грядущий позабавились...

Хотел скинуть текст "бюджета", который при внимательном ознакомлении с титулом оказался "Программой развития здравоохранения в РФ", но не смог он более 2мгб (4-е с копейками), если подскажите как - закину.

Можно разместить на файлообменнике и кинуть ссылку. или просто дать ссылку, если таковой есть в сети.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • TVB
      на счет единоличная-комиссионная экспертиза. На этом аспекте защиту не стройте. Это не будет признано нарушением УПК т.к. этот вопрос относится к компетенции не только следователя, но и руководителя экспертного учреждения, которую он делегировал зав.отделению, а тот в свою очередь эксперту-организатору... Для ситуационной экспертизы нужно сформулировать версию происшествия. На вопрос "могла ли травма возникнуть за 1.25" возможен только ответ могла
    • Platon05
      Здравствуйте! Прикрепляю все три СМЭ. Обращаю ваше внимание на следующие противоречия и нарушения: 1. Первая экспертиза исполнена с нарушениями УПК РФ, поскольку в постановлении дознавателя указано «Назначить по делу судебно - медицинскую экспертизу, производство которой поручить …..» В то же время исходя из результатов первой СМЭ мы видим, что в ней приняли участие два эксперта, что автоматически делает её комиссионной, а не обычной экспертизой, на которую указал дознаватель. Далее, нигде в амбулаторной карте «потерпевшего» не указано, что у него были какие либо кровоподтёки, то есть сразу после поступлении в ЦГБ врачи при осмотре их не обнаружили, однако эксперт, который выехал в больницу к потерпевшему через несколько дней после его поступления в ЦГБ уже непосредственно в заключении СМЭ указывает что на обследуемой части тела у него обнаружены кровоподтеки, то есть информация взята с воздуха. При этом у нас имеются видео и фото «потерпевшего» сразу после инцидента, где на его лице нет абсолютно никаких травм, тем более кровоподтеков. 2. Во второй, уже комиссионной экспертизе, в заключении эксперт не указывает ни кровоподтёки, ни механизм образования травмы (якобы от тупого твердого предмета при неоднократных ударах в область лба), а также указывает на среднюю тяжесть здоровья только исходя из того, что «потерпевший» пролежал более 21 дня в ЦГБ и вред образует именно это. Однако в самой экспертизе множество нюансов, которые ставят под сомнение такое длительное нахождение «потерпевшего» в ЦГБ и из неё мы видим, что его просто тупо удерживали в больнице чтобы образовать «средний» вред здоровью. 3. Третья экспертиза (дополнительная), вообще была произведена за один день при прямом участии начальника дознания ОМВД нашего города, который поехал в Бюро и добавился включения и «кровоподтеков» и механизм образования травмы (якобы при неоднократных ударах тупым твердым предметом), при этом наша сторона даже не была уведомлена о назначении доп. СМЭ, чем лиши нас возможности ознакомиться с постановлением, задать свои вопросы либо заявить отвод.   Также, еще раз обращаю ваше внимание, уважаемые эксперты, на то, что у меня имеются неоспоримые доказательства моей невиновности, однако и дознание и следствие не взяло их как подтверждение моей непричастности ко всему этому. Из доказательств имеется: аудио запись сделанная внутри помещения, которая посекундно раскрывает события происходящие в тот вечер, а именно, отсутствие каких либо ударов по «потерпевшему», весь диалог, исходя их которого видно что «потерпевший» не терял сознание, был полностью в адеквате и напротив угрожал всем нахожядщимся внутри расправой, в том числе с ножом в руках. Этот факт также зафиксировала наружная камера наблюдения над входом в мою квартиру, которая показывает, что «потерпевший» сам представлял общественную угрозу и угрожал членам моей семьи убийством, в связи с чем, на него было подано заявление по ст. 119 ч1., однако полиция его выгораживает ввиду того какой пост занимает в системе МВД его отец. К сожалению эти видео и аудио сюда я прикрепить не могу.   P.S. Ещё хотел бы сказать, что я понимаю насколько тяжело бадаться с заключениями экспертов, которые работают в официальных гос. учреждениях, а также понимаю, что рецензия на готовое заключение экспертов не имеет юридическую силу в суде. Однако мне необходимо добиться, если не переназначения СМЭ в другой регион, то хотя бы назначение ситуационной экспертизы и для этого мне необходимо убедить суд. Что вы мне можете посоветовать в данной связи уважаемые господа? Я не собираюсь опускать руки и сдаваться, хотя понимаю в какой несправедливой, коррумпированной и клановой системе я нахожусь, но ещё более несправедливым по отношению к самому себе будет смиренно нести бремя за то чего не совершал… Первая СМЭ.pdf Вторая СМЭ_compressed.pdf Третья СМЭ_compressed.pdf Здравствуйте! Да бороться с несправедливостью, особенно в нашем регионе, очень тяжело, но я постараюсь сделать всё от себя зависящее, чтобы повлиять на ситуацию. Мне необходимо добиться хотя бы ситуационной экспертизы, которая покажет мог ли "потерпевший" получить те травмы о которых они заявляют при тех обстоятельствах. Обращаю внимание на то, что у "потерпевшей" стороны нет абсолютно никаких доказательств в подтверждении своей версии кроме свидетелей с их стороны (сам потерпевший и три его родных кровных родственника) и этих СМЭ, которые были исполнены на основе его мед. карты нарисованной в ЦГБ (где работает его мать в том же отделении куда он поступил и где лежал), в то время как мою версию событий подтверждают я и ещё 4 человека все разных национальностей, а также у меня есть железобетонное алиби в виде аудиозаписи всего что происходило внутри, что полностью опровергает версию потерпевшего, которую просто в упор "не видел" следователь (более того, оно доказывает что именно "потерпевший" был агрессором, а не я). Именно поэтому мне необходимо добиться назначения ситуационной экспертизы, чтобы она установила возможно или невозможно было нанести такие травмы за 1 минуту 25 сек., что я находился внутри помещения. Кроме этого, сами СМЭ, которые уже были проведены не могут установить время получения травм "потерпевшим", а также не отвечают на вопрос конкретно при каких обстоятельствах он их получил.
    • LEX
      того же мнения...даже если  круглосуточно обивать все возможные пороги-шансы весьма невелики...хотя перелом без внешне видимых повреждений вещь крайне редкая-но все же полностью невозможной это не назвать- ну и все, дальше рентгенография  с описанием   перешибет любые возражения-особо с той поддержкой, которая, как я понял, осуществляется  в защиту пострадавшего..
    • ТМВ
      Напротив. Южан обожаю. Даже очень. Но не всех. Иначе не ездил бы отдыхать в южные страны. Откуда такой диаметрально противоположный вывод ? Речь у ТС о чисто дагестанской кавказской проблеме. Родство и кумовство. Клановость. Определяющие звенья при разрешении конфликтов интересов. Тотальная коррупция Кавказа это даллеккко не гешефтология. Ибо - "спиzдить и покараулить" - начальный этап банального бандитизма.  Настоящие родоначальники гешефтологии - евреи.  В контексте темы - ТС абсолютно точно описал все моменты замкнутого круга применительно к его ситуации. Посему, шансов на победу в указанном регионе - исчезающе мало. Даже если насоветовать провести рецензии, которые, кстати, мало где работают вообще, то в Каспийске их, скорее всего не примут во внимание. Исключение - много . Но это - путь не для всех. Только через более могущественный клан. Поэтому все наши рекомендации попросту не сработают. Проверено. Как юрист говорю.
    • passionarius
      Вот чувствую, не любите Вы нас южан, а  между прочим мы являемся основоположниками, родоначальниками, и даже корифеями в любимой Вами науке "ГЕШЕФТОЛОГИИ"!!!
×
×
  • Создать...