Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Проверка в РЦСМЭ

Aloon

Рекомендуемые сообщения

Гость Гость

Гость Гость

Опубликовано
Опубликовано
заявление Анисимовой сразу переводит внешних совместителей в мертвые души

Непонятно, почему этот вопрос к одной Анисимовой? Она что реально знать может о служебных обязанностях совместителей по химии и гистологии? Это надо спрашивать начальников и начальничков соответствующих подразделений, да плюс к ним - отдел кадров. Тогда это на что-то похоже будет. А так - у уборщицы тети Маши можно спросить о том, использует ли П.Л.Иванов в своих исследованиях "сыворотку правды". Наверняка ответит, что использует, но не всегда, а половину домой уносит.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5235-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D1%80%D1%86%D1%81%D0%BC%D1%8D/page/3/#findComment-64403
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 62
  • Создано
  • Последний ответ
gas

gas

Опубликовано
Опубликовано

фраза и объяснение Анисимовой про внешних совместителей: "указанные работники привлекались к выполнению единовременных работ по мере необходимости". Сразу предполагается, что никто не появляется, в табелях им проставляется липовое время и работали они только если совсем уже центр не справлялся.

А так зарплата платилась исправно, прям как мчс. Тут в этом как минимум нарушение трудовой дисциплины со стороны руководителя

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5235-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D1%80%D1%86%D1%81%D0%BC%D1%8D/page/3/#findComment-64405
Поделиться на другие сайты
LEX

LEX

Опубликовано
Опубликовано
Тут в этом как минимум нарушение трудовой дисциплины со стороны руководителя
ну, нарушение сие смешное...кто сам всегда отсиживал полностью проставленное в табеле рабочее время пусть первым бросит камень :)/>...если "мертвые души"- так то доказать надо...уход всех в отпуск одновременно- согласен, не доказательство .
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5235-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D1%80%D1%86%D1%81%D0%BC%D1%8D/page/3/#findComment-64417
Поделиться на другие сайты
Гость Гость

Гость Гость

Опубликовано
Опубликовано

Вряд ли ошибусь, если скажу, что вся эта проверка - мыльный пузырь. Особенно веселит указание "исправить в течение пяти дней". Что исправить? Всех из отпуска вернуть? Или какое другое чудо сотворить? Охо-хо... Кто же наконец министерским головушку-то вправит, чтобы свою красавицу-министра не позорили невежеством неслыханным?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5235-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D1%80%D1%86%D1%81%D0%BC%D1%8D/page/3/#findComment-64473
Поделиться на другие сайты
Гость Гость

Гость Гость

Опубликовано
Опубликовано
Охо-хо... Кто же наконец министерским головушку-то вправит, чтобы свою красавицу-министра не позорили невежеством неслыханным?

"Полностью согласен с предыдущем оратором" (с)

Когда уже закончатся эти поверхностные показательные мелочи? Смешно.

Хочется, чтобы проверка была объективной, полной и честной.

Чтобы всех этих тварей из центра наказали за их релаьные преступления - подложные экспертизы, фальсифицированные доказательства, украденные миллионы бюджетных денег. За это вся верхушка заслуживает реальных сроков с последующим лишением званий, персональных пенсий, конфискацией награбленного. И главное - запрета в любом виде высказывать свое продажное "мнение-заключение"

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5235-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D1%80%D1%86%D1%81%D0%BC%D1%8D/page/3/#findComment-64475
Поделиться на другие сайты
Гость Гость

Гость Гость

Опубликовано
Опубликовано
"Полностью согласен с предыдущем оратором" (с) Когда уже закончатся эти поверхностные показательные мелочи? Смешно.

Хочется, чтобы проверка была объективной, полной и честной. Чтобы всех этих тварей из центра наказали за их релаьные преступления - подложные экспертизы, фальсифицированные доказательства, украденные миллионы бюджетных денег. За это вся верхушка заслуживает реальных сроков с последующим лишением званий, персональных пенсий, конфискацией награбленного. И главное - запрета в любом виде высказывать свое продажное "мнение-заключение"

Замечательное предложение! Только не понимаю одного, если у Вас есть конкретные факты - так надо писать не сюда, а в другую инстанцию. Про всех тварей из центра. Персонально. Пофамильно. А если не писать - так они же размножаться начнут!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5235-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D1%80%D1%86%D1%81%D0%BC%D1%8D/page/3/#findComment-64483
Поделиться на другие сайты
Гость Гость

Гость Гость

Опубликовано
Опубликовано

Сегодня в РЦ завершилось административное расследование, которое затеял новый и.о. Цель - выявить гниду, что слила материал последней министерской проверки на форум. Гниду, естественно, не выявили, но тенденции к "охоте на ведьм" не исчезают.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5235-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D1%80%D1%86%D1%81%D0%BC%D1%8D/page/3/#findComment-64566
Поделиться на другие сайты
LEX

LEX

Опубликовано
Опубликовано

Хм. не понятно. что новым -то суетиться? Наоборот хорошо- "смотите, какой бардак тут раньше творился! " из-за этого и затяжной ознакомительный период у нового шефа обосновать можно :Р/>... А когда собственные проколы у новых появятся - любитель интернета все равно найдется. и не факт. что тот же самый...Так что- смысл в папашу Мюллера играть?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5235-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D1%80%D1%86%D1%81%D0%BC%D1%8D/page/3/#findComment-64575
Поделиться на другие сайты
Гость Гость

Гость Гость

Опубликовано
Опубликовано
Хм. не понятно. что новым -то суетиться? Наоборот хорошо- "смотите, какой бардак тут раньше творился! " из-за этого и затяжной ознакомительный период у нового шефа обосновать можно :Р/>... А когда собственные проколы у новых появятся - любитель интернета все равно найдется. и не факт. что тот же самый...Так что- смысл в папашу Мюллера играть?

А чего тут не понятного? Страшно человечку. Вот и все объяснение. Одно дело власть завоевать - другое, ее удержать!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5235-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D1%80%D1%86%D1%81%D0%BC%D1%8D/page/3/#findComment-64577
Поделиться на другие сайты
Edwin

Edwin

Опубликовано
Опубликовано

ё-моё, вы знаете, что это такое?

это и есть гласность и свобода СМИ

 

Оно конечно того, сравнение ну не совсем тянет (форум не пресса), но всё равно тенденция правильная.

 

Пусть сильные СМЭ мира нас и не боятся, да и кого и чего тут у нас бояться, но пусть знают, что затравленные и уволенные хотя бы трибуну для публичного изложения своей точки зрения у нас получат. Не исключаю, что тоже приврут там чего, но не ссуть... так сказать....

 

А мы почитаем и каждый сформирует свою точку зрения на дело. Если ума на экспертизы хватает, то и это нехитрое дело освоим. Сильных мира сего, что на самом высшем уровне, что на низшем, надо контроллировать. Иначе скурвятся даже самые правильные и честные. А уж неправильные и нечестые...

 

Viva FR!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5235-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D1%80%D1%86%D1%81%D0%BC%D1%8D/page/3/#findComment-64607
Поделиться на другие сайты
solloom

solloom

Опубликовано
Опубликовано
Сегодня в РЦ завершилось административное расследование, которое затеял новый и.о. Цель - выявить гниду, что слила материал последней министерской проверки на форум. Гниду, естественно, не выявили, но тенденции к "охоте на ведьм" не исчезают.

 

Ежели не жалко сказать, то сколько длилось сиё расследование? А то, что "естественно, не выявили" - так это не искали, а только создавали видимость бурной деятельности, или "свои в беде не бросают"? :)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5235-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D1%80%D1%86%D1%81%D0%BC%D1%8D/page/3/#findComment-64626
Поделиться на другие сайты
Гость Гость

Гость Гость

Опубликовано
Опубликовано

Воровайка Анисимова решила всех сдать? Наслышаны про нее и мужичка ее с ноготка! Сладкая парочка

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5235-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D1%80%D1%86%D1%81%D0%BC%D1%8D/page/3/#findComment-64726
Поделиться на другие сайты
Гость Гость

Гость Гость

Опубликовано
Опубликовано
Воровайка Анисимова решила всех сдать? Наслышаны про нее и мужичка ее с ноготка! Сладкая парочка

Зачем Вы так про честных людей?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5235-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D1%80%D1%86%D1%81%D0%BC%D1%8D/page/3/#findComment-64733
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Перейти к списку тем


  • Новые сообщения

    • Guinness
      Солнечный ожог

      От Guinness · Опубликовано

      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Изменение степени тяжести вреда здоровью

      От Ksu · Опубликовано

      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Солнечный ожог

      От Asmodey · Опубликовано

      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Солнечный ожог

      От solloom · Опубликовано

      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Солнечный ожог

      От moreman · Опубликовано

      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
×
×
  • Создать...