Jump to content
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Оптимизация размера фото


Recommended Posts

Изменить размеры фото, обрезать лишнее, для того, чтобы вставить в экспертизу фотографию, можно любым простым редактором.
Можно. Еще можно зубы чистить обувной щеткой и ходить на работу в лаптях. Так не удобно же...
Link to post
Share on other sites
Yablok_By
Я принципиально против любой возможности редактировать фото. Фактически, это можно трактовать, как подделку доказательств. Даже изменения гаммы. Даже простое балование с ползунками цвет/свет/контрастность может конкретно изменить воспринимаемый образ.

 

У меня нет на работе фотошопа, да и цветного принтера нет, поэтому все фото в экспертизах скорее для проформы, ну и повреждения явные конечно видно. Но если бы была возможность делать цветные иллюстрации, то фотошоп использовала бы для: корректировки цвета, ибо не всегда цифра, особенно мыльничная, отображает тот цвет который был в реале; для повышения резкости (не всегда удаётся во время работы сделать качественный снимок, у меня вот зачастую просто не хватает освещения); а также для корректировки экспозиции конечно же и баланса белого. Все эти манипулиции спользовались бы мною именно для того чтобы конкретно приблизить воспринимаемый образ к его реальному прототипу.

Link to post
Share on other sites
мне хочется спросить - а что вы редактируете?

Перво-наперво - резкость надо добавлять обязательно. Причины подробно изложены здесь. Это в простых редакторах не сделать, а надо бы. Цветокоррекция тоже не грех, если немного шире посмотреть на проблему. У Вас, прошу пардона, монитор и принтер калиброванные? И картриджи к принтеру родные или перезаправленные? Если Вы не понимаете, почему я об этом спрашиваю, то ваш предыдущий пост можно обрезать со второго абзаца и выкинуть обрезок в корзину за бесполезностью.

 

Поясню. Если у вас принтер неоткалиброван и вы пользуете перезаправленные картриджи, то Вы искажаете цветопередачу на выходе - при печати, а стало быть несете ответственность за неумышленную фальсификацию цветопередачи, хотя, возможно, и не подозреваете об этом. Итого Ваша аргументация в указанном фрагменте поста не выдерживает критики.

 

Есть, правда, в Вашем посте одна конструктивная нотка:

Для работы, например, есть бесплатные и Paint.net и Gimp с практически полным набором возможностей фотошопа

 

А вот покажите честному народу, как оптимизировать размеры и "вес" фото в редакторе Gimp, например.

Link to post
Share on other sites
Дык, мы и на работе фотки делаем. Для заключений. Куда ж без фотошопа?
Тут не могу не согласиться с Aloon - пока контора не приобретет для работы фотожабу, не оплатит мне курсы по изучению ее возможностей даже не подумаю ее использовать как предмет иллюстрации к моему заключению. И дело не столько в правах Адобе. Слишком много я потратил "слез и крови" для того, что бы государству это просто так подарить. Пошло оно нах... пусть ест то, за что платит. Все остальное для души.

 

мне хочется спросить - а что вы редактируете? выбеливаете кровоизлияния? или добавляете их? изменяете края ран? размеры повреждений? вырезаете-вставляете слои информации, которой не было в трупе?
Aloon, тут народ может и банально не воспринять вашего вопроса, вернее воспринять его (не) правильно. Здесь тусуются не для обмена способами фальсификации.

 

А вот покажите честному народу, как оптимизировать размеры и "вес" фото в редакторе Gimp, например.
Это типа шутки? Ща специально гружу Гимпу.
Link to post
Share on other sites
Это типа шутки?

Ну почему? Я тут совершенно всерьез - не все же зубы скалить :)/>. Чел заявил, что пользует GIMP, который почти как ФШ. Ну так интересно, а шо он в нем редактирует??

Link to post
Share on other sites

по поводу цвета. зачем калибровать монитор и принтер для фотографий? при чем тут цифра? зачем изобретать велосипед? еще с пленочных времен для цветной печати очень рекомендовалось, а зачастую и требовалось в кадр класть не только линейку с сантиметрами, но и цветовую шкалу. проблема цвета - не только в момент печати. через годик-другой лежания фотографии, нарисованные самозаправленными струйниками такие изменения могут дать, что без цветового сравнения вообще может быть непонятно какой цвет. или вы понесете свой комп с монитором в суд, показывая, что кровоподтек был желтоватого, а не зеленоатого оттенка?

Не знаю. Увеличение четкости повреждения в фоторедакторе на мой взгляд, это если бы эксперт МВД дорисовку размытых линий отпечатка пальца при дактилоскопировании. Как сняли - так и есть. Vil правильно сказал - давайте обучите меня сначала правильно фотографировать, дайте оборудование, тогда и не понадобится редактор. Если есть штатив, софит и хотя бы полупрофессионнальная камера, да еще два раза в год мастер-класс у фотографа, то изначально будет что надо.

а пока снимки делаются личной мыльницей...то они могут служить именно как общей иллюстрацией. к сожалению.

Link to post
Share on other sites

Предупреждать надо. То Эдвин достает до глубины души моей рассказами про кольцевую вспышку, то Гриф про сейв ас...

 

Это к посту Грифа.

Link to post
Share on other sites
по поводу цвета...

Не давайте-ка все-тки по поводу GIMP'a и оптимизации размеров фото в нем. Про цвет, если есть желание можно в другой теме поговорить.

Link to post
Share on other sites
А вот покажите честному народу, как оптимизировать размеры и "вес" фото в редакторе Gimp, например.

Сейчас Гимп я не пользую. Дома Paint.net. Два клика - 1. Изображение. 2. Изменить размер. Там уж все варианты. И зачем мне фотошоп для этого?

Link to post
Share on other sites
[ Paint.net. Два клика - 1. Изображение. 2. Изменить размер.

А фото для примера? Кнопка "Prt Scr" в помощь.

 

PS. Мы с Алексеем - единственные лысые в этой теме? Остальным своё творчество наглядно представить - не по рангу, что ль?

Link to post
Share on other sites
Yablok_By

Aloon, мыльница у нас не личная, она то как раз общественная, выданная начальством и рекомендованная к использованию, а дорогую личную зеркальную технику бережём и для работы не используем :)/>

Link to post
Share on other sites
Остальным своё творчество наглядно представить - не по рангу, что ль?
Про оптимизацию размера сисек? Загрузил гимпу, пока борюсь. Но завтра с удовольствием поучаствую, только сиськи дайте icon_smile.gif .

 

АААА! Вот Вам. Прямо в Гимпе из 11 метров в CR одним кликом!

 

 

Жаль, файло не грузится icon_cry.gif

Link to post
Share on other sites
Остальным своё творчество наглядно представить - не по рангу, что ль?
Про оптимизацию размера сисек? Загрузил гимпу, пока борюсь. Но завтра с удовольствием поучаствую, только сиськи дайте :Р/> .

 

ДоХтор, та біля Вас стільки сісьок, тільки встигайте їх шопить)))

 

Я пользуюсь ACDSee Pro 3, меня всё устраивает, кому не нравится - "звиняйте" :)/>

Link to post
Share on other sites
ДоХтор, та біля Вас стільки сісьок, тільки встигайте їх шопить)))
Перефрзируя, прости Господи, Евангелие: "шопиных" много, да вот выбраных мало, всего две.

... нет, изображения не грузятся.

Link to post
Share on other sites

Похоже, ГИМПа и на работе нет:Р/> Давно не приносил домашние фото на работу. А рабочие, как я говорил, не редактирую. Даже забыл, что снес гимпу :)/> Вполне хватает Paint.net

Продемонстрирую на его примере.

Хотя нет, сейчас не продемонстрирую. Не могу с компа непосредственно на сайт выложить. Подскажите, как можно это сделать.

Link to post
Share on other sites
Не могу с компа непосредственно на сайт выложить. Подскажите, как можно это сделать.

О! это еще проше, чем резать фотки в Пейнте. Под окошком ввода текста при создании нового сообщения есть кнопка "Обзор". Если ее нажать, то откроется корневой каталог дисков на вашем компе. Ищете там нужный файл, щелкаете на него курсором. Его название после этого появится в маленьком окошке рядом с кнопкой. Потом жмете на кнопку загрузить и ждете, пока файл не прикрепится к сообщению.

 

Тока есть одна тонкость, как водится. Файл с картинкой должен быть в формате JPEG и достаточно пожат, скажем до 100-200 Кб. Это в ваших личных интересах, т.к. для каждого участника имеется лимит на загрузку файлов и он, как показывает практика, достаточно быстро и неожиданно исчерпывается :Р/>.

Link to post
Share on other sites
О! это еще проше, чем резать фотки в Пейнте

Спасибо. Приду домой, поробую выложить

Link to post
Share on other sites

post-1487-1270824137_thumb.jpgpost-1487-1270824193_thumb.jpgpost-1487-1270824206_thumb.jpg

Надеюсь, получилось показательно. Я не особо разбираюсь в редактировании, поэтому получилось как получилось. с другой стороны, это тоже плюс данного простенького редактора. Я, неумелец, смог сам чего-то сделать:Р/>

Link to post
Share on other sites
Катя: привет,я с юга вернулась!

Ромка: прив!как оно там?

Катя: да замечательно!прикинь,я на нудистском пляже загорала!У меня даже фотка одна есть...

Ромка: вах)))Фстудию!

Катя: АГА!Хитрец!Ну ладно,я щас только все прикрой черными квадратиками!

Ромка: Ну давай...

Катя: Слуш,я тут не до конца с фотошопом разобралась...В какой формат лучше сохранить?

Ромка: Ну...Конечно же в PSD

Катя: А,хорошо,щас кину!

Ромка: Давай,жду с нетерпением!!!

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

Так и не понял, в чем хранить фотоархив? Если опустить все заморочки с редакторами и т.п. остается:

1. PSD

2. tiff

3. jpeg

Link to post
Share on other sites
Так и не понял, в чем хранить фотоархив?

Все зависит от целей и задач.

 

1. Хранить для себя и демонстраций на экране компьютера.

Самый оптимальный - jpg. Он занимает мешьше места и открывается практически всеми программами (просмотрщиками и редакторами).

 

2. Хранить для возможной дальнейшей обработки и печати.

Самый хороший это тот, который вышел из камеры - оригинал. Это или тот же jpg или RAW (NEF).

 

Хранить psd есть смысл только на время работы с картинкой. Иметь дело с tif можно только в том случае, если вы точно знаете зачем имеете с ним дело. Просто как вариант выбора он неподходит. То же самое касается например gif

 

Итого, самый полезный - jpg, для хранения исходников - RAW (NEF).

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



  • Новые сообщения

    • asya-romanova
      Я и про десятки минут высказалась в предположительном плане... Тут просто описана пространная картина. При вид крови в желудочках мозга... ну это очень серьезная патология, о слишком длительном времени я бы одоялась говорить.   Ну эксперты, вероятно, в виду неполноценного заключения гистолога объединили по давности образования обнаруженные кровоизлияния в мягких тканях и повреждения в головном и спинном мозге в одну травму. Воть... сложно найти, на самом деле изменения патологические в сосудах. В связи с такими изменениями головного мозга (плюс принимая во внимание гистологию внутренних органов, могу предположить, что человек вел праздный образ жизни), ткань макроскопически может быть дряблой, с трудом извлекаться из черепной коробки. При извлечении, головной мозг может быть выделен неправильно, с дефектами ткани (причины - от отека и патологии, затрудняющей выемку, до просто неправильной техники), были повреждены сами сосуды основания, тогда еще сложнее идентифицировать причину... Но все же, мне думается, что эксперт увидел внешние травматические метки в области лицевого отдела черепа, увидел внутренние повреждения головного и спинного мозга, сложил 2 + 3, получил 4, и на душе ему стало хорошо, потому что причина смерти стала ясна. Вот и все.  Про концентрацию алкоголя. Конечно, здесь концентрация соответствует алкогольному опьянению тяжелой степени и могла способствовать наступлению смерти. И Вы верно все сказали, что раз причина ЗЧМТ, то алкоголь здесь уже не столь важен, поэтому его влияние и не оценивалось. Комментировать? Эту экспертизу делала точно не я, а судить о патогенезе логики данного эксперта, в компетенцию врача судебно-медицинского эксперта общего профиля (другого эксперта) не входит))) Я тупо не знаю как это комментировать
    • Nikolas
      Полностью согласен на счет качества исследования!!! УСТАНОВЛЕНИЕ ДАВНОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ ВНУТРИЧЕРЕПНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ на основании: Информационного письма №10 от 17.09.82г. «О возможностях установления давности возникновения ушиба мозга» (методические рекомендации для судебно-медицинских экспертов составлены экспертом-гистологом, к.м.н. К.А.Бугаевым): …..При мгновенной смерти кровоизлияния чаще петехиальные, реже очаговые, мелкие, располагаются рассеянно или небольшими группа-ми. Эритроциты в них четко контурированы, окружающая мозговая ткань ими не инфильтрирована (а в данном случае)[1]. В центре кровоизлияний отмечаются часто спавшиеся сосуды. Невроциты иногда деформированы, гиперхромны. Вне кровоизлияний - спазм артерий, расширение вен и капилляров, отсутствие отека ткани (а в данном случае)[2].  При смерти через 15-30 мин. после травмы - нарастание кровоизлияний с тенденцией к слиянию. В этих участках ткань мозга иногда пропитана кровью[3]. Возможны изменения невроцитов (бледность окраски, стертость границ, деформация), амебоидное набухание астроцитов. В артериях преобладание спазма, в капиллярах — частичный парез, возможны плазморрагии в стенках сосудов[4]. Часто — очаги регионарного отека (вблизи кортикальных кровоизлияний — расширение периваскулярных и перицеллюлярных пространств[5]). На периферии очагов субарахноидальных кровоизлияний иногда могут встречаться набухшие менингоциты с широкой цитоплазмой и эксцентрично расположенными ядрами (похожи на плазматические клетки) при различных причинах отека мозга, в том числе связанных с алкогольной интоксикацией.  К концу первого часа — аналогичная картина, в субарахноидальном кровоизлиянии возможно появление лейкоцитов[6] около сосудов. По данным разных авторов лейкоцитарная реакция около контузионных очагов начинается через 1,5-3 часа, по другим — не ранее 6 час. и  даже через 2-3 суток.  При сроках жизни от 2 до 6 часов после травмы кровоизлияния в контузионном очаге сливные, типа "кровяных озер", окружены ободком геморрагического пропитывания и многочисленными петехиями. Это последовательные истинные кровоизлияния на фоне паретического расширения капилляров, прекапилляров и венул. Признаки дистонии в артериях. Возможны очаги некроза нервной ткани. Вокруг встречаются амебоидно набухшие астроциты, по краям геморрагии — единичные зернистые клетки[7]. В ряде случаев возможно присутствие немногочисленных лейкоцитов[8] в ткани мозга. Чаще и выраженное лейкоцитарная реакция в мягкой мозговой оболочке.    [1] Головной мозг. Мягкая мозговая оболочка больших полушарий…. утолщена за счет …… крупноочаговых полосовидных кровоизлияний из неизмененных компактно расположенных эритроцитов…..Большое полушарие – умеренное расширение периваскулярных, перицеллюлярных пространств, …… мелкие экстравазаты. Ствол – …..единичные мелкие острые периваскулярные кровоизлияния. Спинной мозг на уровне 2 шейного позвонка. Мягкая мозговая оболочка ….утолщена за счет очаговых кровоизлияний из компактно расположенных неизмененных эритроцитов… [2] Мягкая мозговая оболочка больших полушарий – отечная; Ствол – умеренный отек, Спинной мозг на уровне 2 шейного позвонка - Мягкая мозговая оболочка отечная… [3] Головной мозг. Мягкая мозговая оболочка больших полушарий…. утолщена за счет …… крупноочаговых полосовидных кровоизлияний из неизмененных компактно расположенных эритроцитов…..Большое полушарие – умеренное расширение периваскулярных, перицеллюлярных пространств, …… мелкие экстравазаты. Ствол – …..единичные мелкие острые периваскулярные кровоизлияния. Спинной мозг на уровне 2 шейного позвонка. Мягкая мозговая оболочка ….утолщена за счет очаговых кровоизлияний из компактно расположенных неизмененных эритроцитов… [4] Мягкая мозговая оболочка больших полушарий - сосуды оболочек неравномерного кровенаполнения, часть из них с признаками плазматического пропитывания, Спинной мозг на уровне 2 шейного позвонка - сосуды оболочки с признаками плазматического пропитывания…. [5] Головной мозг….. Большое полушарие – умеренное расширение периваскулярных, перицеллюлярных пространств… [6] Головной мозг. Мягкая мозговая оболочка больших полушарий - …… среди которых рассеяны нейтрофильные лейкоциты; Спинной мозг на уровне 2 шейного позвонка - ……. на фоне которых рассеяны нейтрофильные лейкоциты. «сосуды основания головного мозга» - разрастание соединительной ткани с лимфоцитами, фибробластами, очаговые кровоизлияния из неизменных эритроцитов, на фоне которых рассеянные нейтрофильные лейкоциты. [7] Спинной мозг на уровне 2 шейного позвонка - в веществе мозга выраженный отек, скопления зернистых шаров….. [8] Головной мозг. Мягкая мозговая оболочка больших полушарий - …… среди которых рассеяны нейтрофильные лейкоциты; Спинной мозг на уровне 2 шейного позвонка - ……. на фоне которых рассеяны нейтрофильные лейкоциты. «сосуды основания головного мозга» - разрастание соединительной ткани с лимфоцитами, фибробластами, очаговые кровоизлияния из неизменных эритроцитов, на фоне которых рассеянные нейтрофильные лейкоциты. Ну это мои дилетантские потуги на счет давности кровотечения. Не знаю можно ли их применить, и можно ли говорить с уверенностью о десятках минут....? Смущает еще наличие жидкой крови со свертками в желудочках мозга в концентрации 3:1.... Некоторые авторы в данном случае говорят о часах!   Все верно подмечено! Просто получается, что в ходе экспертизы кроме БСАК не установлено ни одного морфологического признака травмы! При этом, раз аневризму не нашли, несмотря на наличие кучи патологий,  значит травма!!!((( Вот как с этим бороться? При всем, при этом, судя по комментариям её и не очень то и искали!!! Вызывает недоумение вывод о том, что алкогольное отравление в 2,8 промилле, (при  кардиомиопатии, артериальной гипертензии, антропологических данных, о которых говорят эксперты в своем заключении)  никак не сказалось на причинах возникновения БСАК поскольку оно возникло в результате ЗЧМТ!!!  Как это можно прокомментировать?
    • asya-romanova
      Прочитав гистологию, я пришла к выводу, что затрудняюсь ответить о давность данных повреждений. При исследовании головного мозга при описании лейкоцитарной реакции употреблено "крупноочаговых полосовидных кровоизлияний из неизмененных компактно расположенных эритроцитов, среди которых рассеяны нейтрофильные лейкоциты", "сосуды оболочек неравномерного кровенаполнения, часть из них с признаками плазматического пропитывания", "полнокровие сосудов микроциркулярного русла, мелкие экстравазаты". Т.е. по сути все размыто. Определение давности на гистологическом уровне строиться из описания сосудистой реакции (вены, артерии, капилляры), степени экссудации, лейкоцитарной реакции (краевое стояние, внутри- и внесосудистое расположение, по краю травматической области, в виде дорожек, в центре повреждения и т.д.), макрофагальной и иммунной реакции, в поздних стадиях пигментообразования и регенерации. Тут по сути ничего не описано. Раскидка во времени получается просто колоссальная. Как пример, описание кровоизлияний в мягких тканях правой щечно-нижнечелюстной области: "определяются очаговые кровоизлияния из неизменных и гемолизированных эритроцитов с лейкоцитарной реакцией". Какая бл**ь реакция, как она выражена? Какое соотношение измененных и гемолизированных эритроцитов? Мое мнение. Все, что касается повреждений головного и спинного мозга - это свежие повреждения, возможно (ВОЗМОЖНО!!!! ключевое слово) от нескольких единиц минут до нескольких десятков минут. А вот кровоизлияния в мягкие ткани - это давние приключения (даже предположительно не выскажусь)... Как то так.   о каком кровотечении идет речь. Тут я не совсем поняла... Вы имеете ввиду могло ли иметь место быть такое обширное морфологическое проявление разрыва мальформации или аневризмы сосуда основания головного мозга? Я просто тупенькая немного. Разъясните мне, пожалуйста) А в общем и целом согласна с опытными коллегами, на ЧМТ как то совсем не тянет
    • Nikolas
      Если я правильно понял, то даже при травматической природе БСАК речь идет о разрыве сосуда с патологией? Если бы патологии не было, при описанной клинической картине возникло бы кровотечение?
    • Nikolas
      Подскажите пожалуйста, с учетом гистологии и признаков реактивных реакций, за сколько до смерти предположительно  возникло БСАК? Спасибо заранее за ответы!!! 
×
×
  • Create New...