Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Оптимизация размера фото


vulture

Рекомендуемые сообщения

На работе-работать надо,а не фотки редактировать,этим можно и на досуге дома развлекаться. Тем более если на работе комп не личный, а как гос.имущество,то и проги на него левые просто так не поставишь-себе дороже,а если сам себе собрал чтоб легче работалось (как в большинстве случаев),то кто ваш личный комп,который нигде не числится проверять станет?

  • Ответов 50
  • Создано
  • Последний ответ
На работе-работать надо,а не фотки редактировать
:)/> Дык, мы и на работе фотки делаем. Для заключений. Куда ж без фотошопа?

Я тоже Фотошопом официально на работе пользуюсь. У нас каждый труп фотографируется, как минимум 2 раза.

 

-Состояние при поступлении на каталке или на столе перед вскрытием

-Состояние после вскрытия,\ зашивания, обмывания, перед помещением в пластиковый мешок и перевозку в морозильную камеру.

 

Делают эти фото - препараторы или санитары по вашему. Я им раз в год приглашаю профессионального фотографа на 4 часа занятий по фотографии с упражнениями. Даю им наши самые простенькие зеркалки Canon 350 с парой объективов и кольцевую вспышку (которой они не пользуются заразы никогда). Идёт это по линии повышения квалификации на рабочем месте, бухгалтерия оплачивает часы фотографу, а препараторов на это время освобождают от работы.

 

На вскрытии фотографируют все подряд. Есть доктора, которые любят фотографировать, а есть отказывающиеся наотрез от этого дела. Тогда им фото препараторы делают.

 

Вс сделанные по случаю фото хранятся в сети на сервере и доступны всем докторам для копирования и просмотра. Стереть или новые фото добавить могу только я и ещё системный админ. Т.е. мы фото защищаем от стирания и манипулирования.

 

Обрабатывать фото для экспертиз тоже надо. Для этого мы закупили Photoshop. Бухгалтерия проплатила три лицензии на весь институт по 800 евро за каждую. Их проинсталлировали в сети на три рабочих места. Мы сделали такую особую фотокомнату, там же и микроскоп с камерой и дисплеем в 30 дюймов поставили для комиссионного обсуждения гистослучаев. В комнате ещё пара компов стоит и принтеры для фотопечати (чернильный и лазерный). Так что у нас никакого воровства нет. Всё официально проплачено.

 

Если там чего непонятного, то сразу и гистофотки делаем и на сервер складываем. Эта система у нас уже лет пять без сбоев работает. Правда за компами и серверами особое отделение вышестоящей инстанции следит. Мы только бабки платим и систему юзаем.

Тема - просто песня! Простой вопрос вызвал столько эмоций :)/> .

 

Позволю себе высказаться коротко без аргументации.

 

Андрей - фотошоп изумительная прога, возможности просто зашкаливают и позволяют делать настоящие произведения искусства из полного УГ. Для судебной экспертизы полезна либо для фальсификаций или для науки, что на практике часто пересекается :ass/> . Предлагать ее для оптимизации размера снимков - изысканный стеб.

 

Aloon -

Возьмут менты за жабры, и предложат - или дело на тебя, или ты им явное заказное фуфло.
Что тут можно сказать... грустно. Грустно, если Вы не понимаете разницы между ответственностью администрации вашей конторы, и вашей экспертной ответственностью. Позволю себе объяснить: то чем вы работаете забота и ответственность администрации, а то "что" вы наработали - ваша ответственность (в том числе и уголовная).

 

Эдвин - даже без цитирования: твой пост - циничное издевательство в извращенной форме над чистыми непрочными мечтами отечественных экспертов.

Даю им наши самые простенькие зеркалки Canon 350 с парой объективов и кольцевую вспышку (которой они не пользуются заразы никогда).
Они не просто "заразы"! Я тут голову ломаю, как при помощи синхронизатора за 30 евро приблизить ось объектива к вспышке, а они кольцевой вспышкой брезгуют. Если этой надо просто убивать.

 

Да, а тема сисек так и не раскрыта ;)/> .

Грустно, если Вы не понимаете разницы между ответственностью администрации вашей конторы, и вашей экспертной ответственностью.

я все прекрасно понимаю. только вот выбор небольшой. контора предлагала комп 10-летней давности, с 60ГЦ ЭЛТ монитором, от которого головокружение уже через 2 часа работы. После долгой возни и пары скандалов (как раз с проверками по поводу здоровья и софта) нам таки купили слабенькие (но хоть безопасные) офисные системы. нижнего уровня. единственная радость - лицензионная предустановленная винда. пусть и ХР хоум, и не с последним сервис паком, но основа есть. Как печатная машинка - супер. Выдали каждому. Сказали - печатайте. Все, что будет за вашим паролем - Ваша ответственность. С тех пор я и начал собирать бесплатный лицензионный софт. В соседней ветке можете глянуть кое-что из него.Для работы, например, есть бесплатные и Paint.net и Gimp с практически полным набором возможностей фотошопа.

 

Особо хочется добавить про редактирование фото.

уже высказались:

Дык, мы и на работе фотки делаем. Для заключений. Куда ж без фотошопа?
Обрабатывать фото для экспертиз тоже надо.

мне хочется спросить - а что вы редактируете? выбеливаете кровоизлияния? или добавляете их? изменяете края ран? размеры повреждений? вырезаете-вставляете слои информации, которой не было в трупе?

 

Изменить размеры фото, обрезать лишнее, для того, чтобы вставить в экспертизу фотографию, можно любым простым редактором. Фотошоп нужен со всей своей махиной именно для

фальсификаций или для науки, что на практике часто пересекается

 

Я принципиально против любой возможности редактировать фото. Фактически, это можно трактовать, как подделку доказательств. Даже изменения гаммы. Даже простое балование с ползунками цвет/свет/контрастность может конкретно изменить воспринимаемый образ.

Изменить размеры фото, обрезать лишнее, для того, чтобы вставить в экспертизу фотографию, можно любым простым редактором.
Можно. Еще можно зубы чистить обувной щеткой и ходить на работу в лаптях. Так не удобно же...
Я принципиально против любой возможности редактировать фото. Фактически, это можно трактовать, как подделку доказательств. Даже изменения гаммы. Даже простое балование с ползунками цвет/свет/контрастность может конкретно изменить воспринимаемый образ.

 

У меня нет на работе фотошопа, да и цветного принтера нет, поэтому все фото в экспертизах скорее для проформы, ну и повреждения явные конечно видно. Но если бы была возможность делать цветные иллюстрации, то фотошоп использовала бы для: корректировки цвета, ибо не всегда цифра, особенно мыльничная, отображает тот цвет который был в реале; для повышения резкости (не всегда удаётся во время работы сделать качественный снимок, у меня вот зачастую просто не хватает освещения); а также для корректировки экспозиции конечно же и баланса белого. Все эти манипулиции спользовались бы мною именно для того чтобы конкретно приблизить воспринимаемый образ к его реальному прототипу.

мне хочется спросить - а что вы редактируете?

Перво-наперво - резкость надо добавлять обязательно. Причины подробно изложены здесь. Это в простых редакторах не сделать, а надо бы. Цветокоррекция тоже не грех, если немного шире посмотреть на проблему. У Вас, прошу пардона, монитор и принтер калиброванные? И картриджи к принтеру родные или перезаправленные? Если Вы не понимаете, почему я об этом спрашиваю, то ваш предыдущий пост можно обрезать со второго абзаца и выкинуть обрезок в корзину за бесполезностью.

 

Поясню. Если у вас принтер неоткалиброван и вы пользуете перезаправленные картриджи, то Вы искажаете цветопередачу на выходе - при печати, а стало быть несете ответственность за неумышленную фальсификацию цветопередачи, хотя, возможно, и не подозреваете об этом. Итого Ваша аргументация в указанном фрагменте поста не выдерживает критики.

 

Есть, правда, в Вашем посте одна конструктивная нотка:

Для работы, например, есть бесплатные и Paint.net и Gimp с практически полным набором возможностей фотошопа

 

А вот покажите честному народу, как оптимизировать размеры и "вес" фото в редакторе Gimp, например.

Дык, мы и на работе фотки делаем. Для заключений. Куда ж без фотошопа?
Тут не могу не согласиться с Aloon - пока контора не приобретет для работы фотожабу, не оплатит мне курсы по изучению ее возможностей даже не подумаю ее использовать как предмет иллюстрации к моему заключению. И дело не столько в правах Адобе. Слишком много я потратил "слез и крови" для того, что бы государству это просто так подарить. Пошло оно нах... пусть ест то, за что платит. Все остальное для души.

 

мне хочется спросить - а что вы редактируете? выбеливаете кровоизлияния? или добавляете их? изменяете края ран? размеры повреждений? вырезаете-вставляете слои информации, которой не было в трупе?
Aloon, тут народ может и банально не воспринять вашего вопроса, вернее воспринять его (не) правильно. Здесь тусуются не для обмена способами фальсификации.

 

А вот покажите честному народу, как оптимизировать размеры и "вес" фото в редакторе Gimp, например.
Это типа шутки? Ща специально гружу Гимпу.
Это типа шутки?

Ну почему? Я тут совершенно всерьез - не все же зубы скалить :)/>. Чел заявил, что пользует GIMP, который почти как ФШ. Ну так интересно, а шо он в нем редактирует??

по поводу цвета. зачем калибровать монитор и принтер для фотографий? при чем тут цифра? зачем изобретать велосипед? еще с пленочных времен для цветной печати очень рекомендовалось, а зачастую и требовалось в кадр класть не только линейку с сантиметрами, но и цветовую шкалу. проблема цвета - не только в момент печати. через годик-другой лежания фотографии, нарисованные самозаправленными струйниками такие изменения могут дать, что без цветового сравнения вообще может быть непонятно какой цвет. или вы понесете свой комп с монитором в суд, показывая, что кровоподтек был желтоватого, а не зеленоатого оттенка?

Не знаю. Увеличение четкости повреждения в фоторедакторе на мой взгляд, это если бы эксперт МВД дорисовку размытых линий отпечатка пальца при дактилоскопировании. Как сняли - так и есть. Vil правильно сказал - давайте обучите меня сначала правильно фотографировать, дайте оборудование, тогда и не понадобится редактор. Если есть штатив, софит и хотя бы полупрофессионнальная камера, да еще два раза в год мастер-класс у фотографа, то изначально будет что надо.

а пока снимки делаются личной мыльницей...то они могут служить именно как общей иллюстрацией. к сожалению.

Предупреждать надо. То Эдвин достает до глубины души моей рассказами про кольцевую вспышку, то Гриф про сейв ас...

 

Это к посту Грифа.

по поводу цвета...

Не давайте-ка все-тки по поводу GIMP'a и оптимизации размеров фото в нем. Про цвет, если есть желание можно в другой теме поговорить.

А вот покажите честному народу, как оптимизировать размеры и "вес" фото в редакторе Gimp, например.

Сейчас Гимп я не пользую. Дома Paint.net. Два клика - 1. Изображение. 2. Изменить размер. Там уж все варианты. И зачем мне фотошоп для этого?

[ Paint.net. Два клика - 1. Изображение. 2. Изменить размер.

А фото для примера? Кнопка "Prt Scr" в помощь.

 

PS. Мы с Алексеем - единственные лысые в этой теме? Остальным своё творчество наглядно представить - не по рангу, что ль?

Aloon, мыльница у нас не личная, она то как раз общественная, выданная начальством и рекомендованная к использованию, а дорогую личную зеркальную технику бережём и для работы не используем :)/>

Остальным своё творчество наглядно представить - не по рангу, что ль?
Про оптимизацию размера сисек? Загрузил гимпу, пока борюсь. Но завтра с удовольствием поучаствую, только сиськи дайте icon_smile.gif .

 

АААА! Вот Вам. Прямо в Гимпе из 11 метров в CR одним кликом!

 

 

Жаль, файло не грузится icon_cry.gif

Остальным своё творчество наглядно представить - не по рангу, что ль?
Про оптимизацию размера сисек? Загрузил гимпу, пока борюсь. Но завтра с удовольствием поучаствую, только сиськи дайте :Р/> .

 

ДоХтор, та біля Вас стільки сісьок, тільки встигайте їх шопить)))

 

Я пользуюсь ACDSee Pro 3, меня всё устраивает, кому не нравится - "звиняйте" :)/>

ДоХтор, та біля Вас стільки сісьок, тільки встигайте їх шопить)))
Перефрзируя, прости Господи, Евангелие: "шопиных" много, да вот выбраных мало, всего две.

... нет, изображения не грузятся.

Похоже, ГИМПа и на работе нет:Р/> Давно не приносил домашние фото на работу. А рабочие, как я говорил, не редактирую. Даже забыл, что снес гимпу :)/> Вполне хватает Paint.net

Продемонстрирую на его примере.

Хотя нет, сейчас не продемонстрирую. Не могу с компа непосредственно на сайт выложить. Подскажите, как можно это сделать.

Не могу с компа непосредственно на сайт выложить. Подскажите, как можно это сделать.

О! это еще проше, чем резать фотки в Пейнте. Под окошком ввода текста при создании нового сообщения есть кнопка "Обзор". Если ее нажать, то откроется корневой каталог дисков на вашем компе. Ищете там нужный файл, щелкаете на него курсором. Его название после этого появится в маленьком окошке рядом с кнопкой. Потом жмете на кнопку загрузить и ждете, пока файл не прикрепится к сообщению.

 

Тока есть одна тонкость, как водится. Файл с картинкой должен быть в формате JPEG и достаточно пожат, скажем до 100-200 Кб. Это в ваших личных интересах, т.к. для каждого участника имеется лимит на загрузку файлов и он, как показывает практика, достаточно быстро и неожиданно исчерпывается :Р/>.

О! это еще проше, чем резать фотки в Пейнте

Спасибо. Приду домой, поробую выложить

post-1487-1270824137_thumb.jpgpost-1487-1270824193_thumb.jpgpost-1487-1270824206_thumb.jpg

Надеюсь, получилось показательно. Я не особо разбираюсь в редактировании, поэтому получилось как получилось. с другой стороны, это тоже плюс данного простенького редактора. Я, неумелец, смог сам чего-то сделать:Р/>

Катя: привет,я с юга вернулась!

Ромка: прив!как оно там?

Катя: да замечательно!прикинь,я на нудистском пляже загорала!У меня даже фотка одна есть...

Ромка: вах)))Фстудию!

Катя: АГА!Хитрец!Ну ладно,я щас только все прикрой черными квадратиками!

Ромка: Ну давай...

Катя: Слуш,я тут не до конца с фотошопом разобралась...В какой формат лучше сохранить?

Ромка: Ну...Конечно же в PSD

Катя: А,хорошо,щас кину!

Ромка: Давай,жду с нетерпением!!!

  • через 2 месяца...

Так и не понял, в чем хранить фотоархив? Если опустить все заморочки с редакторами и т.п. остается:

1. PSD

2. tiff

3. jpeg

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Поделитесь сомнениями с нами. В чем, именно вы объективно сомневаетесь? 
    • Ksu
      Я и пишу, что очень большие сомнения в его диагнозе
    • LEX
      довольно  странно- после любой ЧМТ у ребенка  к выписке в школу  обычно  от физкультуры освобождение пишут  на пару недель минимум. 
    • ТМВ
      Пока что нет предмета для консультации. Можно. Через лицо (сотрудника полиции) , выполняющее проверку. Дождитесь результатов экспертизы. Может быть, выводы вас устроят.
    • Ksu
      Здравствуйте уважаемые эксперты. Школьника после драки положили в больницу. Выписан был с диагнозом сотрясение головного мозга. Пролежал в больнице дней шесть. После выписки он на 21 день вышел в школу, принес справку о том, что здоров, присутствовал на уроке физкультуры и получил даже пятерку. На следующий день он снова ушел на больничный якобы с ухудшением самочувствия. Пока имеются только такие данные. Вопрос, можно ли предоставить копию журнала посещаемости из школы и справку для оспаривания степени тяжести вреда здоровью ( очень большие сомнения в его диагнозе). Экспертиза ещё не готова, поэтому не могу сказать какая степень тяжести. И какие правильно задать вопросы эксперту ( если потребуется назначить повторную экспертизу). Буду очень признательна за помощь  
×
×
  • Создать...