Jump to content
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Ограниченный фиброз мягкой мозговой оболочки


Recommended Posts

Уважаемый Edwin! На поставленные Вами вопросы исчерпывающего ответа никто и никогда не даст. Я лишь могу предпологать, что организм достаточно универсально реагирует на любую интоксикацию, в том числе и алкогольную. Фиброз мягких мозговых оболочек часто встречается и при других видах интоксикаций, например героиновой. Я отнюдь не собирался Вас просвещать, а всего лишь хотел отметить, что пресловутые диапедезные кровоизлияния встречаютя при алкогольной интоксикации. Вопрос об избирательности поражения действительно очень интересен и может быть напрямую связан с действием метаболитов этилового спирта, например ацетальдегида. Ведь многие утверждают, что именно ацетальдегид является "виновником" патологических изменений в органах-мишенях (головном мозге, сердце), а не собственно этиловый спирт. А как ацетальдегид растворяется в биологических средах я не знаю.

Link to comment
Share on other sites

Фиброз мягких мозговых оболочек часто встречается и при других видах интоксикаций, например героиновой.
Дорогой Chuk!

Я с удовольствием просвящаюсь, так что прошу и далее не стесняться. Я наоборот благодарен вам за вашу попытку хоть как-то всё объяснить.

 

Вот про фиброз при героиновой интоксикации слышу впервые. Это кто открыл? Вы про это читали где-то?

Link to comment
Share on other sites

Да,читал. Когда работал патологоанатомом в институте патологии то очень интересовался вопросами патоморфологических измений при наркомании. Лет шесть назад в библиотеке выискал сборник научных трудов "Героиновая наркомания ", изданный в Санкт-Петербурге (если не ошибаюсь именно так назывался сей труд). Там несколько статей, посвященных морфологическим изменениям при наркомании. Постараюсь выискать подробные данные(год издания,авторы и т.д)

Link to comment
Share on other sites

... сборник научных трудов "Героиновая наркомания "

 

Возможно, речь идет об этой книжке: Иванец Н.Н., Винникова М.А. Героиновая наркомания. — М.: Мед.практика, 2000. - 121 с.

 

Кроме того, есть статья в Journal of Neurology_2002 - о эозинофильном асептическом арахноидите у консументов героина - потом это кончается фиброзом - посмотрите на http://www.springerlink.com/content/um1knq...vh/fulltext.pdf

Link to comment
Share on other sites

Кузнецов Л.Е. Судебно-медицинская экспертиза.Книга практического врача под редакцией Назарова Г.Р. Москва 2002г. В главе "Морфологические признаки острых отравлений наркотическими веществами" читаем: "При хронической наркотической интоксикации очень важным и наиболее постоянным признаком является фиброз мягкой мозговой оболочки ( почти в 90% случаев в каждой возрастном периоде)."

Link to comment
Share on other sites

"При хронической наркотической интоксикации очень важным и наиболее постоянным признаком является фиброз мягкой мозговой оболочки ( почти в 90% случаев в каждой возрастном периоде)."

А как Вы сами считаете, с чем это связано?

Link to comment
Share on other sites

Думаю, что это следствие так называемого асептического менингита (арахноидита), развивающегося на фоне иммунодефицита.

Link to comment
Share on other sites

...развивающегося на фоне иммунодефицита.

Это состояние и последующее заболевание чётко связано с героином?

 

Если есть связь, то объясните ПСС.

Link to comment
Share on other sites

Вероятно не только с героином, но и с другими видами интоксикаций, в том числе и алкогольной. Выше я предпологал, что организм достаточно "универсально" реагирует на различные виды хронических интоксикаций и привел в качестве примера героиновую. Исходил из имеющихся литературных данных. То, что при алкоголизме и героиновой наркомании имеет место вторичный иммунодефицит вполне очевидно. Достаточно часто на этом фоне развивается асептический менигит с последующим фиброзом мягкой мозговой болочки. Детально и аргументированно обьяснить патогенез вышеуказанного страдания я не смогу- не хватает знаний в области иммунологии, патологической физиологии да практического опыта маловато, что бы делать какие-либо выводы.

Link to comment
Share on other sites

Спасибо Dr Bob за интересную статью.

Однако, если вы статью читали, то должны были обратить внимание на то, что авторы сами лишь описали 2 казуистических наблюдения о эозинофильном арахноидите у политоксикоманов, которые вводили наркотики внутривенно. Причём сами в дискуссии они никакой связи между героином и арахноидитом не дают! Да и как её дать? Всего два случая, да и всякие другие наркотики вводились. Да главное-то, что вводили наркотические вещества внутривенно.

 

Я утверждаю, что если бы эти люди вводили себе внутривенно просто грязную воду много лет и ничего не ели, то у них бы и без героина этот арахноидит образовался.

 

Т.е. процитированная статья говорит о том, что у наркоманов может встречаться эозинофильный арахноидит, но не в коем случае не утверждается, что наркомания ведёт к арахноидиту. Почувствуйте пожалуйста эту тонкую разницу!

 

Это классический пример того, что если у наркомана что-то там найдено, то это ещё не доказывает того, что это в результате наркомании произошло.

 

Вот например у наркоманов статистически достоверно очень часто возникает гепатит В и С. Если сравнить с нормальным населением, то явно у наркоманов с сотни раз чаще встречается. Свидетельствует это о том, что наркотик вызывает гепатит?

 

Вот и процитированная статья из этой же области, хотя авторы сами очень корректно и честно написали в дискуссии, что связь не ясна!

 

Так что прошу мне дать следующую ссылку если она у вас есть. Выложенная статья никак связь наркомании с арахноидитом не подтверждает.

 

Книга Назарова мне известна. Написанное там не выдерживает никакой серьёзной критики! Это коньюнктурная книжонка на злобу дня. Что само по себе легитимно, но лучше бы авторы чего-нибудь серьёзного двадцатилетней давности на каком-нибудь европейском языке почитали, а уж потом писали свой труд. Они знаете как все признаки и наблюдения накопали?

Взяли выборку наркоманов и нарезали гистологии. Все изменения, которые нашли они признали следствием наркомании. Мол у здоровых ненаркоманов такого нет, а вот в группе наркоманов-есть. Вывод - всё обнаруженное из-за наркомании.

 

В общем, детский сад, а не наука... но народ читает и цитирует даже, видимо многие верят в эту лабуду.

 

Обнаруженные авторами изменения полиэтиологичны и вызваны плохими условиями жизни без доступа к квалифицированной мед. помощи, голодом, холодом, хроническими инфекциями в результате инъекционных абсцессов, сопутствующими заболеваниями, травмами и прочим и прочим... А авторы браво всё на наркоманию списали :Р/>

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.



  • Новые сообщения

    • Edwin
      Сейчас труп наркоманки 35 лет вскрыл. Кругом точечные и мелкоочаговые кровоизлияния на коже, слизистых, в мышцах. Кровь в желудке. Отек гол. мозга при тампонаде всех желудочков мозга свертками крови, в легочных артериях на периферии такие мелкие, как из крупных песчинок состоящие красные тромбы, которые водой частично легко размываются с выраженным геморрагическим отеком в легких. Т.е. у женщины ДВС-синдром с коагулопатией потребления и множественными кровоизлияними...   Так что кровоизлияния всякие бывают и надо осторожненько мелкой экспертной поступью к заключению двигаться.
    • Кузьмич
      Это издержки профессии. Мозг СМЭ изначально "заточен" на травму. Поэтому, любые кровоизлияния в первую очередь им рассматриваются как травматические.
    • Брадобрей
      Не так давно обсуждали тут акт, тоже гематомы и кровоизлияния были везде. Оказалось, что передозировка варфарином. 
    • Кузьмич
      А если без шуток, то я примерно такое видел при установленном при жизни диагнозе "меланома". Там травма была исключена от слова совсем, ибо, смерть под наблюдением.
    • solloom
      Так вся брюшная полость - сплошная гематома. Так и живот должен быть - сплошной синяк.  Может чего в толкали.  Но про осмотр прямой кишки ничего нет.  
×
×
  • Create New...