Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Кровопотеря

Michael

От Michael
в Экспертиза живых лиц

 Share

Рекомендуемые сообщения

Кузьмич

Кузьмич

Опубликовано
Опубликовано

Ничего вы не понимаете!:) Главное, что

Цитата

Полученные результаты показывают, что для рассмотренной модели найденные асимптотические разложения обеспечивают хорошее приближение.

:)

 

 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11473-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F/page/2/#findComment-206059
Поделиться на другие сайты
SParilov

SParilov

Опубликовано
Опубликовано
11 часов назад, Edwin сказал:

Это не статья, это ПЭРСИК :kiss:

 

Прикиньте, что если в ней автозаменой заменить слово "вирус" например на "вошь", то получится новая оригинальная статья по паразитологии :)

Не, лучшее название "АСИМПТОТИЧЕСКИЕ РАЗЛОЖЕНИЯ РЕШЕНИЙ В СИНГУЛЯРНО ВОЗМУЩЕННОЙ МОДЕЛИ ЭВОЛЮЦИИ ЭКСПЕРТИЗЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СМЕНЫ ПОЗИЦИЙ СК"

Смени вирус на экспертизу - научная работа по организации здравоохранения. Все равно никто нихрена не поймет.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11473-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F/page/2/#findComment-206064
Поделиться на другие сайты
ТМВ

ТМВ

Опубликовано
Опубликовано
2 часа назад, SParilov сказал:

Все равно никто нихрена не поймет.

Дык на то и расчёт, надо полагать. 

В общем, сию статейку надо слегонца откомпилировать до трехминутного неспешного чтива и дать вошьдю этой страны почитать с зомбоящика перед Новым Годом... :icon_rules:. Разумеется, в записи, Карл ! Один хрен, слушать никто не будет... Правда, есть угроза, что куранты могут не прозвонить... :) 

1
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11473-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F/page/2/#findComment-206067
Поделиться на другие сайты
Edward

Edward

Опубликовано
Опубликовано

Вам смешно, а моему сыну этому преподу скоро математический анализ сдавать. Сколько групп прошло, и ни одной пятерки пока не было. Те, кто сдали, утверждают, что экзамен напоминает тест Войта-Кампфа из бегущего по лезвию:

 

 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11473-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F/page/2/#findComment-206075
Поделиться на другие сайты
SParilov

SParilov

Опубликовано
Опубликовано
14 часов назад, Edward сказал:

Вам смешно, а моему сыну этому преподу скоро математический анализ сдавать. Сколько групп прошло, и ни одной пятерки пока не было. Те, кто сдали, утверждают, что экзамен напоминает тест Войта-Кампфа из бегущего по лезвию:

Можно только посочувствовать, а сыну удачи и терпения:wow:

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11473-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F/page/2/#findComment-206079
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
 Share
Перейти к списку тем


  • Новые сообщения

    • solloom
      Солнечный ожог

      От solloom · Опубликовано

      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Солнечный ожог

      От moreman · Опубликовано

      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Солнечный ожог

      От Кузьмич · Опубликовано

      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      Солнечный ожог

      От LEX · Опубликовано

      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      Солнечный ожог

      От moreman · Опубликовано

      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...