Пневмония с разными возбудителями

[Konst&INN]

28 минут назад, Кузьмич сказал:

Ну не знаю.

Кузьмич, у меня сейчас фильм про Борна показывает проектор. Ты мне тоже предлагаешь провести оперативное расследование? Может это вне моей компетенции? Не считаешь?

[Кузьмич]

19 минут назад, Konst&INN сказал:

Может это вне моей компетенции? Не считаешь?

Полностью согласен. Поэтому мне и непонятно, почему ты этот вопрос поднял.

[Konst&INN]

1 час назад, Кузьмич сказал:

Поэтому мне и непонятно, почему ты этот вопрос поднял.

Какой?

По задаче - я её ещё не закончил. Жду когда версии иссякнут. Похоже, что кроме двух, больше не будут.

Посмотрим, как они будут меняться от дополнительных условий. 

Если будет хорошая тема, то можно будет её в открытый раздел. 

 

delt1

[Edward]

2 часа назад, Konst&INN сказал:

Посмотрим, как они будут меняться от дополнительных условий. 

Они и должны меняться при введении новых условий. Вот здесь это строго доказано.

[Konst&INN]

49 минут назад, Edward сказал:

Вот здесь это строго доказано.

Скажите, а я один не вижу ни одной формулы?

 

delt1

 

[Edwin]

Ой, блин, мой косяк. Забыл при публикации формулы в эту главу забить. Их в особом редакторе делать приходится. Текст скопировал, а формулы забыл.

Подправлю на досуге.

[solloom]

В 13.03.2020 в 22:41, solloom сказал:

Из литеры "В" диагноз.

"В" из МКБ

[Interes]

У нас в Бюро сейчас, если на исследовании устанавливаешь диагноз: пневмония, нужно обязательно брать трахею на вирусологическое исследование и лёгкое на бактериологическое исследование. А раньше мы материал брали только от деток. Блюсти теперь хотят возбудителя....

[solloom]

Так взятие объектов на вирусологию сложностей не представляет. Так было и во времена начала вичевых инфекций, так и всяких животно-пернатых.

1 час назад, Interes сказал:

нужно обязательно брать трахею на вирусологическое исследование и лёгкое на бактериологическое исследование.

  Нужно, будем брать, а в чем вопрос?

Или это вновь интернет-бот?

Миту: если бот, чистите и мой пост.

[chemist-sib]

1 час назад, solloom сказал:

...Или это вновь интернет-бот?..

Судя по ее первому сообщению - наша собеседница - сотрудник (лаборант?) ОЭТ Крымского бюро. На бота - не похожа. 

[solloom]

1 час назад, chemist-sib сказал:

Судя по ее первому сообщению - наша собеседница - сотрудник (лаборант?) ОЭТ Крымского бюро

Ежели так, то прошу пардону

[Edward]

2 часа назад, chemist-sib сказал:

Судя по ее первому сообщению - наша собеседница - сотрудник (лаборант?) ОЭТ Крымского бюро.

Интересно, из каких же предпосылок сей вывод следует? Какова была вереница силлогизмов?

[chemist-sib]

5 часов назад, Edward сказал:

Интересно, из каких же предпосылок сей вывод следует? Какова была вереница силлогизмов?

 

Притяжательные местоимения в сообщении Interes`ы - типо, "у нас", "наши", "нашего" - подчеркивать? Немного нестройное (вполне себе - человеческое) изложение темы - акцентировать на этом внимание? Последнюю фразу повторять дословно нужно?.. 

ЗЫ: у ув. коллеги Anton`а поинтересоваться - как там, в ОС или напрямую, на электронку - пообщалось - надо?..

ЗЫЗЫ: или только новости про "Государя нашего" воспринимаются некритично?..

[Anton]

Никаких ботов. Теплая и мягкая.

[chemist-sib]

37 минут назад, Anton сказал:

Никаких ботов. Теплая и мягкая.

Вот чуял я! И именно это - "сквозь бури и расстоянья!..".  Привет солнечному Крыму! 

[Edward]

Странно, у нас также говорят, а мы не в Крыму. Стало быть, сей факт лишний раз доказывает обоснованность вхождения Крыма в состав РФ!