Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
Авторизация  
Гога

Когда могут назначить СМЭ?

Рекомендуемые сообщения

Добрый день уважаемые эксперты.

 

Подскажите пожалуйста,можно ли на данном этапе лечения сделать смэ для возбуждения уголовного дела? Травма (перелом нижней челюсти с права в районе угла со смещением отломков) получена 29 октября, шинирование в этот же день. И по данному снимку: установить степень тяжести, делать прогнозы лечения и времени потери трудоспособности?

 

post-8993-0-74601000-1510815669_thumb.jpg

 

По второму снимку: требуется ли при данной травме осмотр офтольмолога (жалобы на ухудшения зрения есть). Нужно ли предоставлять эксперту фото побоев, если у травматолога зафиксировано как "ушибы мягких тканей лица"?

 

post-8993-0-79783000-1510815733_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько видно на фото, там не только ушибы мягких тканей лица, но и ушибленная рана лица, и субконьюктивальное кровоизлияние, которое как правило сопровождается тупой травмой глазного яблока. СМЭ не то что можно, а обязательно нужно делать для того что бы эти повреждения зафиксировать, что в дальнейшем, в случае неполного отражения в медицинской документации (осмотров врачей в приемном покое и в поликлинике) фактически имевшихся повреждений, позволит эксперту по окончанию сроков лечения более полноценно оценить тяжесть вреда здоровью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Судебно-медицинская экспертиза по установлению степени вреда здоровью проводится после установления исхода травмы. В Вашем случае, исход основных повреждений (перелом, ушибы) практически, сомнений не вызывает. Поэтому, нет никаких препятствий для проведения экспертизы. Остается пока неясным вопрос по поводу ухудшения зрения(насколько оно выражено, длительность восстановления зрения и т.п.) Скорее всего, нарушение зрения не будет основным критерием в оценке степени вреда здоровью. На данный момент оценка будет проводиться по наиболее тяжелому повреждению (перелом нижней челюсти).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за развернутые ответы.Консультация у офтальмолога,травматологом, даже не назначалась.Дознание отвечает,что запрос мед.документов для смэ будет сделан после окончания лечения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Консультация у офтальмолога,травматологом, даже не назначалась.

Травматологу это не нужно. Обратитесь сами к окулисту. Это ведь Ваше зрение, а не травматолога.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дознание отвечает,что запрос мед.документов для смэ будет сделан после окончания лечения.

И это - правильно !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Травматологу это не нужно. Обратитесь сами к окулисту. Это ведь Ваше зрение, а не травматолога.
Про здоровье это понятно,но как теперь смэ будет давать заключение по данной травме?В описании у травматолога "ушиб мягких тканей лица",прошло с момента травмы 21 день,сегодня офтальмолог сказал: почему раньше не пришли?Травматолог:Осматривали то на что жаловался.(что сильнее болело на то и жаловался)Ну вообщем замкнутый круг.А Вам спасибо,что консультируете.
И это - правильно !
А почему хотя бы медосвидетельствование не назначить?Как же фиксируются побои?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А почему хотя бы медосвидетельствование не назначить?

На кой ? Двойная работа и следаку и СМЭ. Мало того - эксперт МЕДосвидетельствование не проводит. Освидетельствование без МЕДа - дело следователя.

 

Как же фиксируются побои?

Вам составные части экспертизы нужны или результат ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А почему хотя бы медосвидетельствование не назначить?Как же фиксируются побои?
у самого дознания вы про это не спросили? ;) Не переживайте, жернова правосудия крутятся медленно, но, раз уж закрутились, все равно перемолотят :pris: ..по перелому челюсти все равно средний вред, прочие повреждения уже не так и важны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про здоровье это понятно,но как теперь смэ будет давать заключение по данной травме?В описании у травматолога "ушиб мягких тканей лица",прошло с момента травмы 21 день,сегодня офтальмолог сказал: почему раньше не пришли?Травматолог:Осматривали то на что жаловался.(что сильнее болело на то и жаловался)Ну вообщем замкнутый круг.А Вам спасибо,что консультируете.А почему хотя бы медосвидетельствование не назначить?Как же фиксируются побои?

С момента травмы прошло уже три недели. Вероятнее всего каких либо видимых повреждений не осталось. Освидетельствование следует проходить либо непосредственно сразу после травмы, пока есть повреждения, либо уже по окончании полного лечения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про здоровье это понятно,но как теперь смэ будет давать заключение по данной травме?В описании у травматолога "ушиб мягких тканей лица",прошло с момента травмы 21 день,сегодня офтальмолог сказал: почему раньше не пришли?Травматолог:Осматривали то на что жаловался.(что сильнее болело на то и жаловался)Ну вообщем замкнутый круг.

К сожалению, нарушение зрения вряд ли сейчас получится связать с травмой. Три недели - это достаточно большой срок. Но не переживайте.Это не дало бы утяжеление вреда здоровью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не переживать это было бы хорошо.По средней тяжести мне все понятно и тут я согласен,что СМЭ после лечения,но вот к примеру на лечение и обследование травмы глаза нужны будут финансовые затраты(которые виновником должны компенсироваться),каким образом я потом в суде докажу,что она(травма глаза) мною была получена именно в тот момент?Опять же,если все тьфу тьфу в порядке и само заживет,как доказывать,что был не единственный удар,а избиение?Суд же тоже не только последствия оценивает,но и количество ударов(причинение физической боли).Если б подозреваемый был обычным работягой,а городок поближе к центру родины(а не там где кум брату сват),было бы два варианта всего: извинение+возмещение ущерба=примирение сторон(а не давление на меня же со всех сторон)или Пусть занимаются специалисты как считают правильно,наказание будет по закону!Ну вот к примеру адвокат вои услуги оценил-100000 руб.со словами:Я понимаю куда мне придется залезть! А ведь я не обвиняемый,более того,мне нужна всего лишь законность всей процедуры и юр.поддержка...Ну это уже лирика...Понимаю.Огромное спасибо за Ваши высказывания.Вроде ясность наступает в моих дальнейших действиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Финансовые вопросы, Вам лучше решать с адвокатом. Тут мы Вам не помощники. Скажу лишь одно. Вам, сейчас главное, чтобы хулиган был признан виновным в причинении Вам вреда здоровью. А уж потом, на основании этого, будете его "доить" на лечение в гражданском порядке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Финансовые вопросы, Вам лучше решать с адвокатом. Тут мы Вам не помощники. Скажу лишь одно. Вам, сейчас главное, чтобы хулиган был признан виновным в причинении Вам вреда здоровью. А уж потом, на основании этого, будете его "доить" на лечение в гражданском порядке.

Да,да я понимаю,что это вопрос уже не к Вам(видимо увлекся)И про дойку тут речи не веду,затраты на лечение бы вернуть(вот уж не до жиру,быть бы живу)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока тему не закрыли осмелюсь уточнить еще один момент.Имеющиеся у меня фото я могу предоставить судмедэксперту?или он будет рассматривать только документы по запросу из мед.учреждений,а фото нужно предоставлять в суде?

Осмотр офтальмолога:Рубец кожи в параорбитальной области снизу 1.5 см,состоятельный.Офтальмологии нет.(отделался легким испугом :Р )

Сделал запрос(для себя)на копию медкарты из травмпункта( лечение по поводу ушиба грудной клетки закончено),получу в течении 10 дней.

Сделал запрос(для себя)на копию медкарты из стоматологии(лечение по поводу перелома нижней челюсти со смещением не закончено.Сегодня(21 день) сняли стягивающие резинки,металл оставили пока(шоб ветром не сдувало))получу по окончанию лечения.

Может пора уже обозначится у дознавателя по поводу его запроса на проведение смэ раз у меня уже все так красиво?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока тему не закрыли осмелюсь уточнить еще один момент.Имеющиеся у меня фото я могу предоставить судмедэксперту?или он будет рассматривать только документы по запросу из мед.учреждений,а фото нужно предоставлять в суде?

Осмотр офтальмолога :Рубец кожи в параорбитальной области снизу 1.5 см,состоятельный.Офтальмологии нет.(отделался легким испугом :Р )

Сделал запрос(для себя)на копию медкарты из травмпункта( лечение по поводу ушиба грудной клетки закончено),получу в течении 10 дней.

Сделал запрос(для себя)на копию медкарты из стоматологии(лечение по поводу перелома нижней челюсти со смещением не закончено.Сегодня(21 день) сняли стягивающие резинки,металл оставили пока(шоб ветром не сдувало))получу по окончанию лечения.

Может пора уже обозначится у дознавателя по поводу его запроса на проведение смэ раз у меня уже все так красиво?

Судмедэкспертиза по фотографиям не проводится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Скрыто

Судмедэкспертиза по фотографиям не проводится.

И по следам крови по фото с ОМП?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Судмедэкспертиза по фотографиям не проводится.

так у эксперта будут еще и доки из мед.учереждения. меня тоже осматривать не будут?я подумал,что когда меня вызовут на осмотр к эксперту предоставить ему и фото...ну не надо так не надо...для себя сделал вывод:сначала иди(хоть помирай) в полицию,пиши заявление,проходи медосвидетельствование,а уж потом топай к докторам за оказанием мед.помощи.а то медики не вправе фиксировать побои,а только оказывают экстренную помощь(сказал шо болит там и там,вот это и полечат,а если жалоб нет,то и зачем бумагу марать описывая лишнее) и сообщают о твоем обращении телефонограммой(еще бы просто в колокол позвонили)

 

Спасибо Вам всем!Второй раз Вы уважаемые эксперты помогаете нашей семье.Пять лет назад моего отчима обвиняли по ст.111.ч.4,смэ была сделана таким образом,что адвокаты разводили руками.Матушка моя обратилась на Ваш форум и все Ваши консультации дали результат.Я подробностей не знаю,но по результатам повторной смэ,его оправдали.Еще раз спасибо от нашей семьи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ТС - всего доброго !

 

Всем консультантам - спасибо !

 

Тема закрыта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Авторизация  



  • Новые сообщения

    • Коллега Недугов Г.В. сообщил, что на имя его сына была зарегистрирована программа расчёта давности образования субдуральных гематом по концентрации метгемоглобина. С чем мы его сына и поздравляем   Возникает конечно вопрос о специальных знаниях автора, который в судебной медицине не работает и, даже (!) не обладает никаким медицинским образованием, поскольку школьник ещё. Но у него всё ещё впереди, что здорово. Школьники регистрируют спец. программы для очень узких спецов - и это тоже хорошо.   Можно ли и нужно ли рекомендовать такие работы школьников к работе в серьёзных экспертных учреждениях? Вопрос риторический конечно, но не праздный. При всём уважении к молодёжи я бы не пошёл на заседание суда, зная, что мои результаты подсчитаны школьником без мед. образования. Но в рамках научного поиска очень хорошее начинание и мы еще раз поздравляем автора с его несомненным успехом!   PS Хотелось бы узнать у автора формулы расчёта где он её взял, как она выглядит, где опубликована в научной литературе и кем проверена. Без этой инфы это некая подпольная личная инициатива. А если формула опубликована, то её авторство известно (как наприм. формула Видмарка) и её можно использовать любому читателю. А иначе зачем её публиковали, ну если публиковали.
    • Не знал, что бывают какие-либо кроме медного (у меня медный), сурьму и барий определяю. Пик меди есть всегда, но это не мешает определять её привнесение.
    • Не нагнал. Спасибо.  По методике предлагается трехзональное иссечение ткани мишени. Результаты очень интересные.  Не зря питерские учёные и ув. И. Макаров за эту тему взялись.    Клокин. На Спектроскан бывают разные электроды. От них в некоторой степени зависит что ты видишь. А меня серебряный. Сурьму практически недоступна
    • Уважаемые коллеги! Представляю вашему вниманию новый мультидисциплинарный журнал "Наука и инновации в медицине": http://www.innoscience.ru/ Журнал «Наука и инновации в медицине» учреждён в 2016 году. Учредителем и издателем журнала является Самарский государственный медицинский университет. Миссия журнала — знакомить читателей с современными достижениями медицинской науки и практики и помогать врачам в освоении передовых принципов диагностики и лечения широкого спектра заболеваний. Авторами публикаций являются не только отечественные, но и иностранные ученые и врачи. Все материалы издания проходят тщательную научную экспертизу в т.ч. с участием сотрудников научно-образовательного центра доказательной медицины: http://www.nocdm.ru/ В составе редакционной коллегии журнала — известные российские специалисты, в том числе действительные академики РАН. В редакционный совет журнала входят ведущие учёные России, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, США, Франции, Германии, Сербии, Македонии. Журнал выходит 4 раза в год. Он включен в информационно-библиографическую базу РИНЦ Научной электронной библиотеки. В настоящее время идет рецензирование последнего выпуска журнала за № 3 в аспекте включения журнала в перечень ВАК.  В будущем планируется включение журнала в Пабмед и Скопус, поэтому требования для представления рукописи в редакцию такие же, например, как и в журнал "Судебно-медицинская экспертиза", только еще и степень участия каждого автора нужно указывать. Подробнее о требованиях:  http://www.innoscience.ru/files/2016/requirements.pdf В настоящее время начат прием статей по патологической анатомии и судебной патологии. Это означает, что можно засылать статьи по судебной медицине, если выполнены следующие условия: 1. Формально статья направлена по специальности "Патологическая анатомия" или иной специальности, по которой ведется прием статей в журнал: http://www.innoscience.ru/home/specialty/ 2. Статья содержит описание какой-либо новой диагностической методики, открытия, инновации. 3. Исследование основано на принципах доказательной медицины с обязательным корректно выполненным математико-статистическим анализом. Приветствуется грамотное использование морфометрических методов (пузологию не предлагать!). Таким образом, журнал будет интересен специалистам тех учреждений судебно-медицинской экспертизы, одним из научных направлений которых является разработка клинических проблем (например, одним из таких направлений Самарского бюро судебно-медицинской экспертизы является "Диагностика хронических вирусных гепатитов и их осложнений и прогнозирование их исходов"), а также специалистам, работающих в областях судебной медицины, пограничных с какими-либо клиническими областями. Двухлетний импакт-фактор журнала с учетом самоцитирования выше, чем у любого из существующих судебно-медицинских изданий. Одновременно с печатной версией на сайте журнала появляется электронная полнотекстовая версия каждой статьи. Тот, кто действительно этого хочет, имеет возможность оформить подписку на журнал. Журнал не оказывает никакого давления на авторов, не желающих подписываться на журнал, т.е. публикация всех материалов реально бесплатная! Сроки публикации - 2-3 месяца. Статьи по чистой судебной медицине (травматология, токсикология, генетика, серология и т.п.), а также по юридическим наукам (криминалистика) к рассмотрению не принимаются. Сегодня вышел третий номер журнала с первой, опубликованной в нем статьей по судебной патологии: http://www.innoscience.ru/latest/        
  • Новые альбомы

  • Новые записи блога

×