Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
Авторизация  
АНТ

Демография в РФ в 2017-16 годах

Рекомендуемые сообщения

Москва, 19 октября - "Вести.Экономика". Население России увеличилось в январе-августе на 32,9 тыс. человек и составило к 1 сентября 146,8 млн человек, сообщает Росстат. В 2016 г. численность населения выросла на 267,3 тыс., в 2015 г. - на 277,4 тыс. человек.

292248.640xp.jpg

 

Количество родившихся сократилось в январе-августе до 1 млн 131,5 тыс. человек против 1 млн 275,5 тыс. человек в январе-августе 2016 г. Количество умерших уменьшилось до 1 млн 236,1 тыс. человек против 1 млн 267,3 тыс. человек в январе-августе 2016 г.

 

Таким образом, естественная убыль населения составила в январе-августе 104,6 тыс. человек против естественного прироста на 8,2 тыс. человек в январе-августе 2016 г.

 

"Миграционный прирост полностью компенсировал численные потери населения и превысил их на 31,5%", - отмечает Росстат. Миграционный прирост в январе-августе составил 137,5 тыс. человек против 174,5 тыс. человек в январе-августе 2016 г.

Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/92636?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот данные за весь 2017 год:

 

Количество родившихся сократилось в прошлом году до 1 млн 689,9 тыс. человек против 1 млн 888,7 тыс. в 2016 г. и 1 млн 944,1 тыс. в 2015 г.

 

Количество умерших сократилось до 1 млн 824,3 тыс. человек против 1 млн 887,9 тыс. человек в 2016 г. и 1 млн 911,4 тыс. человек в 2015 г.

 

Естественная убыль населения составила в 2017 г. 134,4 тыс. человек против естественного увеличения на 5,4 тыс. человек в 2016 г. и 32,7 тыс. человек в 2015 г.

 

Миграция полностью возместила естественную убыль населения, превысив убыль на 57,6%.

 

В 2017 г. в Россию прибыли 212 тыс. мигрантов против 262 тыс. в 2016 г. и 246 тыс. в 2015 г.

 

Подробнее: http://www.vestifina...Fzen.yandex.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
...

В 2016 г. численность населения выросла на 267,3 тыс., в 2015 г. - на 277,4 тыс. человек.

...

"Миграционный прирост полностью компенсировал численные потери населения и превысил их на 31,5%", ...http://www.vestifina...Fzen.yandex.com

А вот данные за весь 2017 год:
...

Миграция полностью возместила естественную убыль населения, превысив убыль на 57,6%.

...

http://www.vestifina...Fzen.yandex.com
И весь секрет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но нам обещали бум рождаемости, снижение смертности и увеличение продолжительности жизни :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но нам обещали бум рождаемости, снижение смертности и увеличение продолжительности жизни :(

угу... и каждой семье по хате. и вообще светлое будущее... :ass

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

угу... и каждой семье по хате. и вообще светлое будущее... :ass

А чего, не так, что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чего, не так, что ли?

даже если у кого и так, то уж точно не заботами государства

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все эти цифры - пыль в глаза. Подумайте сами: снизить смертность, увеличить рождаемость, увеличить продолжительность жизни. Из этих трех тезисов только последний (хотя условно) говорит об уровне жизни в стране.

Зачем нужен прирост населения? Что он даст? Увеличение количества потребителей - вот и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот те здрассте! А кто кормить, одевать, лечить будет? Машины, мебель, компьютеры производить? А дороги мести? Для этого и нужен прирост, чтобы уровень жизни повышать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне тоже всегда было непонятно стремление численность населения увеличивать. Где население в мире быстро растет и при этом уровень жизни увеличивается? В Африке? В Китае, судя по их борьбе с ростом населения, этот фактор во вред росту уровня жизни, а не в пользу.

 

Не, с точки зрения государства понятно — больше налогов, потребителей, электората, призывников... Но нам-то от этого какие плюсы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Территория у нас большая. Чтобы управиться, либо население увеличивать, либо территорию сокращать. Вот и весь расклад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дык... А не проще отказаться от идеи убирать снег везде и весь? Для контроля территории и ресурсов население большое не нужно. РВСН и еще пара структур — и достаточно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дык, у нас и при нынешнем раскладе, снег далеко не везде убирают ;) А РВСН не сеет и не жнет, только урожай защищает ;) Так, этот урожай еще надо вырастить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не, не получается. Меньше народу — меньше урожай нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не. Опять про территории. Если не засеем, то китайцы засевать будут. Лучше, мы им наш урожай продавать будем, чем они нам, наш.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дык... От китайцев именно РВСН.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не. У меня сосед по общаге в институте ракетных войск учился. Потому я знаю военую тайну, так как пили вместе часто. Так вот — там технология не предполагает каждой жертве по голове ракетой попадать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Правда? :) Я тут как-то читал, что в случае войны с Китаем, их невозможно победить. Если даже стрелять по 1 млн. в день, то все равно, не получается. Успевают новые народиться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Китай и Япония (равная по численности населения России!) - очень соблазнительные цели для проверки тактики "ковровых" применений спецбоеприпасов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще просторы в России действительно бескрайнии. Я в школе регулярно на поезде СССР сутками пересекал в разных направлениях. Было вполне нормально час на паровозе проехать и ни одного населённого пункта не встретить. Понимаю, что наверное если бы не было леса, то деревеньки бы видно было, но создавалось впечатление, что мало кто за Уралом живёт.

 

Теперь я всяких стран поглядел и понял почему в Китае много народа, а в сибири мало. Раньше без индустрии и индустриального сельского хозяйства только кочевники и могли в сибири жить. Немного охотились, немного рыбу ловили. Зимой на юга откочёвывали на зимние стоянки. Территория сибири мало народа могла прокормить. Потому там населения и не было в последние несколько тысяч лет.

 

Если на карту глянуть, то видно, что только юг сибири заселён и сегодня. Реально всё же есть некий самообман про территории в России. Они реально огромные, но за Уралом не пригодные в основном для жилья. Это и в Канаде или Исландии также. Таже Тюмень. Богатый край. А что там будет когда весь газ и нефть выкачают? Вернётся всё на круги своя. Останутся оленеводы.

 

Вот насколько бабок у Америки или Канады много, а ведь север и у них практически не заселён. Аляска пустая стоит в сравнении со штатами, которые на побережье лежат. Климат нельзя со счетов сбрасывать. И количество населения на какой-то территории не случайно такое какое оно есть. У нас много дискутируют на предмет того как должно быть всё в обществе будущего устроено. И много голосов склоняются к тому, что численность населения и национальный валовый продукт не могут рости бесконечно. Должно всё к какой-то константе придти. Население будет стабильно по численности и выдавать на гора они будут из года в год примерно одно и тоже. Это важно и с точки зрения сохранения природных естественных ресурсов. Нефть, газ, уголь кончатся когда-то и придётся жить на возобновляемых источниках энергии. Правда оптимисты говорят, что термояд освоят лет через 100 и тогда проблем с энергией не будет, но кто знает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эдвин- ничего не изменилось,автодорога Новосибирск-Омск, более 100км ни заправок,ни населенных пунктов. Говорят что в районе Читы, такие промежутки до 250км есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эдвин- ничего не изменилось,автодорога Новосибирск-Омск, более 100км ни заправок,ни населенных пунктов. Говорят что в районе Читы, такие промежутки до 250км есть.

У нас есть и поболе, ведь олени лучшеееееее :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  



×