Какая степень тяжести вреда здоровью по расшифровке со снимка КТ головы

[Простакова]

множественные переломы тела верхней челюсти с обеих сторон с повреждением передней и верхней стенок правой верхнечелюстной пазухи и передней, верхней и задне-боковой стенок левой верхнечелюстной пазухи, в обеих пазухах пристеночный отек слизистой и свободная жидкость (кровь); вследствие повреждения стенок пазух сформировалась эмфизема мягких тканей лица и субкраниальной области; альвеолярный отросток и зубные лунки не повреждены

- стенки полости носа деформированы, однако, перегородка носа прямая

- несмотря на то, что нижние стенки орбит повреждены, нижние прямые мышцы в орбитах не смещены

- травматическое расхождение лобно-носового шва с отделением носовых костей от носового отростка лобной кости

- в лобной пазухе, клетках решетчатых лабиринтов отек пристеночной слизистой и жидкая кровь

- имеются переломы обоих крыловидных отростков клиновидной кости

- кости мозгового черепа без травматических изменений

- очагов патологической плотности в веществе мозга не найдено

- желудочки и субарахноидальные щели симметричны, не деформированы - срединные структуры не смещены

- черепно-шейные соотношения не нарушены

 

[myt]

На основании только КТ вред здоровью не определяется. Данных недостаточно.

[Простакова]

А у нас определили - поставили тяжелый

[Alex]

А у нас определили - поставили тяжелый

Скорее всего еще какие либо документы были предоставлены, кроме данных КТ.

[solloom]

А у нас определили - поставили тяжелый

 

- имеются переломы обоих крыловидных отростков клиновидной кости

 

Как бы правильно поставили "тяжелый", клиновидная кость - это кость основания черепа, а перелом основания черепа всегда "тяжкий" вред.

[Anton]

...но крыловидный отросток не формирует основание черепа. Так что этот критерий не в пользу тяжкого.

[ramzes]

Все равно тяжкий. Даже в комментах отдельно не оговорен перелом этой части кости, в отличие от решетки.

[Anton]

За шиловидный височной, который не оговорен - тоже тяжкий? Опасный вред при переломе основания.

[freescull]

Опять старый спор. Ключевое слово - "основание черепа". Клыловидные отростки клиновидной кости, являясь выростами наружной костной пластины, в образовании основания черепа (как внутреннего, так и наружного) участия не принимают. Тяжкого вреда (если нет другой информации) нет.

 

За шиловидный височной, который не оговорен - тоже тяжкий? Опасный вред при переломе основания.

У височной кости еще и скуловой отросток есть, можно и за него дать.

[LEX]

Опять старый спор.

угу.. в основном зависит от установок конкретного Бюро ..Если конфликт какой- отдел сложных разберется